1樓：汪半仙
存在是靈魂的功能，形在是身體的功能，身體一直不停歇地做某些事。靈魂沒有慾望，它想實現的是淨化和更高的認識，成為神。身體充滿慾望，並不斷被慾望所驅使。
但身體不能控制靈魂。靈魂會把自己的慾望傳給精神，精神做出執行靈魂願望或背離靈魂願望的選擇，身體在精神做出選擇後負責行動。身體會強加意志於精神，精神也會強加意志與身體，通常會如願以償，所以導致它們為所欲為。
這應該就是「軀體是靈魂的牢籠」這句話的意思。但這句描述並非一定。身體本來是靈魂的工具，當身體、精神和靈魂能夠整齊和諧地共同創造時，靈魂的目標就實現了，神幻化為肉身。
2樓：chaos
人有口能吃，有眼能看，各種感官依賴於器官、肉體也受限於肉體。意識依存於大腦，大腦沒有意識也毫無意義，精神與物質相輔相成、彼此依賴。不妨把精神/意識比作水，人的各種器官比作不同形狀的容器，水在自然狀態下無形無色隨意改變，把水裝入不同的容器有了不同的形狀對應不同的感官，但水也只能成為這種形狀，在此容器中流動，即它是受物質限制的。
精神/意識需要物質來承載，一旦承載它就有所憑藉即受限制（可參考《逍遙遊》）。
在某種程度上，
3樓：橙子
在我看來，靈魂這句話代表的思維，軀體死，靈魂亡。如果思維能轉移載體，那麼有限軀體將無法限制無限靈魂，那樣人也就不是人啦，而是神啦，如果人變成啦神，神會成為啥呢，我是個堅定的無神主義者。
4樓：大鈾子
這句話錯誤於沒有認識到「物質第一性，意識第二性」。可以認為靈魂是意識，軀體是物質，那麼，意識並不是一種物質，它是由物質產生的，是一種特殊的物質——人腦的屬性和機能。意識並不能脫離人腦。
5樓：5歲能抬頭
這不是哲學問題，靈魂離開肉體後會擁有超越肉體的感官能看見肉眼看不見的東西能做到肉體做不到的事情。比如我製造了乙個機械人它只有一種感官會做幾個簡單的動作，再把你人類的器官拿掉跟機器做融合，給機器設定一種本能機制比如動力靠金礦維持讓他們自動去替我去挖掘金礦，人類肉體差不多就是這種產物。
如何理解 技擊是武術的靈魂 ？
蔣勁軍 武術也是這般，在五行中迴圈。呼吸之間公升降變換。一切可以在無形中產生，也可以消亡於無形。以無限為有限，以無法為有法。武術並沒有招式，套路，真正表達本意的格鬥才是武術的真諦。學習武術可能是興趣愛好，也可能是職業工作。我並不反對李小龍所提倡的 踢檔 戳眼 擊喉 是不道德的，但是在武術協會裡，這是...
如何理解攝影的靈魂？
旁光影像館 靈魂這個議題有點大啊！敢於追求靈魂，是值得讓人欽佩的。能打動你的攝影就是有靈魂的，同樣，在你的攝影作品中能打動你自己的，它就是有靈魂的。每個靈魂各不相同，並不是每次遇上有靈魂的攝影都會有所反應，同理，就算被自己的作品感動的一塌糊塗，也會有人對此毫無反應。喜歡自己所喜歡的，追求自己所追求的...
關於謝林《論世界靈魂》中的一些問題，如何理解這段話
從前沒有看過謝林的書，也沒有研究過謝林的思想，只是從黑格爾的一些介紹或者其他的幾個有限途徑知道一點謝林的思想。看了一下謝林的原文，發現，這個老頭原來一點也不比黑格爾好懂，且還要神秘和晦澀。謝林的思想後期是堅持天啟的宗教思想。也就是說，他堅持在直觀中理解上帝，理解這個世界的奧秘。也就是說，在這種直觀中...