1樓：SDSophia
思考是厲害的厚度，反正怎麼都能找到修辭。
我不用深度就用厚度，不用厚度還可以用長度，不用長度可以用粗度，不用粗度可以用速度，不用速度可以用加速度，不用加速度可以用維度，不用維度可以用溫度，不用溫度可以用亮度
算了，太多了。
2樓：陳陳
周老師要表達的是：沉默揭示了乙個人的靈魂性質，對人生重大的問題，每個人只能在沉默中獨自面對靈魂與肉身／靈魂與神的對話。最真實的感受是找不到文字和語言表達的，語言越誇張離真實就會越遠（這類話的顯著特徵是：
永遠沒有獨創性和強調被大部分人認可的已知事實）。世界無邊無際，有聲的世界只是其中很小一部分，人與人之間真正的溝通是超越語言的，那就能否擁有傾聽沉默的能力，只聽見語言不會傾聽沉默的人就是乙個聾子而已，沉默的真正深度是短暫生命面對千古歷史和宇宙的無限與永恆。
3樓：微涼
個人理解是可能聰明人並不需要說太多無用的話去面對生活的各種問題，因為他們通常總是能三言兩語就把問題分析清楚了，他們一開口你就會覺得很通透，而有的人則很喜歡長篇大論夸夸其談，但是旁人看了越看越糊塗，乙個話多乙個沉默。。。
沉默並不是說什麼話都不說，而應該是自己的內心深處已經找到了答案，他們並不急著表現自己，他們對待世界比較通透，知道事物會如何發展，全部都了然於胸，所以他們並不熱愛說一大堆沒有用的話，他們只是在尋找合適的時機說合適的話。。。。這樣的人給人的感覺就是深不可測，一開口就直指問題的核心。個人看法
4樓：Chris
多思考少爭論，因為人們無論面對什麼問題只要不斷地思辯最終都會達到相似的境界，這時的溝通就會更加和諧和深刻。不過僅憑他這一句話來分析還是富有很強的文學浪漫氣息，同時也摻入著一定的人生經驗，簡而言之就是整得太玄了。要想真正了解他說的東西餘以為可以看一點關於哈貝馬斯溝通理性的材料
如何理解周國平對 無聊 寂寞 孤獨 的解讀？
不贊同。無聊並不是一種羞於說出口並承認的感受，無聊並不是庸人才有的，每個人都會有無聊的時刻，有時候我們真的就是無聊，感覺不知道做什麼事好，那時候腦中一片空白，時間好像停止。無聊到深處，人會焦慮會憂鬱，這些都沒有什麼，都是正常的，但是如果逃避無聊，只會更無聊。 董其平 不贊同 鞠明強關於周作品是心靈雞...
如何理解大老師所說的「喜歡的反面是憎惡，是惡意」這句話？
ZOOM 瀉藥 個人認為春物確實是一部神作，反反覆覆看了8遍，有點兒能揣摩大老師的心思了。還記得折本香織嘛？大老師在初中喜歡並表白過的人。大老師表白過後，折本對大老師並無愛戀，然後將大老師向自己表白這件事告訴了同學並且加上了有些嘲笑的語氣 比企谷八幡和我表白了耶，很不可思議吧？你看看他那樣子，能和女...
如何理解 Eric Schmidt 所說的，Google 迄今最大的敵人仍然是微軟而並不是 Facebook？
馬斯托 Chrome OS vsWindowsGoogle 的願景是一套基礎服務，一套充滿介面的基礎服務 就像 Windows 系統 而不僅僅是乙個服務 就像 facebook 是社交類服務 那時，Google 將重新定義 OS 當然，前提是機子必須在網路開放的地帶才能使用 Vic 認為檔案系統是上...