1樓：馬斯托
Chrome OS vsWindowsGoogle 的願景是一套基礎服務，一套充滿介面的基礎服務（就像 Windows 系統）
而不僅僅是乙個服務（就像 facebook 是社交類服務 ）那時，Google 將重新定義 OS 。當然，前提是機子必須在網路開放的地帶才能使用
Vic 認為檔案系統是上個時代的東西 .... [1][1]: http://www.
2樓：Rick
我個人觀點：我們的絕大部分（如果不是全部）敵人; 其實是自身實力不足。大概除了聖經裡面的耶穌，沒有人是全知全能的。
而人類發展的過程，是盡量向全知全能接近的過程，也許永遠無法達到全知全能
3樓：張杰
1.競爭對手不是絕對的，也在不斷變化。在某個意義上的對手，在另一方面可能是合作夥伴。
2.競爭是在同乙個領域展開，微軟和Google的競爭有搜尋、軟體、瀏覽器，FB和Google'的競爭在社交網路。
3.最大的競爭對手是要看對手實力，也要看發展潛力、競爭力。微軟盈利、業務模式、技術儲備相對更穩固（目前看），FB被認為是網際網路發展前景、有潛力，Google是既得利益者、有一定實力，又在追求下乙個盈利點，大家重合點最多的是微軟和Google，稱為最大競爭對手不為過，但最有潛力的對手會是FB，如果被攔住去路，Google前景不妙。
4樓：丁木木
打敗搜尋引擎的肯定不是搜尋引擎
搜尋是人們使用網際網路，提供服務的第一步。但是後面的服務怎麼樣？誰知道？
不完成整個人們在網際網路上的服務，而只是簡單的丟個網頁，肯定不是長久之計
5樓：劉罡
從廣義上講，我認為Google最大的敵人是自己，無論什麼時候，自己才是最大的敵人，其次，再排序，微軟的市場與Google存在重合，而同樣面對很大趨同的客戶群體，微軟的實力是一方面，而更內在的競爭力不是錢，不是規模，而是對未來市場的開拓和對自己的不斷突破。Facebook所在的市場與未來的市場方向決定了與google的趨勢不同，但也只能說是現在。
6樓：李海濤
微軟和Facebook現階段對於Google是不同型別的對手。微軟涉足很多方面，有很強的技術和經濟基礎，是Google直接面對的競爭對手。而Facebook對Google主要還是士氣的打擊，讓Google擔心有一天被超過。
7樓：楊博文
顯然微軟與google的競爭更加激烈，兩者在多個戰場如搜尋，作業系統等大戰場發生正面衝突。微軟現在正想把google給乾掉，而且也付諸了行動，並且出手很重。谷歌需要重點防範微軟。
而facebook現在只是在做社交領域，與google並無太多交集。
8樓：老蘇
facebook是乙個sns,現在上面有大量使用者，但是不會出乙個新的更好玩的東西代替他嗎，也許會，而且也許很快就會。但是微軟，暫時沒人能代替，所以谷歌是想真心成為微軟的。
9樓：趙旭
搜尋是啥，社群是啥，社群能替代搜尋？專業就是專業，除非使用者通過社群網路可以找到網際網路的所有東西，競爭是有的，不過是使用者使用的時間而已。
新聞這玩意就是炒作，炒作能信？！！！
10樓：Victor
在華爾街投行的煽動下，全世界都在高估facebook。IT 應用不會是只有社交網路，社交網路最終也不會只有facebook, 社交網路未來一定會分化，根據不同的文化環境和使用者群體分化成眾多的社交網路。還有社交網路畢竟只針對個人使用者，短期看不可能涉及到商用領域。
而且未來一定會出現替代Facebook的新應用。
Google的業務通過搜尋將業務擴充套件到網際網路的基礎性的平台——Android OS和Chrome OS，直接挑戰了微軟的原有的平台基礎。Google未來一定涉及基於網際網路的商用領域，從這一點上，競爭者是微軟。
11樓：寶寶我啊
谷歌是賣網路廣告的，facebook是賣網路廣告的，微軟是賣PC軟體的，這麼說只能說，google要向這方面轉型了！瀏覽器，google docs,接著是OS，就是要打造架在網路上的微軟帝國啊
12樓：
因為Google覬覦除Search之外的其他領域，比如企業業務，微軟當然是最大的競爭對手；另外，作為新增長點的Mobile業務，Windows Phone 7 & Android也將直接競爭。
13樓：高思
無論google做哪些方面，chrome也好，android也好，在根上，都是為google的搜尋服務的，所以誰在搜尋方面對google威脅最大，誰就是google的最大敵人，顯而易見，微軟才是google最大的敵人。
14樓：秦時明月
Eric Schmidt 說Google 迄今最大的敵人仍然是微軟而並不是Facebook，我是不信的，聰明的人一般不會把敵人天天掛嘴上吧，要你向全世界宣布你的敵人是誰誰誰，你會嗎？
15樓：
很明顯，Google目前最大的敵人是微軟，針鋒相對的競爭包括：Chrome vsIE、Chrome OS vsWindows、Googlevs Bing、Docs vsOffice、Androidvs WP7、Gmail vsHotmail等。雖然Google只在搜尋和移動作業系統方面占有優勢，但是其他幾個領域都是Google主動發動的攻勢，且處於上公升態勢。
無論如何，這是乙個積極的局面，Google代表了朝氣和活力，而微軟代表了保守和遲鈍。顯然Google也希望人們看到自己得意的一面，這是Google吸引人才的乙個賣點。
就未來而言，乙個封閉的Facebook直接威脅Google賴以立足的資本——索引的資訊量，正如開復老師分析中的第四點所述。加上Google在社交領域鮮有成功的先例，就給人一種Google老了、OUT了的感覺。儘管短期之內Facebook還難以損害的Google的核心利益，但對Google士氣的打擊是巨大的，可以左右矽谷人才的去向。
而這將真正威脅到乙個科技公司的發展。Eric顯然不希望人們把目光聚焦到Google狼狽的一面。所以這句話不過是對公眾焦點的乙個引導。
Google革命尚未成功就面臨被革命的危險，只能說網際網路發展太快了。
16樓：
微軟的技術儲備可能是超過其他網際網路公司好幾個年代的微軟的bing市場反響不錯，技術的進步大家也有目共睹，而且微軟願意砸錢，這樣下來，使用者熟知度會越來越高。
微軟的作業系統，至少10年之內不會有強勁的競爭對手，這可能是微軟最深的根基。
微軟對於人類的滲透目前看來遠超Google
17樓：張巨集偉
現在微軟的許多業務直指google，當然google最大的敵人是微軟了。 前面李開復說的那些都是未來怎樣怎樣，而不是現在。
18樓：
我覺得，Google和Facebook目前還在爭奪互聯入口或者說流量集散地；但人家微軟現在仍然牢牢佔據著系統入口，微軟對全球80%以上主流PC使用者還留有閘口殺手鐗；這可能也是Google現在著力發展ChromeOS的一大原因，畢竟這是更加底層的利益爭奪，其他都是在此之上的；當然微軟未必有機會那麼做，公尺國的壟斷法是真刀真槍的
19樓：康國平
很好理解。
facebook除了威脅過myspace外，還沒真正威脅過別人，更沒其他人死在facebook手上。
Microsoft則威脅過太多創新公司，死在微軟手上並且一直被微軟壓著的創新公司不計其數。
說微軟最大競爭對手，也好讓google意識到，bing在，ie9在，windows phone7在，說明google搜尋、android，chrome等要做的事情還很多。布局學費不低啊。不要妄自稱大。
facebook無疑是google另乙個大的對手，但戰略上要藐視。明明重視，也不會說。也算防止員工流失的一招，就是說，我們不怕它，不關心它。
facebook和ms在，google睡不著啊。
上面開復現身說法，基本靠譜。
20樓：李鵬
google樓蓋的好，但地皮還不是自己的，微軟樓做的沒google好，但地皮是自己的，連google的地皮也是微軟的，所以微軟要堅決抓住作業系統這個基礎，多出點tracking protection之類的東西，google就難受了
如何理解 TCP IP, SPDY, WebSocket 三者之間的關係？
龍騰道默默地 TCP是基於IP IP是一種協議，不是IP位址 實現的，HTTP 1.1 SPDY WebSocket HTTP2.0是基於TCP實現的。IP 乙個底層網路定址協議。TCP 乙個相對可靠確保資訊送達 且按順序送達的中層資訊傳輸協議，效能相對於UDP較差。HTTP 1.1 上層網頁資訊傳...
如何理解functional programming裡的currying與partial application
李欣宜 定義乙個多參函式f arg1,arg2 argn 時，如果每個引數argi的型別為ti，這個多參函式最後的返回結果的型別為rtype，那麼可以說f的型別為 t1 t2 tn rtype 這是很多語言對於多參函式的解釋，把這些引數作為乙個tuple或者list傳入，即 t1 t2 tn 型別的...
如何理解 It make A one of Canada s most popular cities to live in ？
加拿大公共健康 這個語法有問題。It makes.A stands for a city s name. 首先，絕對是It makes.然後，回答題主的問題 1 正解 2 最高端要求有範圍的限定，所以平時一般看到的最高端都加定冠詞。但是Canada s已經是個範圍的限定，就不需要了，再舉幾個例子 o...