1樓：energy
姜文的本質是取悅自己，並且身體力行的去做的所有也是取悅自己，只做自己覺得對的，只拍自己感興趣的，對這些事細緻執著，不給自己留遺憾就行，這是他的講究
2樓：暢言
看了節目的第一期覺得很受啟發，覺得主要在於兩個大話題：
主觀的真實什麼是講究
主觀的真實
覺得很有意思的乙個觀點，即這個世界上客觀的存在都是恆定不變的。但是讓這個世界變得如此豐富多彩的是乙個又乙個的主觀現實。之前有看到過有意思的問題比如說：
「我們看到的紅色都一樣嗎？」因為從客觀的描述顏色僅僅是電磁波譜中的乙個數字頻率，人們總是建立了乙個「紅色」的概念。那我何嘗又不能說我眼中的紅色其實是大眾描述的「綠色」。
乙個人的第一人稱主觀視角是乙個太特殊，無法進入的神秘空間（隨意cue一下面壁計畫）。如果延伸一下，因為每個人本真的不同，一副客觀上守恆的畫面，會和每個人的視角結合，在每個人的腦海中留下特殊的痕跡。一萬個人看蒙娜麗莎，就有一萬種不同的主觀現實。
主觀現實是乙個太特別的概念。一方面是在主觀視角下客觀存在的「現實」（比如說這種想法：如果你真心真意的相信神明的存在，那在你視角的主觀現實當中，「神」或者「神ness」這個概念就客觀現實）另一方面這種主觀現實是我們作為乙個個孤立的個體勘測這個客觀現實的唯一方法。
「I think, therefore I am. 我思故我在」Descartes 就是認為從我們的主觀視角唯一可以相信「存在」是我們正在思考——這個主觀真實。有一點可怕的會發現這種主觀現實是我們乙個個人在這個世界能夠抓住了唯一稻草。
所以這個姜文隨意提到的概念，如果說的有逼格一點：它既可以從主觀到客觀，亦可以是客觀到主觀。
節目當中姜文提出了，讀偉大的文學作品的關鍵在於你可以接觸到作者或者角色的視角。通過電影，文學，我們這乙個個宇宙下乙個個孤立著的sub客觀現實小宇宙可以嘗試接近別人的那個小宇宙。而姜文作為乙個繪夢的導演，最關鍵的是將自己的主觀現實（自己腦海中對於電影的設想）變成熒幕上的客觀現實（電影的一幀幀確鑿畫面）。
所以主持人說姜文的電影有較真（槍的長度，頭盔大小）也有魔幻的元素。這不是真切的主觀和客觀的重合嗎。就像節目當中舉出的例子，姜文在盡力在客觀世界中重塑自己心目中建立的「黃山」形象。
所以為什麼姜文的電影我覺得棒，就是他將自己的主觀現實最大程度的分享了出來，完成了對於自己主觀現實的講究和尊敬。
什麼是講究
姜文的幾句話讓我樂了：「這水得用水洗一下」「發電廠的電發的有問題」「嘗了良久，色深。」節目一直想要區別真講究和假講究。
在我看來，假講究就如奢侈品的建立。其目的在於建立族群（Ingroup/Outgroup) 在於通過某種操作來證明「我是貴族」就如歐洲人來到美洲大陸上，認為自己吃麵包，喝葡萄酒的優越感。這種講究是脫離不開社會而單獨存在的。
而姜文的那種講究是一種個人的，和社會無關的。是那種我就拍我的電影，觀眾什麼的是我的次要考慮。而這種講究才是真正的講究。
姜文在遵循自己的原則，守自己的道。較真良心拍片，做乙個好導演。真誠坦蕩行事，做乙個令人敬佩的人。
3樓：
剛看完這一期來答一發
我覺得講究就是為了單純地取悅自己，把自己喜歡的事覺得重要的事做到最好，就是講究。
姜文為了創作為了自己心中主觀的真實為了達到自己心目中的最佳效果不惜搭四萬平公尺的房頂，這叫講究。
幾個老北京為了吃上口感最好的魚，這也叫講究。
為了取悅他人，或者並不單純地顯示自己講究的，不叫真講究。
很明顯這一期是為了建立並推廣「講究」這一概念的一期節目。
說白了還是假講究。
如何理解姜文在《圓桌講究派》中說到的 靈與肉的分離 ？
姜文是極為少數的中國人裡我極為欣賞的藝術大師真爺們，大氣粗獷又心思細膩，野性知性渾然一如，深刻入世但不混濁，他借稱讚彭于晏的契機說的這番話，其實是闡明了藝術的本質，一切美的本質，都是由內而外的，太自戀糾結於皮囊外相的 絕大多數 人，是不具備這種超越性的，也唯有將內在的提煉優先順序置頂，才能釀出美味陳...
如何理解一些物理壓強較難的題？
卡其 我給你簡化一下 兩邊水銀是平的 並且兩邊壓強相等，因為是連通器 所以，右邊油柱和左邊水柱的壓強相等 那麼，同時減少一段 當然是密度大的減少的壓強多 所以右邊減少的壓強少 所以右邊剩的壓強多 所以右邊壓強大 已登出 你這個表述是錯誤的。從水銀面開始向上計算深度到水，油液面，相同高度都是水壓強的小...
如何理解一些自然地理的概念？
汍雪臻凘 所謂熟能生巧，不理解是因為不認識，不了解，不熟悉，而自然地理只不過是種現象，一種狀態 好比唱歌，你前提得記得那些歌詞，你才能唱出自己的節奏 自然地理也是要記要背，當你記住的時候也就自然理解了，就像套公式那樣簡單 楊花落盡 興趣是首要吧，其次是細緻的閱讀，可以看看伍光和老師的書，後來發展為大...