如何理解姜文在《圓桌講究派》中說到的 靈與肉的分離 ?

時間 2021-06-20 20:24:06

1樓:

姜文是極為少數的中國人裡我極為欣賞的藝術大師真爺們,大氣粗獷又心思細膩,野性知性渾然一如,深刻入世但不混濁,他借稱讚彭于晏的契機說的這番話,其實是闡明了藝術的本質,一切美的本質,都是由內而外的,太自戀糾結於皮囊外相的(絕大多數)人,是不具備這種超越性的,也唯有將內在的提煉優先順序置頂,才能釀出美味陳釀(耐人琢磨,耐品味)

2樓:

脫離基於肉體原始的慾望,靈魂不被千萬年進化而來的肉體貪圖舒適、安逸、飽足…的各種本性束縛,而是靈魂自由支配自己。

如果想早起看晨光熹微,就不會屈從於賴床的片刻快感;如果想讓自己身體達到乙個好的狀態,就不會被紛繁美食吸引放縱食慾。

3樓:袁濤

首先解釋一下姜文說的靈與肉的意思,靈是你的靈魂,肉是你的這份皮囊。

打個比方,乙個胖子吃漢堡,靈魂其實早想明白了,這東西吃了我得長胖,但是您這肉體還是屈從了。或者說您今兒突發奇想,想去裸奔,靈魂決定了,可是你的皮囊覺得,這多丟人啊,還是放棄了。

所以他說這個的意思,可以說是自律,自控,從心所欲這仨詞結合到一塊兒吧。

如何理解《圓桌講究派》姜文的一些觀點?

energy 姜文的本質是取悅自己,並且身體力行的去做的所有也是取悅自己,只做自己覺得對的,只拍自己感興趣的,對這些事細緻執著,不給自己留遺憾就行,這是他的講究 暢言 看了節目的第一期覺得很受啟發,覺得主要在於兩個大話題 主觀的真實什麼是講究 主觀的真實 覺得很有意思的乙個觀點,即這個世界上客觀的存...

如何評價蔣方舟在圓桌派中的表現?

方舟你怎麼看待。答曰 我看過一本書 誰誰誰 必定是個名人 說過,我就很納悶,不用這個開場,不借用別人的觀點,她就不行了嗎? 姑娘 我覺得挺好,對節目是有貢獻的。馬未都,蔣方舟是我最喜歡的兩位嘉賓,馬未都夠老,又見多識廣,他說的話我願意認真聽,蔣方舟是同齡女性,能引起我共鳴。最不喜歡四位中年男士的組合...

如何評價王晶在《圓桌派》第三期的表現?

山河映畫社 色情男女 裡有這麼一句台詞 你不要老想著做王家衛,為什麼不去做王晶呢?山河映畫社 盤點篇 北上做得最好的四位香港導演 流音 扯點別的。要是幾個人談話,都在乙個頻道上,那將是多麼細思極恐的事!如果王晶的每句話每個觀點大家都能直接明白,那還談什麼專業身份?實際上,就王晶而言,他的觀點是很獨到...