1樓：山河映畫社
《色情男女》裡有這麼一句台詞：你不要老想著做王家衛，為什麼不去做王晶呢？
山河映畫社：盤點篇|北上做得最好的四位香港導演
2樓：流音
扯點別的。要是幾個人談話，都在乙個頻道上，那將是多麼細思極恐的事！如果王晶的每句話每個觀點大家都能直接明白，那還談什麼專業身份？
實際上，就王晶而言，他的觀點是很獨到，也是比較深刻的，以至於主持人都有點不能立刻領會，即便是主持人明白了，也會故作不懂，讓王晶再做解釋，如此一番，才能生髮效果，讓大眾了解深層次的含義。
每個人都代表自己的立場上的看法，就如同千式百樣的觀眾一樣，嘉賓也不例外。但是這樣的節目才好看，因為衝突迭起，扣人心弦，引人深思。
3樓：
其實就是鏘鏘一直以來的毛病剛好對上專業且率真的人而已，鏘鏘絕大部分都是文人嘉賓，能把任何具體的話題問題引入抽象，然後跑題，沒有任何答案和解決辦法
以前的專業嘉賓由於朋友和禮貌問題就順著他們說下去，這次碰到王晶，三個人瞬間尷尬起來，文濤這集是非常緊張的，說錯無數次話，王晶也都淡淡一笑
雖然說竇許馬梁，但馬家輝的節奏其實跟他們三個一直對不上，加上在鏘鏘裡他來的最晚，所以大家印象裡的最佳組合還是鐵三角，香港人和大陸人畢竟還是有文化區隔
4樓：geniousvan
竇文濤三人從開始就帶著文藝青年一貫的毛病:矯情、無病呻吟、自視清高，和王晶對話也一直持著一點點批判的態度，但沒承想人家乾脆就不接招。那好最後還想引導王晶說點好聽的話，結果王晶辦的更絕，繼續不接招，軟硬不吃你這套。
在王晶面前，即便是竇文濤、梁文道也不能掩蓋在「怎麼拍電影「這個專業層面的不足，所以，不要拿自己的愛好去和人家吃飯的本事去相提並論。
5樓：僅供參考qwmf
我真的不懂電影啊，我就說說我自己的感覺。
我就感覺把，這主持人一開始就特別不友好，我感覺就像是要把嘉賓往死裡整，這種感覺就是今天我們就要整你了，你小心點（幾次他說話時候的眼神一瞬間撇向王晶的方向就說明問題，不知道大家注意沒注意）。
王晶的反應和我對他的感覺是一樣的：這個人是乙個有情懷有格局的人，可能情懷多少我不知道，但是那種格局，肯定是有的，畢竟香港電影是影響80甚至90後的電影啟蒙的導師啊，那個時候香港電影整體都是很有情懷的，那裡面並不是單純的對錯和善惡，是一種超越了我們那個時代價值觀的一種東西。（不小心暴露年齡啦，吐舌頭~）
總之，這個過程一直讓我揪著心，我就覺得乙個人在這樣的狀態裡，被別人咄咄逼人的問著，還是曾經的香港行業大佬，我真的不僅是佩服，更多的也是一種虎落平陽被犬欺的悲哀，就覺得王晶怎麼會來這樣的節目呢？
當然，我在這裡面也學習到了很多應對這樣場面的辦法，作為我看節目，我就想學習一種格局，其實主持人和王晶之間的對話，就是一種敵對格局和一種大格局之間的對沖，主持人一直都是那種你挺牛的，我難為難為你，但是王晶的狀態就是，喜劇嘛。人生嘛。很隨意，很輕鬆的，倆個人完全是倆種不同的格局，真的是有種秀才遇到兵的感覺，尤其給我最大的感覺就是：
真的是什麼人都能說得通的，有些時候真的不是你想打架，只是他所處的那種思維狀態和你的真的不一樣，可能他只是想為了證明他很厲害，把你整的一無是處。而你可能只是想表達一下，哇，原來你看這個東西這麼好玩，你看看多開心啊，你只是很單純的想去表達一些東西。
但是真的是，有情懷更要懂得識別套路啊，這就是我個人的一點淺見啊，不喜勿噴。
6樓：
那期看了半天突然冒出來乙個想法
為啥同樣學中文的，人家商業思維能這麼好？
後來想想也不完全，再仔細掂量掂量，原來人家是非典型文人，是個遊走在雅俗之間的玩家
看人準，用人準，有他獨到的藝術品味，結合當年的香港市場，那真是如魚得水，一骨子我不入地獄，誰入地獄的境界。
這種人不賺錢，誰賺錢？
再加上人家下筆快，出稿如飛，年輕時更是才思敏捷，是寫劇本的好手。
更重要的是，如果你只是空有一顆文藝心，那勢必曲高和寡，而王晶早已酒肉穿腸過了，盡拾人間世俗三昧。
還有他懂得取捨，也說自己能拍文藝片，但拍出來不一定比人家好，那就索性不拍嘛，投資給許鞍華拍，做人也很有一套。
黑白兩道通吃，來者接片不拒，不和錢過不去，那樣還得罪人，都是出來混的，別裝。
當然也有自吹的嫌疑，也有自賣自誇的傲氣，但人家本就沒自我設限過，活得灑脫。
錢我要，名我也要，至於好名爛名，那無所謂。作品好不好看？那是你覺得而已。
別人笑我太瘋癲，我笑別人看不穿。
如此云云，常人學不來
7樓：勰盈
這一期很好看，看點全在王晶身上。觀後完全改變對王晶的看法。有幾點印象深刻：
王晶雖沒有自誇其強，但是表達了香港電影人的團結，以及他王晶的作用。只要有工開，只要有人肯投資，不管什麼好片爛片他都接拍。
王晶深諳電影藝術、電影工業和電影市場，關於電影的諸多亂象，他總能用簡短詞彙一語中的，直指人心，令另外三人顯得很怯，不知所云。
王晶是個道行很深的人，他能站在本質上說話，不偏不倚不忮不求。王晶表現出這樣的品質。他不是圓滑的那種，但令別人很舒服，自己也不累，同時你會覺得他是個深刻的人、有涵養的人，絕不是那種很搞的人。
這一期讓我們看到不一樣的王晶，這個王晶有著良好專業和美好品格。圓桌派看了很多期，包挺姜文那那一期，姜文有點拿大，而王晶這一期很解渴。
8樓：
很多人說通過這期圓桌派對王晶的專業有了新的認識。其實就算沒有這個節目，王晶靠著他之前的電影成績以及他在市場嗅覺度和「執生」能力的表現上，很難找到第二個能夠與其競爭的對手。
歪個樓，以下的表述將不談論圓桌派的內容，因為前面有太多分析回答了。我想說說關於王晶在吳君如主持的節目《星星同學會》中的表現，其實之前我本人對王晶的看法也較片面，自從這期節目播出以後，我個人開始有一種想法，王晶並不普通，並不是只會炒冷飯，拍爛片，他是乙個真正懂得拍電影以及精通電影市場如何運作的專家。
那期節目我對以下片段記憶尤深
節目一開始吳君如問他你是不是覺得自己是個很搞笑的人，他說不是。他認為自己是文藝青年，在學校搞話劇，本以為自己可以走王家衛的路線，結果卻進了《歡樂今宵》的節目，就開始做喜劇的生涯。這個回答對於不了解王晶的人絕對會驚掉下巴，也許是天意，不然香港電影少了一位優秀的商業導演。
關於周潤發，吳君如問王晶是怎麼哄大帥哥拍他那些喜劇的？（追女仔和賭神系列等）王晶說他根本不用哄，根本周潤發就很喜歡拍喜劇，他認為周潤發在電視台演的電視角色只有三種，一是型到爆，二是正直青年，三是傻呼呼的那種。他把第一種和第三種觀眾最喜歡的形象糅合在一部電影裡面——《賭神》所以就創造了票房神話。
其實這也證明了王晶非常了解每個演員的屬性，並不是戲路越寬就是好演員，好的演員需要乙個平台讓他發揮，這就是幕後電影人重要的任務之一，也是電影人能力的表現。
其實很多以賭為題材的電影，拍的時候非常無聊和沉悶，拍出來也不是每一部都成功，王晶馬上辯駁稱是那個導演不會拍，因為賭片好看的地方不在於那副牌有多牛，而是玩家的面部表情和心理活動，導演應該拍人而不是拍那副牌。
還有一句就是，如何做出喜劇效果，。
其實就是反差。還有很多我就不一一枚舉了，感興趣的朋友可以自己搜尋來看看，提示一下，是粵語的訪談節目，不過我找到的基本上有字幕。
9樓：
這期真是第一季的高光時刻。倒不是對王晶有多吃驚（從他家世經歷到以前的採訪就對這人有所了解），而是在第一期襯托下更顯是這季亮點。
很實在一人（至少讓觀眾覺得說了很多實話），看問題也透，另外他觀點沒毛病，作為導演能幾乎部部賺錢也是本事。投資方滿意，看片的觀眾滿意，以後還會繼續拍片繼續接投資繼續讓觀眾歡樂，源源不斷。光這點就勝過大部分導演了吧？
市場多少片爛還賠錢的？又有多少是沒錢拍片的？總說他拍爛片，真爛片怎會賺？
大家都恰飯而已，對得起投資方娛樂了觀眾養活自己，還有閒錢時而搞情懷支援其他文藝片導演，這人生也不錯了。
10樓：卡卡羅特Aaron
上氣？傅滿洲？漫威？小時候只覺得好笑，長大後太好笑啦（諷刺了某些狗），和周星馳那種長大後看是另一種感受的感覺是相同的，但又不同哈
11樓：小魔樹
這期毋庸置疑很精彩，顯露出王晶多樣的一面，比起圓桌派常見的小河流水般的節奏，我倒覺得更有看頭。
其他三位其實我沒有覺得有特別異常，唯一可能就是梁文道過於侷促，甚至有點難得見到的慌張，像被踩了尾巴，也讓我不由得猜測王晶這集刻意的氣勢是否有針對性。
女嘉賓開始不容易進入話題，後面卻也顯現出了本身俏爽的自然感，竇文濤則一向不避諱甚至樂於呈現低眉諂媚的慫狀，我是把這看作一種老年女性們常用的圈套，讓人嫌棄著又毫無警惕的就暴露了真心，這期他和王晶之間過招的蠻好看，他有時自然的沉默接著之後誇張的諂媚，在我看來，是屬於他巧妙的反對和制衡。
至於王晶對爛片的說法，明顯不如他回答其他話題一樣有思考時間和真情實感，應該就是面對這一常見問題的推太極，不過這個問題的真實答案其實也會很乏味無趣吧，比起這個，觀眾更想看到的不就是這樣的一集，各種人，各種反應，各種理念，精彩的大雜燴。
12樓：
我倒覺得王晶說的挺實在的。
實際上確實也是這麼回事。
當然中間有一些避重就輕，但是基本思想還是靠譜的。
而且不光是電影這樣，現在大眾娛樂品都是一樣的路子。
13樓：又美又帥的李狗子
看完王晶那期圓桌派怎麼說呢？
普通人沒有必要跟喜劇電影人聊喜劇，聽不懂的，
就算你聽懂了其實也理解不了。
喜劇真的是乙個很主觀的東西，
我覺得在這一點上它還不同於同樣主觀的文學，
它跟乙個人的階層、經歷、情感、心態、年齡、文化背景都是密不可分的，比起文學它更難產生大範圍的共振。
就像電影圈現在流行講一二線城市和三四五線城市，縱然再是大資料，它也不等於完全是對吧。
圓桌派其它期的模式大概是當乙個人講問題的時候，其他嘉賓是神助攻，而這一期的模式更像是三個人請教乙個人，從開始到結束都覺得誒，蠻新鮮的還，在圓桌派難得一見。
而且在我身上很有意思的一點是，
這期開始就有人在彈幕裡說對王晶轉粉了，這樣的彈幕也伴隨著整期節目，但我是在最後十幾分鐘才開始覺得，嗯，這個導演跟我之前以為的王晶不一樣，他真的是參透了喜劇電影裡的很多東西。
其實這期我們理解不了也很正常，他從很年輕的時候就浸在我們普通人接觸不到的和電影有關的這塊東西裡面。幾十年過去了，一直浮於這part表面的我們、作為喜劇服務物件的我們再問他，啊為什麼這樣為什麼那樣，就算他能邏輯清晰的講出來，我們就未必能聽懂，對吧。
開始的時候我覺得他講的很多東西不真，不全真，但後來一想，香港嘛，香港的電影圈啊，多少迫不得已的事情。聽聽也就罷了。
如何評價歌手2020第三期？
做個快樂的小仙女 再看一次第三期，有些理解為什麼華晨宇前兩期拿歌王了 觀眾不僅僅是聽歌，舞台同樣重要，舞台設計，颱風，你的停頓，所有的一切組合起來，才是你讓觀眾感受到刺激的地方。 心中排名前四，公尺西亞周深華晨宇袁婭維 公尺西亞，無修音，最後乙個音nb。聽完流淚了周深，要啥啥沒有，啥事靠自己。歌質量...
如何評價《歌手2019》第三期？
城西 最喜歡的，齊豫老師的 飛鳥與魚 我是魚你是飛鳥 要不是你一次失速流離 要不是我一次張望關注 哪來這一場不被看好的眷與戀 你勇敢我宿命 你是乙隻可以四處棲息的鳥 我是一尾早已沒了體溫的魚 藍的天藍的海 難為了難為了我和你 詞曲且不說，單說整首歌呈現給人的意境，就像是聽乙個故事一樣，感動，又有點虛...
如何評價張雨綺在《乘風破浪的姐姐》第三期的表現？
就那個艾瑞巴蒂的舞台而言，講真的，很美，我對那種女團舞的什麼技術難點或者動作乾淨度什麼的不大懂，但就是覺得在那個舞台裡面的她，漂亮的扎眼。至於性格，我覺得和從前她那種大眾印象裡的御姐 潑辣，或者甚至是有些心機相比而言，反差真的好大，感覺就是個憨憨的傻姐姐的感覺。 ZzZ 看慣了她日常全開的女強人形象...