如何看待乃萬說給心愛的男孩一些理解和寬容?

時間 2021-09-16 01:02:34

1樓:

少讀一些心靈雞湯,多看一些培養邏輯思維的書。還有就是,拜託說一些真正自己想法的東西,別從網上看一些亂七八糟的東西,發表一些驢唇不對馬嘴的言論。

2樓:

乃萬說的話到底對不對已經不重要了,重點是說話不順著男人的意就會被打成拳師我以前是很不屑這些的,但現在一些男的真把我整逆反了,希望越來越多的人被打車女拳師,這樣就會有越來越多的女人跟我一樣覺得男的真是不講道理、自大狂妄的瘋批

3樓:尤卡尤卡丘

首先心疼一下91妹子因為浪漫小清新的說了一些有關藝術創作的心路歷程就被噴成這樣。我認為她本意只是想表達一下內心的小溫暖,也沒想過要媚男粉還是女粉。

首先來分析一下微博女性成分:

1女德代表——世界是讓男人征服的,而我只需要征服男人。

這類女性一早便放棄雄性職場競爭,早早物色好被她征服的男性作為男朋友或者丈夫,讓男性供養她的生活。自己做好賢妻良母的角色,把心眼留在肚子裡,就算生孩子養娃辛苦也都忍下,畢竟這是換取供養的唯一籌碼。

同時她們內心看不起依靠職場競爭成功的女性,覺得她們錢賺的再多,沒有男性的庇護和寵愛便枉為女人。認為女性一輩子生孩子養娃才是最大的成功。

2田園女權代表——男人都是狗,他們不配。

這類女性我真的不知道如何評價,他們是真的唾棄男性,全靠自己拼搏呢?好像也不是。但是讓他們三從四德屈尊於男性呢?

更不可能。總的來說應該就是既希望男性供養自己,又希望男性想狗一樣跪舔自己。

說實話這種想法只能藏在肚子裡只能私下口high而已。到現實一碰還是會紮你的。

3真平權女權太少了,比如我,根本插不上嘴。

其實我認為男性買房買車這件事情,跟女性生育很能做模擬。不是哪一方給哪一方的壓力,而是整個社會對於兩個性別的不同的壓力。

男性因為自身不能懷孕,想要得到後代的唯一途徑就是靠女性幫他們生孩子,所以強烈的繁殖慾望使得他們需要努力創造經濟條件來換取自己得到後代的機會。

而女性擁有懷孕的能力,並且想跟誰生自己都能決定,所以在生育權上有主導地位。但是因為懷孕和分娩的過程異常凶險和痛苦,所以需要找到一位負責靠譜且能提供經濟條件養育後代的男性來共同做這件事。

以上是偏原始社會人性本能向的生育觀,而現在的社會,其實際情況對於個體沒有很大的婚姻和生育束縛,不結婚不生孩子也可以,也死不了,不會影響個體的生活,只不過會被親戚和鄰居嘴碎而已。但不知道為啥很多人就撐不過這個嘴碎,所以還是毅然決然的走上這條道路,那就說說這條路該怎麼走。

買房和生育應該都是男女雙方對於結婚的必要條件但是具體怎麼實行,每個家庭都不一樣。

有些女性要求男方全款買房並寫她名字,有些女性願意一起首付還貸,有些女性願意租房。

有些男性要求女性一定要生兒子,有些男性覺得生男生女都一樣,有些覺得生不生都可以。

那就讓他們自己對應去匹配咯,要求男性全款加名字的女性可能會被男性要求一定要生兒子,她自己願意就好,畢竟全款買房的錢不少,也不是大風颳來的。有些女性覺得生育的痛苦對她來說不如自己賺錢累,那她做這種選擇的確更適合她。

換個角度不一定要用金錢衡量,如果乙個男性能給女性無微不至的呵護和情緒價值,並能負責任的一起養育後代,那這個女性選擇這樣的男性結婚也也是乙個好的選擇,加上這位女性自己也很喜歡孩子,非常願意生育,覺得孩子能給自己帶來快樂,那可能都不要這個男性給太多的經濟條件就願意結婚生孩子,那對她來說就很合適啊。這樣的男性,體諒包容他一些也不為過吧。

本來婚姻這個東西就是各取所需,除了金錢,還有個性,能力,情緒價值太多的衡量標準了。不管男女想要空手套白狼都不合適,最終都要被反噬的。以上。

4樓:

不敢實名了

我就挺好奇一件事,之前大家說男女平等,彩禮陋習的時候。一群人就要強調女性劣勢,沒有生活保障。

之後現在乃萬說要包容男生時,女生突然又自立自強起來了,都能買房買車了。。。

這就是自立又壓迫的二象性嗎。。。

自立,但沒有完全自立

5樓:兔子愛吃魚

乃萬的事情感覺莫名其妙的

然後昨天看到李佳航也說了類似的觀點

我覺得乃萬說的就是乙個普普通通的女生對自己心愛的男孩說的話,因為愛是相互的,熾熱的,做為女孩子我們應該盡自己最大的努力去保護心愛男孩的夢想,讓他一直儲存乙份熱愛

男孩子,也要盡自己最大的努力,去呵護自己的女孩,因為從前她們的夢想也是洋娃娃和城堡、是漂亮的包包和鞋子

從戀愛到婚姻,從風花雪月到柴公尺油鹽

婚後生活可能真的是柴公尺油鹽、一地雞毛

可是生活也不止是這些,因為還有愛,有呵護和包容還有男孩和女孩共同呵護的彼此的夢想,在柴公尺油鹽裡、在買車買房時、在一地雞毛中還能去愛,不會因為生活而選擇生活,而是因為在愛里尋找生活的樂趣

6樓:

我覺得沒說錯啊,18歲啊,放棄夢想不做球員遊戲解說員了啊,就為了給你買房買車,多好的男孩子啊,你咋就不能理解寬容點讓他自由追逐夢想呢?

這可是你心愛的男孩啊,你忍心嗎?

愛他就離開他,讓他沒有後顧之憂追求夢想

7樓:壹顆好睏芽

我理解她想表達的東西確實是善意的,但是她表達出來的話確實容易讓人多想。就好像你婆婆有時候念叨你,說你老公在外掙錢很不容易,你要多體諒他包容他照顧他。乙個人的所思所想是會體現在她表述的語言裡的。

為什麼婆婆要這樣念叨?說明她心裡確實覺得你不太心疼你的老公。乃萬也是覺得現代社會女性不夠體諒男性才會有這樣的呼籲。

這個才是很多女孩子在意的點。現在社會壓力確實很大,年輕人都很不容易。我相信只要男孩子努力上進愛護我們女孩女孩子都是懂得。

這個社會有太多女孩在和男孩一起承擔社會壓力買房買車也有我們作為女孩的乙份貢獻我們也犧牲了很多我們的時間與夢想。兩個人要相互愛護相互扶持。

8樓:Koi Lee

男孩最初的夢想不是買房買車,女孩最初的夢想也不是相夫教子。將來心愛的男孩子做什麼決定我都支援,做遊戲玩家做球員或者為了追求更好的生活質量去買房買車,開心最重要,精神或者物質的富足都可以。但是別做了決定之後又後悔沒有選擇另一條道路,開始指責對方或者怪罪大環境。

我不需要他為我做出任何的犧牲,希望他做任何決定都是出於內心的熱愛,自己做的決定自己負責任,別天天的一出問題就把鍋甩給大環境或者性別。

9樓:

發表下個人的看法

我覺得其實91可以稍微服個軟,就著表述不清這點,表示這不是自己的本意,然後道個歉,畢竟以後還要恰飯~但她後來的操作有點看不懂,發微博表示自己沒做錯而且態度很強硬,掛了素人的微博導致素人也被網暴,這也導致了91被罵的更兇。(輸出一下自己的觀點:個人對91的話沒啥感覺,看看就過去了,但是非常討厭明星掛素人這一操作,以大欺小又是何必,掛的時候就應該要明白這會間接引導別人網暴素人,我也看了那個素人發的話,比起那些過分的,這只算正常發表自己的觀點,不至於到被網暴的程度)

李佳航發的很中肯,真的論講話的藝術有多重要。

10樓:

個人觀點

單從話來看沒有錯,只是句普通的話語而已。

但是有爭議的原因可能是因為這個大的環境,這個時間節點。

如果在一百年前的這裡,可能不會有這麼多的人反對她。

在權利分配已經平均的時間節點裡,也可能不會有那麼多人反駁她。

競爭最激烈的部分往往是能力相差不大,多一點「努力」少一點「努力」就會改變一點的人群中。

11樓:

給,心愛的,男孩一些理解和寬容,這沒錯啊……微博女拳實屬是太迷惑了

對,心愛的,男孩理解寬容都不行嗎?

那微博女拳全體les?還是說女拳就算是對心愛的女孩也不能有理解和寬容?

12樓:不知道的話

為什麼感覺我生活中遇到的女孩子都是很好很可愛的。生活中完全沒有那種性別對立的箭弩拔張。光靠微博或者貼吧什麼的,感覺男女都要打起仗來了。

13樓:北國來客

多可愛的女孩子,她說了是給心愛的男孩一些理解和寬容,前提是心愛的,你要想拿他當個提款機,乘早找富二代,暴發戶,他們不需要寬容和理解相反女孩子反而需要他們的寬容和理解,否則就是下乙個更乖!

14樓:

這下面好多都是男的回答….

我反對所有極端男權女權

但這下面其實真的很多男的在偷偷打拳還有盲目反拳嘴上說著反對打拳實際上自己也在偷偷打拳

15樓:向上

其實這話很中肯

她也沒說別的,就是說給心愛的男孩一些理解和寬鬆一大群「偉大的女」就開始發動,感覺把她們怎麼似的,注意話的重點啊!是心愛的男孩,不是所有的男孩子這句話怎麼了?

搞不懂,她們的心裡是什麼想的

這些女上輩子可能是這些男孩子噴在牆上的酸奶,才會這麼恨他們吧

16樓:維他不要命

真正的平等應該是男孩有打遊戲不工作、找富家女過清閒日子的自由,而女孩應該像乃萬說的做自己應該承擔起買房買車招入贅、拼事業的重擔,女性負責事業發展,男孩做點清閒工作或者家庭煮夫也行。這就是體諒和尊重男孩

17樓:

什麼男權、女權、父權社會,就tm是有錢人的社會。

我能當父親嗎?不能,因為我沒錢買房,沒錢也不配結婚,不配跟喜歡的人在一起。

我能追求夢想嗎?不能,因為我沒錢,夢想要錢,我只能996。

窮b男生比窮b女生地位高嗎?高個屁。有錢人地位才是最高的。

底層男生真的比女生地位高嗎?君不見一堆舔狗悲白髮。

窮小子你敢挑你女朋友的不對嗎,你敢反駁你女朋友嗎?你不敢,即使對方邏輯差的跟屎一樣,你也不敢反駁。why?

不僅是你在異化你的小仙女,你的小仙女也在異化自己。你把她當做不講理的巨嬰,她也把自己當個不講理的巨嬰,倆個人都沾沾自喜。似乎想對別人說:

看,我多愛對放。

相親市場上,同階級的女生會選擇同階級的男生嗎?不會,她們只會選擇更好的。大家都想過更好的日子。你沒房沒車,我憑什麼跟你過日子?

相親市場上,同階級男生會選擇同階級女生嗎?不會,他們沒得選,只能選比自己低的。

微博女權會理解男生嗎?理解個屁,她們只想男人消失。

什麼樣的女生會理解男生嗎?沒有被資本異化的正常人,可現在有幾個正常人,我都不知道自己現在算不算正不正常了。

給人以包容有什麼問題嗎?當然有問題,我憑什麼要包容理解你們,這些不都是你自找的嗎?不去買房買車不就好了,不去大城市不就好了,不去結婚生子不就好了,不吃飯不就好了,最好是你可以自己每天曬曬太陽進行光和作用,做不到?

你窮就是原罪!你活著就是原罪!

我支援乃萬,不是因為她沒有被資本異化,也不是因為她說的有多對,而是因為她知道男女對立是不對的,以及潛在的表達平權的思想。

還有那個明星敢公開為男生說話?最近除了乃萬,還真沒見過。

當然我的支援一點都不重要,畢竟我沒錢,只是嘴炮。如果我有錢,你們吵翻天我都不管,只有不碰我的「錢」,我還會覺得窮人吵架真有意思。

說這麼多,看這麼多,感覺自己邏輯都快混亂了,通篇情緒輸出,如有不對,請盡量寄予包容和理解

男人總是承諾一些我沒有提過的要求 主動說給我這個給我那個 但是從來沒有兌現 出於什麼心理說的那些話?

南箋 這麼說吧,原本我打算要結婚了,但是我發現,他是真的忙我知道,我也經歷過那種時候,但是他總是忙完了就跟我說下次一定不這樣了,我一定改但是這句話他說了好幾次了,並沒有用,我也沒想他能好好陪我,但是每次說這種話我就很生氣,還跟我說他太忙了沒時間陪我,他不該去那個單位?在我看來那是不是我影響了你的前途...

對於年齡大一些沒談過戀愛的男孩,如何認識女生談戀愛?

我是答主,我來說一說我對戀愛的想法吧,我從來沒戀愛過但是我還是覺得戀愛是美好的。但是我也要說明的一點我想談戀愛不是說要騙誰或者談了戀愛三個月立馬結婚。雖然以結婚為名義的戀愛是政治正確。但是我自己覺得我現在就是只想談戀愛,也許是因為我沒談過戀愛吧。我其實很討厭那些嘴上說不打著結婚名義戀愛是耍流氓,然後...

如何看待一些 偽愛狗人士 ?

張大碩 當前社會 寵物保護主義 之風愈演愈烈,愛狗人士 與非愛狗人士之間的分化 衝突 對抗日益加劇,但只要坐下來慢慢細品,愛狗人士 這裡命題其實就是身份政治,圍繞這這一大前提其內部自然也會分化出不同派系。當然這一社會現象的產生不會是無水之源,缺少陪伴的當代城市人會本能將寵物當做施予愛心 親密關係的物...