自動駕駛汽車與非自動駕駛車輛在安全配置上是否應該存在差異?出於安全考慮,在造型設計上需要做出哪些改變?

時間 2021-05-30 00:22:45

1樓:CorruptedCat

安全配置上是肯定有差異的,但是造型是不一定的,我們做產品,把產品做的隱藏起來,或者放在車內部就是為了不影響車原有的資料,比如不會因為增加了乙個安全產品就影響風阻,也不會因為增加了乙個醜陋的雷達就影響了車的美觀。

2樓:yuezili

在出現革命性的新技術之前,安全帶、安全氣囊、堅固的乘員艙、吸能的發動機艙和行李箱等等基礎的被動安全設定不會有大改動。而自動駕駛系統本身,就可以看做是各種主動安全系統的集合體,還是公升級版。至於外形,我覺得哈,萬變不離其宗,只要是坐人的,靠輪子走路的,就是那個樣了,不會有太大的改變,大不了弄個床可以睡著坐車?

(滑稽)

3樓:Brandon Lu

配置上會有差異的。

首先是主動安全,這也是自動駕駛和非自動駕駛的主要區別。在L4階段的自動駕駛,決策是由車輛做出來的,廠商要承擔相應的責任,那麼現在自動剎車等系統都要滿足更高等級的功能安全要求,AEB等配置會與現在非自動駕駛的配置不太一樣。

其次是被動安全,考慮到自動駕駛時駕駛員的坐姿可以與現在不太一樣,那麼布置時的要求會與現在有一定的差異。比如碰撞時,現在的假人擺放的腳部是放在踏板上的,踏板的侵入量是對假人傷害的主要原因之一,那麼設計時會考慮很多降低踏板侵入的方法,甚至可以採用可折斷的踏板等。而自動駕駛時,駕駛員坐姿就不那麼確定了,為了保護駕駛員腿部,可能膝部氣囊要變成標配了。

最後是行人保護,現有的行人保護措施肯定也要有相應的變化,以前撞了人是駕駛員的責任,現在變成廠商的責任了,那總是要有更嚴格的措施來保護自己啦。

4樓:出類拔萃的學渣

需要有部分差異。。。最好體現在能夠對車上的感測器能夠起到有效保護作用,但又不影響感測器精度

裡面可以放個沙發。。。或者床

畢竟無人駕駛

5樓:FXCarl

目前已知可能會有一些參考性的車輛外部燈光行業標準,用來標記車輛當前的控制狀態。

我覺得應該強制。不過就電動車新增噪音的隨意性來看,估計短期還是不會有什麼一致化的方案呢。

自動駕駛與有限自動駕駛的區別?

坦途智行 就是自動駕駛的物件不一樣,自動駕駛的定義是純機器判定,人為駕駛不參與駕駛行為,汽車無駕駛艙環節。用人工智慧完全替代人類駕駛員。而有限自動駕駛是人為駕駛和自動駕駛相結合,有些特殊路況交由人類駕駛員駕駛,人類駕駛員參與到汽車駕駛的過程中,這是目前自動駕駛的趨勢,並且在未來很長一段時間內,自動駕...

自動駕駛汽車涉及哪些技術?

毫末智行 回答來自毫末智行首席交付官甄龍豹,以下,Enjoy。從硬體維度來說 硬體從上游的感知到下游的執行,中間整合了很多類別。感知一共分為三類 一類是 公釐波雷達 雷射雷達 智慧型攝像頭 V2X HDMap 超聲波雷達 環視及側視,這一類主要識別車外的實時交通環境 每乙個感測器裡面還有細分技術類別...

駕駛 自動駕駛 車輛是怎樣一種體驗?

自動駕駛女研究員 作為在自動駕駛領域深耕好幾年的人士,兼行業內為數稀少 性別女的工程師。先給大家科普下自動駕駛的發展歷史。普遍被人認可的第一輛 自動駕駛 汽車是Stanford Cart。它最早建於1961年,可以利用攝像頭和早期的人工智慧系統來繞過障礙物。而現代概念的自動駕駛汽車又稱無人駕駛汽車,...