如何評價廣汽豐田漢蘭達?

時間 2021-05-30 00:09:48

1樓:Sanbash

這樣乙個車身長度的車竟然會有前驅車型,牽引力很差,尤其在上坡時碰到泥漿路面。所以跟車不跟HIGHLANDER不是空穴來風。因為上坡時重心多轉移到後輪,前輪抓地力會減弱,過長的車身使得這一趨勢更加明顯。

甚至很多轎車可以通過的坡路,HIGHLANDER過不了。但是只作為轎車用途在平原城市通勤還是很稱職的,畢竟有乙個比mpv孔武的外觀和跟陸巡一樣的牛頭標

2樓:愛豬人士

我爸的HIGHLANDER我開的不多 09款2.7 七座主要是油耗太高,油門躥,前艙太大開起來盲區很多,沒有雷達倒車影像又是個侏儒屏,今年正好十年底盤已經大不如前了開起來明顯散,過坎的時候方向盤打手比較明顯,內飾我就懶得吐槽了

3樓:池海東

這個還真要答一下:

1、從可靠性角度說,HIGHLANDER皮實耐操,5年了除了日常保養沒讓我為他操過心,是個居家過日的好車;

2、舒適度的話沒啥標準,只能比較,我是老款3.5頂配,除了同年的2.7中配之外,沒開過其它排量和配置,去年開過一段時間賓士GLK300,總感覺小了,憋屈,反正我是覺得50萬以內沒有比3.

5自吸的蘭達駕乘感受更好的了,平順性、視野、座椅、空間都沒得說;

3、油耗的話,看駕駛習慣和路況,我駕駛習慣相對比較激烈,上海市區常年堵車的話平均15-18,郊區12-15吧,高速的話8-12吧;

4、價效比:新車還加價,這個比較坑,不過好在保值率高,所以換車時候也就賺回來了;

5、顏值:個人覺得改款之後越來越醜,一代比一代完蛋;

6、空間:我常年把後排放平客串貨車,最多拉過12桶50kg的冷卻劑,來去自如,完全沒有拉了一車東西的感覺;

7、動力沒法比較,至少不比glk300差多少,反正我覺2.7的就完全夠用了,動力這個東西看油門深度吧,3.5排量我很少地板油,因為新車時候有一次和乙個2.

0T的邁騰併排較勁,我一腳地板油,開始燒胎了,嚇的旁邊邁騰一腳急剎,把我也嚇了一跳;

所以總的來說,買HIGHLANDER沒有後悔過,也不是沒毛病,缺點也有,比如內飾簡陋、油耗高、轉彎側傾,都是問題,但是還是捨不得它,新車買了兩年了,平常還是喜歡開HIGHLANDER,新車基本就有裝逼需求時候開一下。

豐田漢蘭達家用養的起嗎?

主要不是油耗和保養,你買別的這個價位的車也是一樣的油耗和保養,關鍵是車船稅,我是3.5老漢車主,每年的車船稅真是覺得比我2.0的車的貴太多。 紅紅火火 周圍的親戚朋友,還真沒聽說過誰買得起車,開不起的,有啥開不起,覺得油貴就少開,覺得不在乎油錢就多開,大家都有工作,一般也就上下班代步,偶爾出去一下,...

豐田漢蘭達2 0T機油尺怎麼看?

曉風殘月 機濾會有一些機油,所以換新的機濾油會多一些,在兩個刻度中間就行,1 2最佳,至於動力,有可能是心裡作用,有可能是油粘度不一樣,首保一般用0 20,後面估計就是5 30了吧 小妞丶笑乙個 加完機油發動幾分鐘,在熄火等幾分鐘 最佳位置是兩點的中間 但是一般都會加到倆點的上支點 日後會燒掉一些機...

2019款奧德賽混動和豐田漢蘭達該怎麼選擇?

mang 個人認為這兩個車的特點 非職業,沒必要槓了 1 都不適合長時7座!使用場景多為短途應急。ODYSSEY更像大四座,漢蘭達五座,這種情況更舒適。2 ODYSSEY更靈活一點,但行駛中的質感依然要比漢蘭達差一些。3 ODYSSEY靜態情況下,功能性強 郊遊或臨時休息 4 漢蘭達沒有ODYSSE...