1樓：龍楚象
從趨勢上講，秦趙決戰不可避免，而趙國的覆亡是遲早的事情，只不過趙括替年邁的廉頗背了鍋，讓後者的一世英名沒有毀在長平之戰上。
以秦國東出的決心和統一六合的戰略論，趙國的死都是遲早的。搞定趙國這個刺頭，再南下，或者說合圍其他諸侯，於大秦最有利，因此秦趙的長平之戰演化為國運對決，早已經超出趙國能不能守住的範疇，而是雙方不得不發的一場豪賭，換上廉頗，可能趙國會輸的稍微體面一些，而不是趙括無能這麼簡單。
一句話，戰略對賭，玩得絕對是實力，而不是誰為將之類偶然因素。也許趙國不笨，是想換上趙括這樣的新銳增加一點勝算，而趙括也不是傳說中的紙上談兵，只不過成王敗寇而已。就是廉頗上，結果也是一樣的。
趙人輸在國力和戰略，可能，趙國戰略性撤出長平地區，不與秦國在西線對賭，而是戰略收縮到邯鄲一線，最終打邯鄲保衛戰，最能延緩趙國的命運。最怕是別人希望你對賭的時候，你就真的上去賭了，最終落個人家賭得起，而你賭不起。
印象中趙人善於靈活機動的騎射作戰，而長平之戰卻是拘泥於地形地理，主導思想是守字當頭，搞的有點被動應付了。倘若放棄長平一線，放秦軍進來，一步一步拖著打，就如前蘇聯二戰對付德國一樣，充分發揮戰略縱深作用，慢慢等時機和時局，而不是急於長平一戰決勝負，或許更好一些。
可惜關鍵時刻趙國上場的主角變成了年輕的趙括。括者，束縛與總結也，主演的名字都決定了長平之戰的風格和結局，呵呵
2樓：雲牧
以空間換時間，時間延長，可能性就變大了
對秦國正所謂夜長夢多
龜縮死守，一下子拿不下來，就會變成經年累月的情況運輸線負擔越來越重事小，李牧的邊軍逐漸抽身回援事大腦洞一下，彼得一世曾被奧斯曼包圍，經過一番利益交換，解圍撤回國內。與之類似，李牧方面與匈奴分析秦國坐大的利害關係，給予匈奴大量財寶，簽訂停戰。假設真的存在十萬邊軍，留下七萬繼續駐防，挑選三萬精銳輕裝簡行。
方案一，像鄂友三橫穿冀中平原一樣，掃蕩關中平原，直插空城咸陽。
方案二，求穩，兩萬人策應長平戰場，一萬人分成二十小隊，襲擾運輸補給線，糧食不搶，一律燒了，保證機動。
方案三，單純配屬到廉頗軍陣容，也能提振不少士氣。
秦國當時是舉全國之物力，人力，維持著長途遠征戰線，情況也很危險，承受李牧軍如此重擊，勝敗難料。
3樓：唐小兵
你都不明白，君主不知道堅守好嗎？大臣們不知道嗎？全國上下就廉頗乙個明白人？問題是沒錢也沒糧了，長期對峙就是拼誰的經濟先垮，趙國拖不過秦國，所以你的假設毫無意義。
4樓：trees
戰國時代的國力體現主要是人口，如果能從各國亡國時的人口資料入手，對各國實力基本就有乙個大約的預估了，基本上人口就是能動員兵員的直接體現，那麼這是乙個很直觀的感受，畢竟兵多將廣者勝。
按網上資料各中國人口資料如下
燕國雖說人口比較少，但是國土面積還是不小的，有大約20萬平方千公尺左右，都城在薊，也就是現在的天津薊縣，國土分布在河北，河北，天津，遼寧和內蒙古，人口有150萬人左右。
趙國都城邯鄲，疆域在河北，山西，河南，山東地區，大概有20多萬平方千公尺，人口有350萬之多。
齊國都城臨淄，疆域包括山東，河北，江蘇和安徽，面積有15萬平方千公尺，人口有300萬左右。
魏國都城安邑，疆域包括山西，河南，安徽西北部，面積只有10萬平方千公尺，人口卻有500萬之多
南韓都城平陽，疆域只有山西中部，河南的西部，只有9萬平方千公尺，人口也是有著300萬呢。
楚國都城郢，疆域大概是戰國中最大的，包括了湖北，湖南，江西，貴州，重慶，河南，安徽，山東，江蘇，浙江等多地，面積有50萬平方千公尺，人口是超過500萬的。
最後就是秦國，都城後來遷到咸陽，疆域包括陝西，山西，河南，甘肅，四川等地，面積有著80萬平方千公尺，人口約400萬左右。
看起來秦國並不佔優，但秦國對三晉的優勢劣勢是很明顯的，三晉的優勢是人口多和秦國能動員的兵員差不多，說明秦國在戰場上不一定有數量優勢。但國土少，說明如果打敗了，國土一割秦國的兵員就很容易翻倍了。尤其是南韓才9萬平方千公尺但卻有300萬人口，秦吞併了韓後秦國就有700萬人口的兵員，基本是趙國的兩倍了，所以兵力能碾壓趙國。
最後秦趙決戰時雖然秦軍數量沒說明，但應該不會低於20-30萬，趙國李牧最後只能拿出10萬人馬來對戰，兵力差距使得戰術迴旋餘地太少了。
趙國如果在長平不損失40萬人，人口至少可以保持在400萬，而且這40萬多數都是戰兵，至少不會一半是老弱婦孺之類的，按戰國動員率10%極限情況40%計算，趙國歷史上亡國時350萬人口實際兵力應該在35萬左右，結合記載分析，趙國最後戰場記載也接近此數。如果加上長平沒損失的10-20萬兵馬（廉頗統帥的結果大約估計保留），即使秦吞併了韓，秦要滅趙確實又會出現長平的尷尬局面，多半會出現秦軍30-40萬對抗李牧的20-30萬人馬，這個兵力比其實是很考驗雙方戰術能力的。
如果秦國對三晉的攻伐不那麼順利的話，那麼六國統一的時間很難估計了。
當然這只是我的個人從題主問題條件出發推演的一種情況，實際情況是天差地別的，畢竟推演這東西還是看你從哪個角度來立論出發的。
5樓：風大 可稍息否
能夠做到這一點，需要在戰略上對形勢有著充分認識。
人們在思考問題時有兩種情況。一種是在充分認識的基礎上，選擇乙個堅決的對策。一種是雖然還不清楚形勢如何，但是目前看這樣最有利，堅決幹下去再說。
我們在事後覆盤，通常都傾向於前一種情況。在現實中，則會在兩種情況中間搖擺不定。甚至很多人乾脆直接選擇後者。
但是我們可以看到，先秦時代的決策，沒有現在這樣的書生氣。
事實上，人們也很難在事前拿出特別透徹的分析，用特別完整清晰的書面語言，去說服大多數人。
這就導致即便我們知道此戰失敗會導致各國破膽，此戰輸不起，此戰影響巨大、決定了中國命運，我們也沒辦法超前的說服當時的決策者。
其實這個事情只有向劉邦學習才有意義。
長平之戰的背景是秦國攻韓。南韓向趙國派出了人質求援，趙國仍然不救。後來南韓眼看要丟失土地了，提出獻出上黨，趙國來勁了。這樣就被秦國各個擊破。
劉邦面對過相似的情況。他帶著聯軍攻項，被項羽擊敗。聯軍隨後就拋棄了劉邦。
面對這樣的情況，劉邦沒有說抱怨諸侯背刺，反而斷然下定決心，放棄函谷關以東的土地，交給諸侯，重新建立討項聯盟。結果最後重建了聯盟，打敗了項羽。
從戰略能力上來說，劉邦比戰國這些貴族優秀太多了。
而且，劉邦的戰略，直接把好處擺在臺面上，諸侯拿著現成的好處，根本就壓制不住攻擊項羽的躁動之心。
倘若南韓直接對趙國說，上黨歸你了，你換塊別的地，哪怕是小點的給我，讓我不會乾脆向秦國投降，這買賣就做了。那麼趙國也會出兵救韓的。並不是說這個理由能否說服趙王，而是趙國的貴族們顯然壓抑不住擴建封邑的激動之心。
就是到了長平之戰，趙國無法控制住獲得山川地理防禦優勢的激動心情，也可以直截了當地向鄰國提出割地求援的提議。一旦這樣，各國就知道趙國是真心求援，真的撐不住了。
對於依據眼前利益決策的人，你就要拿出眼前利益。
趙國的問題是，他們既沒有書生氣的從長計議能力，看不透整體戰略形勢，缺乏牢牢釘住的戰略定力；又沒有斷然拿出眼前利益的隨機應變能力，玩不轉人情世故，沒有因勢利導順應人心的縱橫能力。
倘若他們有這個能力，那麼一開始他們就會救下南韓。通過反覆救援，結下生死情誼，形成可資利用的戰略盟友。
即便是等到長平之戰爆發再開始有足夠的頭腦，看清形勢，也可以認識到秦國不可能長期在長平對峙的形勢，周邊各國必然會有所行動。那麼他們就會採取堅持交戰不放棄的策略，用拖延戰術拖垮秦軍。
這樣的情況下，趙軍就會在後勤支撐的極限條件下死撐。敗而不退，破而復還，打定主意不認輸。
秦國進攻十分困難，後撤又不甘心，最終就只能以當年打晉襄公的方式結束戰爭：
贏了，但是晉軍就是不應戰，最後只能帶著空頭勝利，被迫撤退。
有人說趙國當時沒有足夠的糧食繼續打下去。這個話是很空泛的。因為對於戰爭來說。
不管你是真沒有糧食還是假沒有糧食，只要糧食還沒吃光，只要戰略形勢不允許，你就要按照有糧食繼續堅持。耿恭守疏勒，張巡守睢陽，率皆如此。
你撐不住，放棄了。無論你是進攻，還是撤退，這都是放棄了。只要放棄了，你就輸了。輸的後果，比死更糟糕。
戰爭就是戰爭。
沒糧食，那就想辦法。在戰爭開始之前，趙國可以有無數選擇。但是戰爭既然開始了，趙國就沒有任何選擇。
沒糧食，趙王去找。找不到，就把趙王自己的糧食停了。對於這些貴族來說，只要餓上一頓，辦法就有了。
他們缺的從來不是辦法，而是決心。
如果長平之戰中趙國沒有換將，廉頗對白起，最後誰贏？
阿瘋 換誰都一樣。長平之戰就是南韓驅虎吞狼的陽謀。黃圈就是上黨郡。上黨被秦國占領趙國可以說是門戶大開。井陘 滏口陘 白陘秦國有三條進攻路線錘你。特別滏口陘距離邯鄲已經不足100公里了。廉頗出兵上黨就是走的滏口陘 趙國糧道是比秦國近，你去走一次滏口陘就知道厲害了。秦國走的是太行陘，太行陘可沿丹水走水路...
長平之戰秦趙對峙，廉頗固守，為何趙國不請匈奴攻擊秦國
社會主義好 趙國自胡服騎射後，北滅匈奴，南抗強秦，素以雄武強勢之道立於天下。秦人縱為虎狼，然終與趙人同為華夏子孫。今趙人雖然弱勢，豈能自叛華夏，甘為胡人鷹犬哉！兩兄弟打仗，誰勝誰敗都是堂堂正正的一統之爭，請外人異族幫忙的下賤勾當不可取也 薩埵紅 長平之戰時的匈奴，應該尚不強大。最早見於史書的匈奴單于...
若趙奢和廉頗聯手長平之戰可能全殲或擊退白起嗎 或趙奢和趙括父子聯手可否扭轉長平戰局 各位可以各抒己見？
最開始就是廉頗在以逸待勞耗著秦軍，而白起並非主帥，如果一直耗下去，趙軍會贏。後來撤了廉頗，換上趙括，秦軍換上白起，高下立見。廉頗一生並沒有和白起正面剛，但是廉頗的戰術絕對是正確的，如果趙中國人再耐心一年，堅守不出，秦軍可就騎虎難下了。 笨魚館長 不能，他們不出戰結果等來的肯定不是白起，而是趙王的旨意...