長平之戰秦趙對峙,廉頗固守,為何趙國不請匈奴攻擊秦國

時間 2021-06-03 19:18:45

1樓:社會主義好

趙國自胡服騎射後,北滅匈奴,南抗強秦,素以雄武強勢之道立於天下。秦人縱為虎狼,然終與趙人同為華夏子孫。今趙人雖然弱勢,豈能自叛華夏,甘為胡人鷹犬哉!!!

(兩兄弟打仗,誰勝誰敗都是堂堂正正的一統之爭,請外人異族幫忙的下賤勾當不可取也)

2樓:薩埵紅

長平之戰時的匈奴,應該尚不強大。最早見於史書的匈奴單于,是冒頓單于的父親頭曼單于。頭曼死於西元前209年,而長平之戰發生則在前262——前260年,中間間隔了半個世紀。

長平之戰時頭曼應該還是個小孩子。頭曼單于之前的匈奴歷史,則基本失載。這說明頭曼之前的匈奴實力較弱,存在感很低。

漢武帝時,君臣商議與匈奴戰和之事,大行王恢堅決主戰,說戰國時的小國代國都能抗擊匈奴, 遑論大漢。按照王恢的說法,戰國時代的匈奴,曾弱到連代國都搞不定。

匈奴曾長期把大本營設在陰山一帶。所以學界有觀點認為匈奴作為乙個民族最早是在陰山一帶形成的。而趙國早在趙武靈王時期就把疆界推進到了陰山腳下,並在那裡修築了著名的高闕塞以及趙長城。

可以想見,當時駐牧於陰山的匈奴先民是直接處於趙國的軍事威懾之下的。個人認為,恰恰是長平之戰以後,趙國元氣大傷,於是對匈奴威脅消除,從而為匈奴製造了乙個發展壯大的良好機遇。匈奴開始對中原形成大的襲擾,也是在長平之戰以後。

不過從李牧抗擊匈奴的事蹟來看,匈奴的危害在與往來倏忽,搶一把就跑,讓敵人逮不著蹤跡,令趙國不勝其擾,但只要趙軍堅守城關,匈奴也沒辦法給趙國邊境造成太大損失(《史記·廉頗藺相如列傳》:匈奴每入,烽火謹,輒入收保,不敢戰。如是數歲,亦不亡失。

)。可知那時匈奴並不見得實力就有多強。

匈奴雄起,大約已經到了戰國末尾。因為據《史記·刺客列傳》載,燕太子丹的老師鞠武曾勸太子丹聯合其它五國,以及北方匈奴,共同抗秦(請西約三晉,南連齊、楚,北購於單于,其後乃可圖也。)可見這個時候,匈奴已經足以對秦國構成一定威脅了,所以鞠武才有北聯匈奴之議。

不過此時距離長平之戰,已經過去了三十多年。

匈奴佔據河套地,結果被完成統一後的秦始皇派兵胖揍了一頓,元氣大傷,直到漢初才再次大舉南下。彼時匈奴的首領應該就是頭曼單于。而且除了南邊的強秦,當時匈奴東有東胡、西有月氏,實力皆不在匈奴之下,匈奴獨霸草原的時代尚未來臨。

等匈奴統一蒙古高原,已經是漢文帝時代了。

長平之戰中如果趙將廉頗沒有被趙括調換,繼續採取堅守戰略,那麼趙國抗秦的歷史將會延續多少年?

龍楚象 從趨勢上講,秦趙決戰不可避免,而趙國的覆亡是遲早的事情,只不過趙括替年邁的廉頗背了鍋,讓後者的一世英名沒有毀在長平之戰上。以秦國東出的決心和統一六合的戰略論,趙國的死都是遲早的。搞定趙國這個刺頭,再南下,或者說合圍其他諸侯,於大秦最有利,因此秦趙的長平之戰演化為國運對決,早已經超出趙國能不能...

若趙奢和廉頗聯手長平之戰可能全殲或擊退白起嗎 或趙奢和趙括父子聯手可否扭轉長平戰局 各位可以各抒己見?

最開始就是廉頗在以逸待勞耗著秦軍,而白起並非主帥,如果一直耗下去,趙軍會贏。後來撤了廉頗,換上趙括,秦軍換上白起,高下立見。廉頗一生並沒有和白起正面剛,但是廉頗的戰術絕對是正確的,如果趙中國人再耐心一年,堅守不出,秦軍可就騎虎難下了。 笨魚館長 不能,他們不出戰結果等來的肯定不是白起,而是趙王的旨意...

秦 趙長平之戰,面對趙國20萬降兵,假如你是秦王或白起,你會選擇如何做?

張海祥 羅馬人更絕,羅馬皇帝巴西爾二世俘虜了保加利亞官兵一萬五千人,然後下了一道命令 每一百名戰俘中只有一人可以保留乙隻眼睛,其他99人全部刺瞎,再由剩乙隻眼睛的戰俘帶領其他人回去。這一招實在太狠,保加利亞皇帝看到歸來的瞎子大軍之後,當場驚悸而死,保加利亞不久也滅亡了。 清風一縷浮萍遠 我會選擇假死...