若趙奢和廉頗聯手長平之戰可能全殲或擊退白起嗎 或趙奢和趙括父子聯手可否扭轉長平戰局 各位可以各抒己見?

時間 2021-05-14 13:28:37

1樓:

最開始就是廉頗在以逸待勞耗著秦軍,而白起並非主帥,如果一直耗下去,趙軍會贏。

後來撤了廉頗,換上趙括,秦軍換上白起,高下立見。廉頗一生並沒有和白起正面剛,但是廉頗的戰術絕對是正確的,如果趙中國人再耐心一年,堅守不出,秦軍可就騎虎難下了。

2樓:笨魚館長

不能,他們不出戰結果等來的肯定不是白起,而是趙王的旨意。有這樣乙個國王換誰都不好使。

另外為毛沒人扯一下長平之戰的最大疑點—面對王齕,廉頗一直在打敗仗,一直在丟失防線,這表現嚴重對不起他的地位和實力。

3樓:托尼

白起能打贏長平之戰是因為趙括出了錯,而不是因為白起比趙括聰明。以此推之,如果白起對陣廉頗加趙奢,估計也是五五開吧,就看誰先出錯。拿破崙好像說過一句話,大意是不要在戰場出錯(永遠不要做敵人希望你做的事)。

4樓:翰林

趙奢和廉頗都是名將,那麼問題來了。他們共同禦敵,誰為主,誰為次?意見不同時誰決策?話說臥龍鳳雛得一人可安天下,劉備兼得也沒見得了天下。

5樓:

趙國輸掉長平之戰的核心原因是國力不如秦軍,而不在將領的發揮。

正面野戰剛不過秦軍的同時後勤也耗不過秦軍,這仗就很難打。廉頗覺得野戰打不過那就堅守,但趙國又耗不起這麼多糧,於是決定賭一賭,讓趙括帶兵出擊。白起的圈套,哪怕趙括看穿了也只能賭一把,因為這個時候趙國如果不立刻獲得戰爭的勝利,那就是失敗,換了其他將領也只能賭一把。

如果趙國要獲得長平之戰,那必須還要關東其他諸侯國的幫助——所以後來信陵君能打贏邯鄲之戰。

6樓:錢謙

兵法雲:以正合,以奇勝

但以當時秦趙兩國的情況,已經不是能夠硬碰硬的戰役了,按照當時的趙軍的情況,只能堅壁清野被動防守,哪怕是換韓信來,估計也只能這樣,並不存在說誰誰誰就一定可以反敗為勝

7樓:故鄉的異客

我就好奇一點,45萬大軍,被幾個千人隊人封鎖糧道,怎麼封鎖的???每次戰鬥100換1,糧道沖不開???這堵口部隊可是孤立無援的啊。

原戰場情況是秦軍退後讓出了乙個峽谷,而後等趙軍進入,然後,暗伏幾千人堵住入口,趙軍退不回去,才導致全軍覆沒的。乍一聽沒毛病,但是,仔細想想,秦軍要是埋伏個幾萬人,趙軍可能發現不了?能讓人家直接堵住後門?

頂多就是幾個千人隊,就當趙括一點兵書沒讀過好吧,峽谷就乙個入口,45萬人進入,不留點人守入口?我奶奶帶兵也不會這麼傻吧?再說了,中軍就趙括乙個唄,其他人死絕了?

他看不出來,別人看不出來?那峽谷一直以來就是趙國地盤,你告訴我他自己的地方他不熟悉地形?你在你家裡能迷路??

你知道就乙個口的峽谷,還能短暫時間過45萬人的大口,被人家幾千人死死堵住,封了糧道。這都不需要趙括這個熟讀兵書的,你上你也知道啊!!這得是多紙上談兵啊???

這場仗打的就奇怪。而且我很奇怪,廉頗善守?他是騎兵將軍,善守,我怎麼覺得有點搞笑,史書這兩點有點矛盾吧?

起碼廉頗絕對不是善守,只是會守。騎兵將軍善守,步軍將領善攻?這是正經國家嗎?

所以,我理解,這裡的善守指的是政治主張,而不是個人能力。廉頗在史記裡不止一次提出宜堅守的策論,但不能代表他防守很厲害。李牧防守才是絕活。

廉頗成名作是騎兵突襲。

好了,前面我說了那麼多,好像一點關係都沒有,那下面我就說說我的看法,長平之戰並不是這一戰。在這之前,死守邯鄲慘勝的戰役還歷歷在目,那是活脫脫的莫斯科保衛戰啊。而且所有戰事都在趙國打的。

這什麼概念?人家秦軍班師回朝就收麥子去了,你趙國呢?打回來的都是荒地,長平之戰趙國為什麼沒糧食?

核心就是沒庫存。正常吃勉強夠,但是沒有存糧。趙王當然沒意識到這點了,純軍事對比,趙國真不吃虧啊,我怕秦國幹嘛?

恐怕他真不知道糧庫有多少糧。但是人家秦國是年年自己糧食沒人動啊。雖然補給線超級長。

但是起碼人家有啊!趙國是沒有啊!!斷糧道?

恐怕根本就沒有糧道。之前一位答主也算了,趙國國內已經沒有男丁了。有這麼打仗的嘛?

趙主這是德州撲克拿著倆三就all in啊,這是為什麼?沒糧食啊。廉頗不出戰因為打不過,趙括出,因為拖不了啊。

廉頗在戰場當然不知道後方沒糧食了。趙括知道啊,他在家啊!!我就問,換成任何乙個將領,給你45萬人,半個月的糧你能怎麼辦?

別說他趙括,白起也抓瞎啊,能怎麼辦?決鬥啊,來啊,正面鋼啊!!白起不傻,你見過換將以後出站不是幾萬人布陣,慢慢打,而是卡一下拉出來45萬??

有這麼打仗的嘛?這是在玩命啊,白起肯定退,肯定守。排個幾千人意思一下斷他後路。

趙括看不到那幾千人?不可能,不是不看,是不管,老子就沒有糧道,你斷啊,我就是來拼命的。我打贏你大部隊,你不攻自破,打不贏,我也沒糧食運過來,我管你幹嘛?

打,白起要是真打,那肯定輸,趙軍那是玩命的,而且,這峽谷以內是趙軍優勢地形啊,但是白起不打,我就慫,我就認慫,你打嘛我就跑,但是就是不給你找到糧食,因為我也沒有。但是我有補給線啊。你沒有啊,趙括已經身先士卒了,打不下來關,找不到峽谷裡的人。

打到實在沒糧了,想想不行退回去吧,人家幾千人已經高修壁壘,而且以逸待勞,趙軍又累又餓,強弩之末。而且,反正估計回去也要餓死。倒不如降了,能活,誰想到白起是人屠啊!!

我就好奇,你說趙括不行,誰行?讀了一堆兵書,就沒給我用的時間啊。也許我真是紙上談兵,但這場戰爭輸了,真的不怪我啊。我去就是all in去的,這就是打不贏的啊!!

8樓:李東強

戰爭拼的是整體實力,拼軍力,拼主帥戰將,拼後勤,拼君主的眼光,心裡和身體素質。長平幾年下來,就看秦昭王和趙成王的對決。如此對比,假設不成立!個人觀點,供參考!

9樓:黃金史萊姆

怎麼聯手?你聽說過戰場上最高指揮官會有兩個? 一人各帶20W兵?

這不是乙個1+1=2 的問題很可能1+1等於負數指揮權不統一下場會更慘痛

而且兩支部隊所消耗的補給,哪怕人員數量相同,消耗量都會遠遠大於一直部隊。

長平戰役之所以出現一邊倒,完全是因為趙括的低能與趙王愚昧導致。

如果是廉頗或趙奢任意乙個人指揮(在沒有趙王的壓力下),應該是乙個秦趙雙輸的結果。其實歷史上秦國贏了而沒滅趙國也是雙輸。

10樓:無盡的創意

又不是玩遊戲,兩個英雄屬性想加就能得到好看的資料。真打仗,兩個人弄不好為了領導權明爭暗鬥呢。就算兩個人和睦相處,但軍隊到底聽誰的指令呢?

11樓:

孫子兵法有云,先為不可勝,以待敵之可勝。戰術上再勤奮也無法掩蓋戰略的失敗。這場戰役從一開始就注定了失敗的結局,只要對方沒有重大的失誤,誰去的區別只是在於輸得早或者晚而已。

12樓:你龍哥哥

不會,武安君白起每戰必算,算無遺策。

每一部分的將領都非常清楚自己的任務和具體怎樣作戰。就像白起寫好了健壯性非常強的演算法,對方怎麼打都能反應過來,怎麼打都不會輸。

除非遇上後來的李牧。這兩人過招,絕對曠世大戰!

13樓:謝圭

《戰國策·齊策之二》記載「秦攻趙長平,趙無以食,請粟於齊而齊不聽」,趙國已經撐不住了。消耗了三年的國力,不進行決戰就只能撤退。廉頗已經連續兩次被突破防線,實際上也就是利用補給線較短在跟秦國對耗,但是此刻已經耗不下去了。

有點像明朝的松山之戰,只能一波A出去。至於兩者聯手一說不可能,一軍主將只能有一人。廉頗一波A出去不會有太大差距,估計也是二十萬人全滅。

14樓:

重點是整個趙國沒人知道長平的秦軍將領是白起啊趙國不知道是在和白起打仗啊

為了效率最大化,作戰策略都是要依據對手而變化啊!

你打皇馬和打巴薩用的戰術側重點不一樣啊!你打Moon和打Fly用的戰術不一樣啊!你打巴頓和朱可夫用的戰術不一樣啊!

15樓:RiverLee

不能!兵者,國之大事也。乙個時代的發展是一種大趨勢,不以人的意志或者才能做改變的。

趙奢或者是廉頗無論是個人能力多麼的突出都無法改變戰局,因為綜合實力上秦國在趙國之上,所以秦勝趙是大勢所趨,無法逆轉。

16樓:

戰局是不可能扭轉的,因為從趙國參戰以後,失敗就是決定的。頂多趙軍抽身而退,給予秦軍重創,但是上黨是不可能守住的。

起初廉頗就是因為抵不過秦軍,才選擇堅守,而且也是勉強穩定形勢。

打仗看的是綜合國力,趙國雖然胡服騎射很厲害,但是趙國國力還是不如秦國。僵持三年,趙國就得四處借糧,而秦國遠道而來,糧食還源源不斷。因為趙國農業不如秦國,秦國有兩大糧食基地,關中與巴蜀。

而趙國地形並不是糧食產地,非常重視商業,邯鄲就是當時重要的商業中心。

所以,只要堅持,趙軍就必敗,所以趙軍只有兩條路,要麼進攻,要麼後撤。而後撤就相當於白打了,而且後撤秦軍就得追擊,也是失敗。因此趙國必須出擊,出擊才有可能換條生路,跟秦國和談。

趙國也認識這一點,所以一直跟秦國談,秦國也知道,所以就借和談拖趙國。

再說廉頗,之前就因為打不過才堅守。而趙奢,之前打的都是區域性戰鬥,這種舉國的大規模戰役,也沒有把握成功。而且,白起也不是吃素的。

就算他們三人合力,出擊秦軍,秦軍應該固守,雖然遭受些損失,但主力尚存,並不會撤退。然後趙軍要麼繼續守與秦軍僵持,要麼後撤。僵持,國力耗不起,敗。

後撤,放棄上黨,趙國門戶大開,處於秦軍的威脅之下,還是敗。

因此,趙軍必須出擊,殲滅秦軍根本不可能,結局還是秦國是最大的贏家。

17樓:水鏡方

這年頭,趙軍不勝而勝,秦軍不敗而敗。長平之戰這麼經典的圍殲戰,網上硬是要塑造乙個腳踢廉頗,手捏白起的括神出來。趙括敗了,幾十萬人被白起切成幾截,軍中斷糧四十六日。

這是一場很漂亮的「圍殲戰」,再怎麼洗括神也是身死軍滅。

18樓:楊過

結論:趙括是趙王和平原君最中意的人選。

李牧年齡我估計就下,應該就20歲左右,年齡閱歷威望遠遠不夠。藺相如是文官,不是武將。樂毅是避難來趙國,而且樂毅田單應該已經很老。

廉頗已經擔任了前期主帥,戰鬥不利,兩道防線被突破,被斬殺了6個都尉,絕對算慘敗,要知道後來李信帶20萬大軍徵楚大敗。也才死了7個都尉。於是深溝壁壘跟秦國對峙消耗,這也動搖了趙王對他的信心,

秦國國情:秦國變法後實力大增,軍功受爵獎勵耕戰,糧食儲備明顯高於趙國。長平之戰秦國雖然補給線很長但是國君親自到河內動員,徵調15歲以上男子支援戰場,結果糧食補給反而比趙國快。

而且外交上也成功的打斷了其他國家支援趙國的念頭,使趙國孤立。

趙國國情:趙王一開始並沒有想到這場戰爭會發展為大決戰,廉頗堅守兩年多秦軍竟然還不退,幾十萬大軍不勞作還要耗費糧食,國力逐漸支撐不了。向齊國借軍糧,齊國沒有答應。

所以趙王決定改守為攻主動擊退秦軍。於是選趙括。趙括遵從趙王意願,開始組織反擊主動進攻。

(趙奢也是從管賦稅的文官轉入武將而大放異彩,擊敗秦軍,所以也堅定了趙王對趙括的信心),還有點,趙奢是平原君推薦的人,平原君也力主換趙括為自己勢力增加砝碼。

趙括的表現:按照年齡推斷,趙括是大概30來歲的成年人,兵法熟練吧趙奢都駁斥得啞口無言,自傲勇敢,而且在長平之戰時被困斷糧46天還可以控制軍隊不亂,並且有效組織多次大規模突圍,給秦軍重大殺傷,而且我認為他可能在被包圍時候發生過詐降,利用受降時候走出谷口和秦軍近身接觸的機會對秦軍造成大規模殺傷,否則秦軍死傷過半的原因無法解釋。(趙括以軍降)。

長平之戰就算用廉頗作為主帥,或許可以避免40萬主力全部被消滅的噩夢,但是也沒法對秦軍造成殺傷。反觀趙括指揮長平之戰也讓秦軍損死傷過半,導致秦國無法繼續進攻邯鄲,秦國也是慘勝。所以該來的決戰終究會來,拿下上黨在長平和秦國決戰,國力差距最小,我認為趙王和平原君這個策略是對的。

綜上:長平之戰其實是輸在外交上,即秦國通過威逼利誘讓其他五國不敢援助趙國,趙軍軍糧不夠,根本耗不下去。記住:

是趙王先決定進攻,才換趙括,而不是趙括決定進攻。趙括只是戰略執行人。

如何評價馮若航放出的和劉雨昕 趙小棠 符佳 曾可妮合作的練習室舞蹈?

夠了抹眼淚 劉老師一如既往的穩,卡點王,每個點都有力度,收放自如。我的曾老師是不是有點太瘦了太高了,比起其他妹妹稍微軟了一點點,但是還是美,誰讓我是你的顏狗。趙小棠這次舞蹈挺不錯的,有打破我以前的看法,可是這個服裝有點欣賞不來,主要沒有什麼美感,換成黑的運動背心可能好一點 讓我驚喜的的付佳吧,初舞台...