長平之戰失敗趙括要負主要責任嗎?

時間 2021-05-31 17:10:21

1樓:風之輕羽

打輸了責任是要負的!趙王應該負主要責任

1趙王不聽虞卿計去和秦國求和,導致列國不救

2趙括被圍趙王求援手段太弱,又不能下定決心決戰,秦連15歲以上的都拉過去了,趙王卻還只是去被動的求救,而且還求不到

2樓:

《史記·白起王翦列傳》記載:「而秦相應侯又使人行千金於趙為反間,曰:「秦之所惡,獨畏馬服子趙括將耳,廉頗易與,且降矣。

」趙王既怒廉頗軍多失亡,軍數敗,又反堅壁不敢戰,而又聞秦反間之言,因使趙括代廉頗將以擊秦。秦聞馬服子將,乃陰使武安君白起為上將軍。而王齕為尉裨將,令軍中有敢洩武安君將者斬。

」原因有三:一、君臣有隙。將在外君命有所不受,然而趙王對廉頗不夠信任,認為他不敢出戰,實在有失國威。

二、秦國反間。秦國害怕的正是廉頗這樣堅守不出的將領,要打持久戰,單是秦國糧草補給不如趙國便捷。至於換趙括,一來他有個好爹,俗語雲虎父無犬子,趙王易信;二來他沒有實戰經驗,秦國易勝。

三、趙括出兵。為什麼會出兵?一來王命不可違,身負趙王的「擊秦」使命,不可能堅壁不出;二來秦國暗遣白起,不讓趙國知曉,以免名聲在外的戰神名號嚇到新來的趙括。

綜上所述,對此次失敗負主要責任的人應該是趙王,不能做到「信人不疑,疑人不信」,不能讓專業的人做專業的事,而做出「擊秦」這樣不夠明智的決策;而年輕氣盛的趙括堅決地執行了這個決策,用血的代價書寫了乙個留傳千古的成語「紙上談兵」。

長平之戰,趙括怎樣做才能贏?!

想太多了,這個是屬於戰略層面的。秦國的既定方針就是對耗。趙國肯定最後頂不住要主動進攻。廉頗的戰術是對的,一點問題都沒有。問題是戰略上有個巨大的短板被忽視了。還有一點你應該考慮。就算秦國敗了,秦國還有能力在短時間進行動員然後接著跟趙國對耗。這個你可以參考一下秦滅楚。天時地利人和全在秦國,政治經濟軍事大...

長平之戰中如果趙將廉頗沒有被趙括調換,繼續採取堅守戰略,那麼趙國抗秦的歷史將會延續多少年?

龍楚象 從趨勢上講,秦趙決戰不可避免,而趙國的覆亡是遲早的事情,只不過趙括替年邁的廉頗背了鍋,讓後者的一世英名沒有毀在長平之戰上。以秦國東出的決心和統一六合的戰略論,趙國的死都是遲早的。搞定趙國這個刺頭,再南下,或者說合圍其他諸侯,於大秦最有利,因此秦趙的長平之戰演化為國運對決,早已經超出趙國能不能...

長平之戰如果你是趙括你該怎麼做?

太行 到達前線後,我先按照趙括之前的步驟撤換人員,殲滅秦軍誘餌,46天後,點5000輕騎隨我一起出征,到達秦軍陣地前我拍馬到秦軍陣前大喝一聲 行了,我任務完成了,5000騎兵見我落馬後必然潰退,順便將訊息帶回去,這樣趙孝成只能再找廉頗來。就算趙軍奔潰了,也至少保留了主力。 路過成都 就長平那個地形,...