認真的趙先森 事件中如果黃淑芬沒有變道,是否無責?

時間 2021-05-10 21:44:42

1樓:KYD

無責是不可能的,至少同責,因為法律就是偏向非機動車,而且又受了重傷

但從騎行者的角度講,這種行為是可恥的,因為這種違法行為是導致事故發生的主因,騎行鍛鍊本身是一件值得提倡的行為,現在馬路上也隨處可見的騎行鍛鍊者,但你們這種不遵守交通法規的行為是給廣大騎行者抹黑

2樓:

沒人注意到事故鑑定書顯示碰撞速度47公里每小時嗎,問題是不是應該改成肇事司機在這個速度下為什麼沒有及時剎車,反而是亂打方向嗎?

3樓:

瀉藥。題主你想多了,當地交警對這起事故的責任認定沒有任何問題,沒有偏向機動車,也沒偏向非機動車。趙先生得到了次要責任黃淑芬得到主要責任,合法合理。

至於你假設的「如果黃淑芬沒有變道」,對不起法律沒這種假設。如果允許假設,我可以說如果她不打方向變道根本不會發生事故,趙先森也不會經歷喪父之痛。

所以上路要對生命心存敬畏,無論你是開車的還是騎車的。不但不能違法,而且不要鬥氣、注意力要集中、心情不好別開車、身體條件不好也不要開車。就醬。

4樓:Lsuuuuuu

這路是個六車道,自行車從路邊冒出來時我想汽車還有個幾十公尺距離。其次黃現在左打後撞的還是自行車的後輪。可想而知要是直行並且趕快剎車的話,根本就不會撞上了。

黃或許是看見自行車在前面,為了從左側超過自行車而變道,結果撞了個正著。如果是最後關頭的緊急左轉變道,應該會在快撞上時就一腳急剎車,這樣的話也滑不出十六公尺遠啊。也可能她慌得忘了踩急剎車?

227事件中肖戰真的無辜嗎

起名苦手 我個人不認為他無辜。網上有說這是一場策劃已久的粉絲提純,假如真的是這樣,那麼他相當於是策劃者中的一員,他不無辜,只是提純翻車了,否則他是唯一的受益者 如果不是這樣,單純是大粉看不過去,號召了一部分小粉絲去炸了平台,那麼他們出發點還是肖戰,所以粉絲行為偶像買單我個人認為是合理的,因為粉絲所做...

鹿先森樂隊新歌《很久以前》中的日語部分歌詞是什麼意思?

你水果味的朋友 Mu Ka Si Mu Ka Si 從前從前a lu to ko lo ni wa 在某乙個地方yi lu fu ta li 有兩個人兒 so no fu ta li wa 這兩個人啊si a wa se ni 幸福的在一起 so no to ko lo ni wa 在那個地方zu ...

認真幹活的人真的是職場中的傻子嗎?

追風的樹葉 所有自己認為自己認真幹活而又沒公升職或加薪的人,對,說的就是你們這批人,你們並沒有認真幹活!結論出來了,驚喜不驚喜?意外不意外?問題出在哪?就出在,你怎麼定義,認真幹活,這幾個字?乙個銷售,乙個單子沒出,每天都給自己公司跑單子,三年後,自己把公司開起來了 這算不算認真工作?乙個電工,晶晶...