1樓：培爾金特的幻想
看國家，美國福音派比較保守（我也不知道怎麼歸類福音派），德國的新教徒卻是最早推崇性教育的。波蘭比較保守，但這也與歷史上被普魯士還有俄羅斯分割還有後來納粹德國之類時間造成的（波蘭立陶宛是最早推崇民主選舉等制度的國家之一，而且當時也擴大了宗教自由，所以波蘭又很多猶太人。在神聖羅馬帝國帝王Maximilian I死之後德國某些地區驅逐出了幾百／千個猶太人，都去了波蘭）西班牙義大利好像比較溫和，拉丁美洲的解放神學馬克思主義天主教一堆一堆的。
北歐（nominalism一直比較嚴重，比如Kierkegaard／齊克果當時攻擊了政教合一的丹麥國教，和因為社會利益而成為教徒的上層社會）的新教徒（包括比較虔誠的）都是比較自由主義的。所以這個其實和信仰關係不大，儘管有聯絡，其實還是看政治和歷史。
2樓：陳浩
不可一概而論，一般來說天主教比較保守，如不允許墮胎、反同性戀等，但是拉丁系的天主教國家很多文化非常開放，比如法國、義大利和南美；新教的宗教約束比天主教弱，但是美國宗教信仰者比例很高，中南部城鎮居民都很保守，德中國人的民族性格就比較嚴謹保守，所以要就具體事務進行分析
如何理解 政治上幼稚 政治上不成熟 ？
杜若致遠 大概來說，清楚自己的訴求，曢解還有誰有這樣的訴求，觸犯了什麼利益，基於這些條件攷慮怎樣組織成力量爭取佗，這是成熟。反之，隨風倒，自己亦不知道要些什麼，以至於做出親者痛，讎者快的事情，這就不成熟。樓上說，看好領導的意思。這顯然就是什麼也無弄清楚。又說，朋友要多，敵人要少。這只是一種臨時的策略...
怎麼理解政治上的左傾，右傾？
Miero 舉個通俗易懂的例子 就像你打王者榮耀，遊戲剛開始，人均發育三四級，你們就去團戰，最後由於雙方勢均力敵連個塔都沒推倒，結果殺敵一千自損八百 這是左傾冒進主義，表現在歷史事件上就是，人民公社化，企圖一步跨進共產主義社會 而右傾就是，遊戲開盤半個小時了，你們還一直在自家野區打打小怪，清清闖進來...
為什麼會有人在政治上親日？
這年頭親日的估計多半是情懷亦或者推崇日本的政治經濟模式，上世紀不少比較知名的所謂 親日派 可是實際嚐到過 親日 的好處的，例如朴正熙晚年就坦言 如果北韓半島當初還是李朝統治的話，那麼他本人就沒有出人頭地的機會，是日本人給了他受教育當軍官的機會 當年參與日軍被日據時代的不少半島人視作是社會上公升渠道，...