1樓：李毅
西遊記（所以日本的封神改編也不少）
三國，你看日本人有多喜歡戰國時代就能明白為什麼會這麼火了。
水滸傳也出過遊戲跟漫畫，但是影響力確實不能和前兩者比，西遊與三國太耀眼了。
而紅樓，這個即使在中國也沒有產生大量的動漫改編吧。
2樓：流照君
紅樓外中國人或者不懂中國文化的人根本就理解不了怎麼翻譯？就單單乙個金陵十二釵吧咋翻？金陵十二個美女？
金陵十二個釵？釵的英文？還是用chai？
我們中中國人都能懂釵也代表女人、美女外中國人他不懂啊就這短短幾個字得解釋多少外中國人才能略知一二所以這是只有中中國人才懂得的語言之美翻譯了就沒有那個意境了更別說詩詞在紅樓裡有多重要了根本沒法翻
3樓：不知道該叫什麼好
路過……路過……我猜主要是畫的省事……水滸傳，紅樓夢得畫多少人……搞成漫威DC那種還好……
而且這兩個都算悲劇結尾……紅樓夢……想想誠哥……
改編的話，文化差異的情況下，這兩個作品大概會變成熱血漫跟後宮漫，然而群眾演員太多了。
4樓：丁皓陽
《西遊記》《三國演義》都能進行戰鬥力排名，在小孩子之間具有話題性。要知道小孩才是引領時代潮流的主體，每一代人所推崇的東西都是他們小時候所喜愛和推崇的。
《紅樓夢》不行。
《水滸傳》可以，但是屬於各有所長齊頭並進，排名並不明確，而且《水滸傳》描寫的朝代在《三國演義》之後，還有關勝是關羽後代的說法，明顯氣勢上就輸了一截，所以比不贏。
有人可能會問了，那《三國演義》也比《西遊記》戰鬥力弱一大截，為啥《三國演義》也備受推崇呢？很簡單，因為作品型別不同，同為熱血戰鬥類作品，《三國演義》是真實系的，《西遊記》是超級系的，《三國演義》是現實系的，《西遊記》是幻想系的，兩者不具有可比性。
5樓：張小諾
我個人覺得，憑藉他們的文化分析，裡面的勾心鬥角，婆媳關係，叔侄關係，大家關係。肯定是折射不出來的，我大中華的幾千年的文化沉澱，他們一時半會應該是解析不出來的。這點文化自信我還是有的。
為什麼四大名著叫四大名著？
模咖 首先並沒有硬性規定這四本書 三國演義 水滸傳 西遊記 紅樓夢 為四大名著，但是這四本經典之作有自己的特點。第一這四本書內容都有自己永恆的主題 特定歷史條件下的文學產物 第二這四本書內容都有自己塑造的經典人物形象，第三這四本書內容都有自己很高的藝術價值 後期近代這四本名著出版量很大，也就造成大家...
四大名著，大在何處？
映雪 恕我直言，題主這個問題，真的很大。1.內涵豐富 對於四大名著，每本都可以從千萬種角度進行文學 社會學 科學 史學等不同理論不同層次的分析 而這一點，其實已經是名著之 大 的體現之一了。2.架構巨集大 這一點也可以換個名字，比如 謀篇布局 每部書都不僅僅是一部書，更是乙個完整的世界。千萬不要輕視...
四大名著哪本最好？
長久緘默 我認為是 西遊記 我覺得這是一本完全被低估的書，相比於另外三本，西遊記的偉大在於其用嚴密的邏輯刻畫了中國的神話體系，就如希臘神話，北歐神話那樣。西遊記對本質是佛道之爭，西遊的本質是佛界眾神的策劃。 山中客 水滸紅樓刻畫人物細膩，三國裡面人物都是畫的臉譜，粗糙不堪，西遊的幽默諷刺曠古未有，管...