1樓：Valentine Facer
其實說實話四大名著我讀的不算完整。
怎麼說呢，四大名著雖然都是很有意思的書，但是還是挺難讀的，畢竟還是有些古文的感覺吧...
四大名著各有特點，讀起來的時間也沒有準確的需要多長時間，或許是一生才可以真正讀懂。
像《紅樓夢》，中間的故事讀起來真的很有意思，也沒有像網上所傳那樣難讀，只是前面一部分比較難讀一些，中間部分是真的很有意思的。但是這本書包含了太多，想要認真讀起來是真的需要很長時間。
四大名著其他三本沒有《紅樓夢》包含的廣吧（？）相比之下可能會容易一點（？）
反正無論怎麼說四大名著都是非常值得讀的，對於時間，其實沒有什麼固定的時間，主要還是看自己的興趣和自己的理解吧。平時也可以帶著翻一翻。以上。
2樓：蘇銘
對於題主的問題我想我回答的時候重點是放在「讀完」二字上。如何才算讀完？粗略的過一遍，還是理解了人物形象、故事情節，亦或是明了作者意欲表達的感情？
對讀完不同的解讀造就不同的答案，倘若是前者的話，可以很快，快到我三天囫圇吞棗就可以結束。但是，不推薦大家這樣做，有些書是要合著人生經歷，大是大非中去體會的，讀萬卷書行萬里路不無道理。ps個人觀點紅樓夢值得一輩子去品讀。
3樓：福建盜亦有道吧
西，水，三都是比較通俗的讀物，主旨較容易理解，稍有一些國文功底乙個月內可以讀完。紅的語言，鋪墊較為緊密，時間放長些。最好第一遍略看有乙個故事框架，然後細讀
4樓：逍遙子
一本好書並不是讀完內容便束之高閣，有很多人三國演義就讀了很多遍。名著，應該是常讀常新的，很難給出乙個明確的界定：何時算讀完。
5樓：夏五月乙亥
少不讀水滸
老不讀三國
女子閨中不讀紅樓
西遊鬼氣森然不為學也
所以要看完大概要經歷生老病死人間鬼世
上面是我瞎掰的
自己覺得怎樣算好就好你高興乙個下午就可以通讀完日後久了隨手翻翻記住一些只言片語
又過的久了你走在路上或者做著別的什麼事情突然你想起來有些話有些故事憑空掉下來你被擊中了
僅此而已拙見
為什麼四大名著叫四大名著？
模咖 首先並沒有硬性規定這四本書 三國演義 水滸傳 西遊記 紅樓夢 為四大名著，但是這四本經典之作有自己的特點。第一這四本書內容都有自己永恆的主題 特定歷史條件下的文學產物 第二這四本書內容都有自己塑造的經典人物形象，第三這四本書內容都有自己很高的藝術價值 後期近代這四本名著出版量很大，也就造成大家...
四大名著，大在何處？
映雪 恕我直言，題主這個問題，真的很大。1.內涵豐富 對於四大名著，每本都可以從千萬種角度進行文學 社會學 科學 史學等不同理論不同層次的分析 而這一點，其實已經是名著之 大 的體現之一了。2.架構巨集大 這一點也可以換個名字，比如 謀篇布局 每部書都不僅僅是一部書，更是乙個完整的世界。千萬不要輕視...
四大名著哪本最好？
長久緘默 我認為是 西遊記 我覺得這是一本完全被低估的書，相比於另外三本，西遊記的偉大在於其用嚴密的邏輯刻畫了中國的神話體系，就如希臘神話，北歐神話那樣。西遊記對本質是佛道之爭，西遊的本質是佛界眾神的策劃。 山中客 水滸紅樓刻畫人物細膩，三國裡面人物都是畫的臉譜，粗糙不堪，西遊的幽默諷刺曠古未有，管...