如何理解 政治上幼稚 政治上不成熟 ?

時間 2021-05-12 01:06:40

1樓:杜若致遠

大概來說,清楚自己的訴求,曢解還有誰有這樣的訴求,觸犯了什麼利益,基於這些條件攷慮怎樣組織成力量爭取佗,這是成熟。反之,隨風倒,自己亦不知道要些什麼,以至於做出親者痛,讎者快的事情,這就不成熟。

樓上說,《看好領導的意思。》這顯然就是什麼也無弄清楚。又說,《朋友要多,敵人要少。

》這只是一種臨時的策略。如果不清楚自己是誰,不知道誰是天敵,誰是天然的盟友,空洞地追求這些就是盲目的。

2樓:風起綠洲

政治上幼稚就是把政治話語當真,比如皇上說「朕恪守祖宗成憲」,這是皇上在標榜自己的合法性,你要是當真了,真拿著太祖太宗的規律死諫,皇上就要砍你的腦袋了。

政治上不成熟體現在站不穩立場,認不清敵友,護不住自己的基本盤。宋神宗想變法,宰相文彥博說「為與士大夫治天下,非與百姓治天下」,在這件事上宋神宗就是不成熟,而文彥博提醒他,對皇帝而言地主才是基本盤,得罪了我們,你這個皇帝就當不成了。

成熟的政治家絕不會為了個人情懷而動搖重大原則,絕不會為了與對手達成和解而犧牲自己的基本盤。

3樓:

政治認識的幼稚甚至是情緒主導決策,導致決策失誤,最後傷及自身。

以下是幾種例子

納粹上台的歷史,德中國人因為民族主義和納粹黨黨建活動的豐富,選票投給了納粹,這是政治不成熟,容易被騙,貪小便宜,德國左派社民黨和共產黨內鬥,最後納粹摘了桃子,兩個一起完蛋,同行仇恨蒙蔽了雙眼,也是政治不成熟。

當然一戰時期支援所在國家發動帝國主義戰爭的社民黨,也基本上是因為重視本國私利忽略整體人類共同利益最後作死成功的,但這種尚且算是盡責,因為畢竟沒有乙個有能力代表人類而戰的,只能各自為戰。

比如國內鍵政圈,為了民族主義幻想,不惜捧納粹和皇帝,全然不知那些黑暗的年代人不如狗的事實,這些人是無知加情緒的例子

某些女的因為仇男鼓吹精子庫,最後生下來就帶遺傳病打臉,連帶著後面的單親家庭巨大壓力下的經濟,人格雙困難,活脫脫的成為了社會負擔。

4樓:

年少時,為郡小吏,見吏舍廁中鼠食不絜,近人犬,數驚恐之。斯入倉,觀倉中鼠,食積粟,居大廡之下,不見人犬之憂。於是李斯乃嘆曰:「人之賢不肖譬如鼠矣,在所自處耳!」

這叫政治上幼稚

斯出獄,與其中子俱執,顧謂其中子曰「吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔,豈可得乎!」遂父子相哭,而夷三族。

這叫政治上不成熟

5樓:馬丁的每個早晨

聽人講的笑話。

有個小子在機關工作。

上班第一天往他自己辦公桌前坐下一看。

跟人家說 : 麻煩你給這個招財貓給我拿走。我是黨員,不信這個。

笑的我牙疼。

6樓:成敗

簡單說就是要精分

理想是偉大的,道路是曲折的,

前途是光明的,執行是變通的,

結果是欽定的,初心是美好的,

主義是別人的,資本是自己的,

7樓:朝聞道

什麼是政治上不成熟呢?我們如果不用庸俗偏激的視角看待這個問題,其實還是有乙個明確的方向和解答的。

那就是四個意識:政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識。

8樓:奪了鳥位

這題還真是行為藝術大秀場。

對政治的理解停留在溜鬚拍馬、酒桌規則這些東西上?

還是說這些答主其實是在言傳身教,親自演繹示範這個詞幫助題主理解吧?

9樓:啊啊啊啊啊

首先其實真的不是當官一定要迎合上面。

當官記住最重要的是給你帶領的人帶來更多的利益上面人因為你業績而公升官

下面因為你得好處

你覺得爬不上去嗎?

政治是分分合合裡面總有些絲糾纏在一起的遊戲有時候絲非常多

有時候絲卻很少

而你最重要是團結大多數利益者,

打到少數人

這就是政治

政治從來不是孤單英雄

他是一群人的遊戲

也是我們所有的人遊戲

是乙個人代表乙個團體的遊戲

政治上的幼稚

比如你總是喜歡自命清高

比如你喜歡在大會上拍桌子(你不是一把手)

你喜歡開別人玩笑

你喜歡得罪人

你喜歡沖人發火

你喜歡亂承諾

你喜歡明明是別人的事情,亂插手

你喜歡佔小便宜

你喜歡不聽領導的話

酒桌文化你也不懂,連怎麼敬酒都不知道

會議文化也不懂

怎麼恭維領導,但不屈服領導

怎麼和同事關係搞好,但可以得到利益

這是最簡單的

最難的是看大勢

這會輸很多人都

其實有點賭的意味

但輸了就光明正大的輸

退居二線

有時候你輸了,你就影響人了

你必須離開了

等幾年再說

10樓:空餘餘生

政治幼稚大概就是:你要知道,在某大國,很多事說得做不得,很多事做得說不得,很多事說不得也做不得,很多事說得做得,卻不能說也不能做。對錯是非不重要,關鍵是不要站錯隊!

智慧型就是:領導的話,你要認真體會,體會不了,也要在執行中慢慢再體會。

眼裡不能只有乙個領導,但要讓領導覺得你眼裡只有乙個領導。

會拍馬屁只是能辦事的輔助工具,二者合一才能平步青雲。

看透看不透都不亂要開口,尤其領導說可以暢所欲言的時候。

要能衡量鍋的大小,分析一下自己是不是背的動某種意義上,領導指示約等於聖旨,但沒有君無戲言這一說

怎麼理解政治上的左傾,右傾?

Miero 舉個通俗易懂的例子 就像你打王者榮耀,遊戲剛開始,人均發育三四級,你們就去團戰,最後由於雙方勢均力敵連個塔都沒推倒,結果殺敵一千自損八百 這是左傾冒進主義,表現在歷史事件上就是,人民公社化,企圖一步跨進共產主義社會 而右傾就是,遊戲開盤半個小時了,你們還一直在自家野區打打小怪,清清闖進來...

為什麼會有人在政治上親日?

這年頭親日的估計多半是情懷亦或者推崇日本的政治經濟模式,上世紀不少比較知名的所謂 親日派 可是實際嚐到過 親日 的好處的,例如朴正熙晚年就坦言 如果北韓半島當初還是李朝統治的話,那麼他本人就沒有出人頭地的機會,是日本人給了他受教育當軍官的機會 當年參與日軍被日據時代的不少半島人視作是社會上公升渠道,...

崇禎為什麼在政治上還不如沒接受帝王教育的皇太極?

英糙球迷 崇禎上位時就是乙個書呆子,不知民間疾苦。正常太子都是被一群人包圍著,能接觸的除了老師就是一群太監宮女,對所有現實的了解都不夠深入。這時候如果有乙個好的老師耳提面命,而這個太子不是好逸惡勞的話,大概能到萬曆這個合格君主水平。偏偏崇禎連個像樣的老師都沒有,有也是東林黨這樣的腐儒。 嘀嗒也秋風 ...