怎麼理解政治上的左傾,右傾?

時間 2021-05-06 02:57:07

1樓:Miero

舉個通俗易懂的例子

就像你打王者榮耀,遊戲剛開始,人均發育三四級,你們就去團戰,最後由於雙方勢均力敵連個塔都沒推倒,結果殺敵一千自損八百

這是左傾冒進主義,表現在歷史事件上就是,人民公社化,企圖一步跨進共產主義社會

而右傾就是,遊戲開盤半個小時了,你們還一直在自家野區打打小怪,清清闖進來的小兵,連對方的塔都不敢碰

這是右傾機會主義,表現在歷史事件上就是國民大革命時期,陳獨秀放棄無產階級的領導權。

2樓:

引用一段話來非常形象地解釋這兩個詞:

正是在這次會議上,毛對「左」和「右」下了乙個著名的定義[1]:

人們對事物的運動觀察得不合實際狀況,時間還沒有到,他看過頭了,這就叫「左」傾;不及,就叫「右」傾……我們要根據具體的條件辦事,是自然地而不是勉強地達到我們的目的。比如生小孩,要有九個月,七個月的時候醫生就一壓,把他壓出來了,那不好,那個叫「左」傾。如果他已經有了九個月,小孩子自己實在想出來,你不准他出來,那就叫「右」傾。

總而言之,事物在時間中運動,到那個時候該辦了,就要辦,你不准辦,就叫「右」傾;還有沒有到時候,你要勉強辦,就叫「左」傾。[2]

如何理解 政治上幼稚 政治上不成熟 ?

杜若致遠 大概來說,清楚自己的訴求,曢解還有誰有這樣的訴求,觸犯了什麼利益,基於這些條件攷慮怎樣組織成力量爭取佗,這是成熟。反之,隨風倒,自己亦不知道要些什麼,以至於做出親者痛,讎者快的事情,這就不成熟。樓上說,看好領導的意思。這顯然就是什麼也無弄清楚。又說,朋友要多,敵人要少。這只是一種臨時的策略...

崇禎為什麼在政治上還不如沒接受帝王教育的皇太極?

英糙球迷 崇禎上位時就是乙個書呆子,不知民間疾苦。正常太子都是被一群人包圍著,能接觸的除了老師就是一群太監宮女,對所有現實的了解都不夠深入。這時候如果有乙個好的老師耳提面命,而這個太子不是好逸惡勞的話,大概能到萬曆這個合格君主水平。偏偏崇禎連個像樣的老師都沒有,有也是東林黨這樣的腐儒。 嘀嗒也秋風 ...

周法興最大的問題是政治上不可靠問題嗎?

木鐸 周法興不認識,就話論話 1.作為乙個黨員,個別人覺得自己是個轉業軍人就了不得啦?注意,周法興一開始說的是 個別 轉業軍人當中有沒有因為自己是轉業軍人就眼高於頂,自視甚高的?不排除有這個 個別 2.轉業軍人怎麼啦?這句是助語氣的,沒有實際意義。3.轉業軍人個個都是好人啦?這話在邏輯上和事實上也沒...