1樓：
如果給歷史的主要詩人地位來劃分梯隊的話
第一檔杜甫屈原李白陶淵明
第二檔庾信鮑照曹植謝靈運李商隱韓愈白居易王維黃庭堅蘇軾嗯，韓愈就是個二流，沒毛病
順便清詩雖然確實厲害，但我覺得論地位還是沒有能和這幾個比肩的人物出現，龔自珍，錢謙益，陳三立等人我覺得還是很難和這幾個人比。
2樓：鹽選推薦
到貞元、元和年間，歷史進入中唐時期。搖搖欲墜的王朝得到暫時的穩定。人們有了朦朧的「中興」希望，詩歌也隨之出現第二次高潮。
異彩紛呈的藝術風格，各標新幟的詩歌流派，使中唐詩壇呈現出奼紫嫣紅的繁榮景象。在密如夏夜繁星的眾多詩人中，韓愈以求新求變、勇於獨創的風貌，尤其引人矚目。
韓愈在《薦士》詩裡，肯定了從《詩經》到建安詩歌一脈相承的進步傾向，可是從晉、宋、齊、梁、陳、隋，已是「搜春摘花卉，沿襲傷剽盜」。除了陳陳相因的靡靡之音，沒有丁點兒生氣。於是，他在倡導「古文運動」的同時，特別致力於詩歌革新。
一方面，高舉李白浪漫主義大旗；另一方面，又繼承杜甫現實主義傳統。他的詩歌既外溢著豪放雄奇的光芒，又內蘊著渾涵浩瀚的氣勢。
韓愈詩歌風格的突出特點，在於鋪排恣肆、誇張出格，造境險譎，立意奇崛；在語言駕馭和韻律選用上，蒐羅奇字，愛用險韻。如他曾經寫過一首《南山》詩，全詩一百零二韻，不但用了不少險韻，一韻到底，還用了五十乙個「或」字：
或連若相從，或蹙若相鬥，或妥若弭伏，或竦若驚雊，或散若瓦解，或赴若輻輳，或翩若船遊，或決若馬驟……
詩人憑藉奇特的想象，運用博喻手法，把橫亙在人們面前的終南山，描畫出奇形異狀，令人目不暇接，呈現出一種奇險怪誕的審美風格。
韓愈這種奇崛的詩歌風格，顯示出筆力健勁，受到詩壇好評。清代學者沈德潛就讚賞他的詩繼李杜之後「別開境界」。當然，詩評界見仁見智，也有人譏之為「以文為詩」，宋人沈括還斥之為「押韻之文」。
其實呢，乙個成熟的作家在創作過程中，既形成了自己獨特的風格，也並不拘泥於某種風格。清代學者趙翼就這樣評價韓愈的詩作：「其實昌黎自有本色，仍在文從字順中自然雄厚博大，不可捉摸，不專以奇險見長。
」他還說：「恐昌黎不自知，後人平日讀之自見。若徒以奇險求昌黎，則失之矣。
」（《甌北詩語》）
趙翼的話是符合韓愈創作實際的。他有些詩並不是一味追求怪異奇險，而是憑著他別開新面的藝術構思，在文從字順中形成雄厚而自然的詩風。
就拿山水詩來說吧，按照慣性思維的模式，一般都是擷取某一側面，或選取某一場景，就像影視劇中乙個特寫鏡頭，然後借景抒情，或融情於景，從而表達詩作者某種特定的感受。韓愈的山水詩，從來不蹈常襲故，如他的《山石》詩，卻別出蹊徑地汲取遊記散文的表現手法，以時間為經，以空間為緯，移步換景，娓娓道來，全方位地駕馭，多維度地表達，語言質樸而平實，儼如一篇膾炙人口的山水遊記。
且讀《山石》：
山石犖確行徑微，黃昏到寺蝙蝠飛。公升堂坐階新雨足，芭蕉葉大梔子肥。
僧言古壁佛畫好，以火來照所見稀。鋪床拂席置羹飯，疏糲亦足飽我飢。夜深靜臥百蟲絕，清月出嶺光入扉。
天明獨去無道路，出入高下窮煙霏。山紅澗碧紛爛漫，時見松櫪皆十圍。當流赤足踏澗石，水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂，豈必局束為人？嗟哉吾黨二三子，安得至老不更歸！
3樓：考功司郎中
總是要攀比一下別人的水平高低……
一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千。
欲為聖明除弊事，肯將衰朽惜殘年。
雲橫秦嶺家何在？雪擁藍關馬不前。
知汝遠來應有意，好收吾骨瘴江邊。
4樓：老楊叔聊志願填報
韓愈的詩屬於大官風範，和他最像的是王安石，或者范仲淹，在吃瓜群眾的認知內是不佔便宜的，吃瓜群眾意識中他們首先是政治家文學家，以文章見長，詩人這個標籤並不是特別明顯，詩的內容也不是常見的離愁別緒家國情懷，也不特別追求逸興遄飛或者沉鬱頓挫等技巧，更彰顯哲理性和一定的政治色彩，很難把他和常規的詩人相提並論。
如果非要比，應該和柳宗元、元稹、李賀、賀知章、孟浩然差不多等級吧，屬於唐詩中的第二梯隊。
5樓：SamFang2007
不要說什麼韓愈了，中國古典文學就是個渣，沒有弱勢關懷。中國古代，唯一有類似，接近「愛」的思想的，是墨子，墨子到戰國就沒了。。中國古典文學，除了交配，除了吃喝享受，除了個人不得志，還有啥內容？
6樓：南朝四百八十寺
唐宋八大家，首推韓柳。然後才是歐陽修，三蘇，曾鞏。
當然，這是指文章。
詩的話，我只想推舉兩首。
天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。
最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。
新年都未有芳華，二月初驚見草芽。
白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花。
歷史地位什麼的不重要。但得心情好文章。
7樓：白繞
雖然文無第一，但是大體上還是可以分出梯隊：
如果嚴格一點，第一梯隊也就是四個人：杜甫、屈原、陶淵明、李白。
韓愈應該處於第二梯隊，唐代能與他比肩的，我認為只有王維和李賀，白居易、李商隱等都得靠後，唐以後更不用說，魏晉六朝也缺乏足夠份量的詩人，也許加上曹操曹植父子。
8樓：風鳥
說文起八代之衰的，那是在說韓愈的散文，不是說詩。唐宋八大家，也是就散文而言的，和詩詞不搭邊。李清照的詞論說：
王介甫、曾子固文章似西漢，若作一小歌詞，則人必絕倒，不可讀也。並不是說善為文者必不能為詩詞，但兩者的確是有區別的，不可一概而論。
就詩這方面來說，韓愈也是有創格的，一方面將詩散文化議論化，後者已經開宋代說理詩的先聲，從風格上來說，雄健奇崛，不走尋常路，也有孟郊賈島李賀一流的風骨。但和後面這些人相比，他的風格更雄厚渾樸——有點像顏真卿的字。
教科書往往會給人帶來誤解，就如同讀了靜夜思，會感覺李白的詩風應該是平淡自然一樣，讀過了楊花榆莢無才思，惟解漫天作雪飛，也彷彿覺得韓愈很平和沖淡，跟王維似的。殊不知這些固然是韓愈的作品，卻不是其代表風格，作者隨手寫成，自然天真，固是好的，卻非刻意用心之作。唐詩三百首裡面的石鼓歌、八月十五夜贈張功曹，這兩篇應該是其特色，長篇大論，卻勁健夭矯，煉字用句都精心使力，和白居易的流暢自然形成了鮮明的對比。
總體來說，韓愈的詩不如古文水平高，但在詩壇也有創造性的發揮，屬於一流的詩人，卻不能和李杜王孟之流相比——不過他本身也沒在詩這方面太用心，就如同東坡一樣，東坡的詩也明顯不如詞。
當然說「不如」並不是貶低，不能說誰牛，則一切處處都牛，那不客觀。
最後一定要說一句李商隱，這廝是學誰像誰，其《韓碑》，內容歌頌韓愈，文風竟然學了個十足十，真是嘆為觀止。
9樓：saja wind
在中國古代，經史子集是正統的大學問，所謂「大道」。詩歌是「小道」，文人遊戲之作。
韓愈文起八代之衰，在思想史、文學史上地位超然。他一生多數時間都在激烈的政治鬥爭前沿，個人感覺他是沒什麼時間精力寫詩，在詩歌史上應該也沒有特殊的地位。不過讀他的詩作，個人感覺其中含義雋永，不輸名家。
10樓：Patrick Zhang
題主居然會問我這個問題！驚訝！
韓愈的詩作，我就記得一首《晚春》：
草木知春不久歸，百般紅紫鬥芳菲。楊花榆莢無才思，惟解漫天作雪飛。
很美也很有意境的一首詩，帶著點譏諷無才者的味道。
我是從一位北京計程車司機的口中得知這首詩的。
某年4月去北京出差，離開機場後打的進入首都機場楊林大道，一路上的楊花柳絮漫天飛舞，風景倒是不錯：
我忍不住說風景真好，司機卻說楊花會堵塞汽車水箱的散熱風道。接著，司機就念了這首詩。我驚訝司機的文學功底，司機告訴我這是韓愈的作品。
於是，我用手機搜到了這首詩，從此就把這首詩作給記住了。
至於韓愈的詩在歷史上處於何種水平，我還真不知道，也無從知曉。提問者請自行檢索吧。
11樓：念斯
中唐韓孟詩派代表人物詩以奇崛為主 「以文為詩「，開詩歌散文化、議論化之先，代表作有《山石》
山石犖確行徑微，黃昏到寺蝙蝠飛。
公升堂坐階新雨足，芭蕉葉大梔子肥。
僧言古壁佛畫好，以火來照所見稀。
鋪床拂席置羹飯，疏糲亦足飽我飢。
夜深靜臥百蟲絕，清月出嶺光入扉。
天明獨去無道路，出入高下窮煙霏。
山紅澗碧紛爛漫，時見松櫪皆十圍。
當流赤足踏澗石，水聲激激風吹衣。
人生如此自可樂，豈必局束為人鞿？嗟哉吾黨二三子，安得至老不更歸詩題為「山石」，但並非詠山石，而是一篇詩體的山水遊記。此詩按時間順序記敘了遊覽惠林寺的所見所感，描繪了從黃昏至入夜再到黎明的清幽景色，抒發了作者不願為世俗羈絆的心情。
記敘時由黃昏而深夜至天明，層次分明，環環相扣，前後照應，耐人尋味。前四句寫黃昏到寺之所見，點出初夏景物；「僧言」四句，是寫僧人的熱情接待；「夜深」二句，寫山寺之夜的清幽，留宿的愜意；「天明」六句，寫凌晨辭去，一路所見所聞的晨景；「人生」四句，寫對山中自然美，人情美的嚮往。「人生如此自可樂，豈必侷促為人靰」是全詩主旨。
全詩頗顯韓愈「以文為詩」的特色，其突出特點是運用了賦體的「鋪採摛文」手法，氣勢遒勁，風格壯美，數為後人所稱道。
曹操的軍事能力處在歷史上什麼地位
北倫老大慕尼黑 軍事能力強於曹操的 吳起白起王翦項籍韓信衛青霍去病劉秀慕容垂劉裕李世民蘇定方李靖岳飛朱元璋徐達給曹操差不多的 楊素李牧謝玄慕容恪 回首再無少年 如果曹操算歷史一流的話，那應該是敗仗最多的一流了。在我看來，歷史一流應該是韓信衛青劉秀李世民岳飛之類的人。曹操應該和諸葛亮周瑜陸遜司馬懿等人...
諸葛亮的軍事能力在歷史上什麼地位？
這得看比哪個方面。論戰績，武廟非十哲裡都很多將領戰績都完勝諸葛亮。春秋戰國太遠的不說，漢朝的衛霍，同時代的周瑜陸遜，哪個戰績不是彪炳史冊的？這還不算帝王身份沒進武廟的曹操還有劉備。蜀國怎麼打下來的地盤自己不清楚嗎？劉備的軍功認一下吧。諸葛亮北伐的戰績跟他們比，別扯什麼對手，人衛霍對手不強，周瑜對手不...
為什麼有些在歷史上經典的電影欣賞不來？
已登出 我也不愛看霸王別姬，主要是不愛看的觀眾也不敢吭聲 卡胖就曾經質問乙個黑人同學拖肯，說你是黑人?為什麼不說黑豹拍的好，你是不是有陰謀，你為什麼不說拍的好?糾纏token一整集沒完沒了 這片色調就是陰沉，不痛快，壓抑。怎麼能討人喜歡?說到底還是智慧型層次不夠 這世上要是人均瑞克水準，還會在乎別人...