1樓：美人如玉劍如虹
傳球技能不適合直接對比，應該結合球員本身特點來對待，典型如中鋒和控球後衛比籃板能力，本身就是反邏輯的。
勒布朗的打法，大部分是結合他的突破能力配套使用的，既是勒布朗依靠突破撕裂防守，傳球找到合適的隊友。這樣的傳球，更多是對球場寬度的利用，因為突破利用了球場的長度，傳球利用球場寬度，整體面積就顯為矩形，覆蓋範圍很廣。這樣的傳球，要求視野好，第一時間找到防守裂口，快速傳球到目標處。
保羅等傳統控球後衛，是站到弧頂處發戰術球，或者是擋拆後喂球，是利用了球場的長度。
以上倆種傳球看似一樣，內在的籃球邏輯卻有不小的差異。
若是要找乙個對比，魔術師和大鳥這對內外搖擺的鋒線身材，才是適合於勒布朗對比。
2樓：No 47
比起真正的傳球大師在失誤的控制上有些差距，差距不大t1。
身高優勢，在突破中的傳球視野t0。
穿球速度很快，對接球手有要求（詹姆斯的傳球速度是真的快，很有力量）t0。
傳球技巧，和花招不多，大多直傳，很實用也和身高，力量有關。t1
曹操的軍事能力處在歷史上什麼地位
北倫老大慕尼黑 軍事能力強於曹操的 吳起白起王翦項籍韓信衛青霍去病劉秀慕容垂劉裕李世民蘇定方李靖岳飛朱元璋徐達給曹操差不多的 楊素李牧謝玄慕容恪 回首再無少年 如果曹操算歷史一流的話，那應該是敗仗最多的一流了。在我看來，歷史一流應該是韓信衛青劉秀李世民岳飛之類的人。曹操應該和諸葛亮周瑜陸遜司馬懿等人...
諸葛亮的軍事能力在歷史上什麼地位？
這得看比哪個方面。論戰績，武廟非十哲裡都很多將領戰績都完勝諸葛亮。春秋戰國太遠的不說，漢朝的衛霍，同時代的周瑜陸遜，哪個戰績不是彪炳史冊的？這還不算帝王身份沒進武廟的曹操還有劉備。蜀國怎麼打下來的地盤自己不清楚嗎？劉備的軍功認一下吧。諸葛亮北伐的戰績跟他們比，別扯什麼對手，人衛霍對手不強，周瑜對手不...
韓愈的詩在歷史上究竟處於什麼水平？
如果給歷史的主要詩人地位來劃分梯隊的話 第一檔杜甫屈原李白陶淵明 第二檔庾信鮑照曹植謝靈運李商隱韓愈白居易王維黃庭堅蘇軾嗯，韓愈就是個二流，沒毛病 順便清詩雖然確實厲害，但我覺得論地位還是沒有能和這幾個比肩的人物出現，龔自珍，錢謙益，陳三立等人我覺得還是很難和這幾個人比。 鹽選推薦 到貞元 元和年間...