如何看待詹姆斯成為歷史上最年輕的34000分先生?

時間 2021-05-09 02:26:12

1樓:90後也30歲了

34000分之前,好像最年輕得分記錄都是詹姆斯的。(印象流。)

現在眼前只剩下36982的馬龍和38387的賈巴爾。

而詹姆斯最恐怖的是,他說他不是以得分為主。更喜歡助攻。

現在詹姆斯的資料是34000+9300+9300。

詹姆斯生涯27.1+7.4+7.4。命中率50.4%!

在湖人的兩個賽季

27.4+8.5+8.3 命中率 51%

25.7+7.8+10.6 命中率49.7%(沒打完)

距10000還有700個的助攻和籃板。

算上歲數大了資料下降,以場均5個算。只需要140場。不到兩個賽季。以詹姆斯的身體來說,肯定只能更快。10000籃板10000助攻基本上可以拿下了。

詹姆斯新秀賽季得20.9分,之後就沒有低於25分。

按20分算,差馬龍的3000分(湊整)是150場。大概兩個賽季之後。38歲多。而馬龍退役都快41了。

差賈巴爾的4400分。需要220場。大概3賽季之後。39歲多。賈巴爾42歲退役。

也就是說,在詹姆斯得分能達到馬龍和賈巴爾分數的情況下。基本上最年輕的35000,最年輕的36000,最年輕37000最年輕38000和歷史得分王都是詹姆斯的了。

如果詹姆斯想達到40000分的話。還差6000分。以場均20分來算,需要300場。還需要四個賽季左右。(平均每年出場70場算)那時候才40歲。

如果場均25分,只需要240場。。。

只要不出大傷病

排除他主動不愛打了

40000+10500+10500基本穩了。

甚至40000+11000+11000。

2樓:籃球體育趙庫博

自詹姆斯進入聯盟以來,就在創造著各種紀錄,如今他已經35歲,還在保持著極高的競技水平,按照這個效率,他極有可能超越賈巴爾的NBA總得分歷史紀錄,甚至創造40000分的奇蹟。

3樓:夢幻

籃球發展到國家級比賽,以及全世界,用了多少時間?《歷史上》這三個字會有心裡上的誤導性,好像很久一樣。34000分,是題主想要賦予它意義還是以後就沒有人能達到了?

4樓:

34000分里程碑之夜集錦

如果不是傷病,這個上賽季就可以完成了

去他媽的傷病滾粗

5樓:一葉而知秋

絕對的穩定。

詹姆斯貌似就兩個賽季沒有到場均25分,沒有賽季低於過場均20分。

這是什麼概念,他拿到34000不是很正常嗎?

6樓:名不虛傳

詹姆斯,皇帝,

一直都不喜歡他,

而他也挺給力拿了那麼多亞軍,

第一次去西部也沒進季後賽

在科比退役的時候,

知乎的有一篇文章,

說科比退役了會不會有很多人由黑轉粉,

我首先就想到了皇帝快退役的時候我會不會不在不喜歡他。

不過沒到他快退役,

我就已經轉變看法了,

18年總決賽他被勇士橫掃,

真心覺得他太不容易了,

這可能是出於對弱者同情,

然而他很顯然不是弱者,

在東部統治了八年,

這個18年更顯得他真有統治力。

後來看體育評說,

從03年到12年成了無死角全面詹,

從只會突破到大局觀,

到中投到遠投再到背身單打,

技術日漸成熟,

再加上他強大的自律能力,

真的很難不讓人敬佩。

他成為最年輕的34000分先生,

年紀也到了35歲,

沒多少年頭好打了,

心裡倒是希望他退役後可以達到40000分。

今年NBA的總冠軍,

如果非要在洛城雙雄裡面誕生,

我還是希望是湖人,

就看我科會不會在天上保佑他了。

今年之後,

希望皇帝別再刻意追求總冠軍了---太累了,好好打好以後的每一場球,

為喜歡的球迷,

也為衝擊一下4萬分,

詳細球迷很期待他退役時可以拿到40000分。

7樓:老年性CACZ

坦白說,我黑了詹姆斯好多年了,但是我一直尊重他,最近認為他是歷史前五。

我心中的歷史前五按照年代順序為拉塞爾、張伯倫、賈巴爾、喬丹、詹姆斯。

本來我試圖慢慢蒐集意見努力弄個標準排個座次

詹姆斯是籃球界的歷史第二人嗎?

但是剛開始就失敗所以棄坑了。

太早的年代我沒有經歷過不評價,無論如何,他是80年代至今,籃球綜合水平最接近喬丹的人。

詹姆斯是個非常全面的人,他不愛得分,但是他的得分能力依然比多數球星強。

這個回答裡面的資料,側面證明了這點。

最巔峰期的喬丹和科比相比如何?

他不愛得分,他的長處也不是善於得分,但是他的得分能力依然比多數球星強。

知乎之外的地方,現在很多言論已經開始熱捧詹姆斯是NBA歷史第一人了。

說法有很多,比如,認為他應該是7個MVP!還還是敗方FMVP!認為2023年,他應該是自傑里-韋斯特之後第乙個在敗方球隊獲得總決賽MVP的人,等等。

現在被廣泛認為是NBA歷史第一人的是喬丹,還有言論在抹黑喬丹說喬丹靠著隊友才拿的總冠軍。

唉。現在詹姆斯的狀態很好,本賽季他很機會再奪MVP+FMVP了,加上很多支持者認為之前有些賽季的MVP同FMVP也應該是他。

我不能排除認為他是歷史第一人的人會越來越多,聲音越來越大。

不過,我真的不喜歡他。

如果詹姆斯的支持者認為詹姆斯本應獲得更多的MVP的話,我覺得,八十年代末期的喬丹,也應該拿幾個常規賽MVP。

喬丹常規賽MVP少,是因為早期球隊戰績差。其實喬丹早期常規賽的表現非常亮眼,只是當時的常規賽MVP,都是給常規賽戰績最好球隊的核心,比如86-87常規賽聯盟第一的湖人隊的核心魔術師詹森得到86-87賽季的常規賽MVP)。

那是個得內線者得天下的年代。

乙個隊只要有好的內線球星,配好隊友,相對容易取得勝利。

相比而言,喬丹這樣的後衛則很難。

喬丹、奧拉朱旺、尤因、羅蘋遜、奧尼爾,都證明了這點。

86-87賽季喬丹打出了場均37分的表現,公牛隊依然是輸多贏少,勉強搭上季後賽的尾班車。

沒辦法,隊友太弱了,全隊的進攻壓力都在喬丹一人的身上。。

季後賽第一輪,喬丹打出了場均7板6助37分吊打對面得分衛17分3板5.7助的表現,但是依然無力改變0:3被淘汰的命運。

公牛隊內線吃虧啊。

公牛隊中鋒科爾辛(7板9分),相比而言,對面中鋒場均8板25分,對方大前鋒場均10板26分。

87-88賽季,喬丹降低了出手次數,雖然場均只有35分,但打出了外線球員中駭人的53.5%命中率,此外場均3.2次搶斷這40年未能有人企及,奪得當屆DOPY。

公牛隊的戰績也有了起色,50勝32負,但是也只能排在聯盟第八。

在WS值這個極其傾向的內線資料中,後衛中不算喬丹,最高分是克里斯-保羅在08-09賽季的18.3,其次是15-16賽季庫里的17,在17-18賽季,常規賽MVP哈登的WS值全聯盟第一,但是也只有15.4,科比在拿到常規賽MVP的07-08賽季,其WS值只有13.

8,10-11賽季的羅斯拿到了MVP,但是WS值只有13.1,在04-05、05-06賽季,納什連拿兩次常規賽MVP,但是WS值只有10.9/12.

4)PS:當然,喬丹95-96賽季20.4,在90-91賽季20.

3,在89-90賽季19.8,在89-90賽季19.0,在96-97賽季18.

3,這幾個賽季,喬丹的WS值達到過保羅同庫里的高度,當然,喬丹這裡出了一點點BUG,87,自從腿傷好了那個86-87賽季,除去退役賽季,幾乎每個賽季的WS都不低於17,當然,97-98賽季只有15.8,低於同賽季的馬龍。所處,我們都說,那個賽季的常規賽MVP,是評委們把96-97賽季馬龍的MVP還給了喬丹,因為96-97賽季喬丹的資料是吊錘馬龍的,包括WS值這個極度偏向內線球員的資料。

)87-88賽季,喬丹的WS值達到了21.2,全聯盟第一,喬丹拿到了第一次常規賽MVP。

88-89賽季,皮蓬開始成長了,場均得分14.4分。喬丹更多的讓渡了球權,這使喬丹的命中率達到生涯最高峰,53.

8%,常規賽喬丹雖然得分只有32.5分,但是場均有8個籃板,8個助攻(都是生涯最高)。

但是,常規賽MVP給了魔術師詹森,沒辦法,湖人隊西部第一,公牛隊東部第六。

按我的想法,從常規賽而言,86-87,87-88,88-89的MVP都應該給喬丹(此外,96-97的MVP也應該給喬丹,但是97-98的MVP應該給馬龍,也就是說,兩個人年份互換)

8樓:Fan

也不知道,老詹能不能突破第一。

NBA常規賽得分排行榜

9樓:誠言SIR

提到詹姆斯,大家會想起什麼?

35歲,男,已婚.......

不是這個強壯,快攻,無私,找隊友,傳球第一,籃下偶爾能去卡大個,外線盯防小個子步伐不會吃虧太多,領導力

你可以去給他定位為乙個「組織前鋒」或者「全能小前鋒」,這個符合大多數人的認知,在詹姆斯待過的球隊陣容裡,他一般也是處於這麼個角色

但是,有可能我們想的並不準確?

簡單來說,當大家提到乙個「得分手」時,一般不太會把詹姆斯算進來,甚至還會感嘆一句

「詹姆斯有時候就是太愛傳球,如果他專注於得分該有多恐怖」

多為得分後衛,而且資料走向一般是25分左右的得分,附帶著5+5的助攻和籃板這樣的(當然,歷史級得分手超30分也是可以)

而你要是說一句「我覺得這個賽季得分手,像是哈登,德羅贊,詹姆斯等人....」

八成會有人打斷你,來上一句「誒,等等,你說詹姆斯是得分手?」

嗯,真別說,他還真是,而且.......有可能會成為歷史第一得分手

兩年前,在詹姆斯對籃網拿下31分,個人得分達到30387分時,我寫了一篇文章:

歷史上排在他前面的,還有6位

——一賈二馬三科四喬五張六諾

在詹姆斯後面的奧尼爾,摩西馬龍,埃爾文海耶斯都已經退役,其他小輩遠未接近

而前五人也已經退役,資料再難變化

所以在兩三年內,得分榜8,9不太會變,只有前七會變,得看現役諾維茨基和詹姆斯的狀態

先看看諾維茨基可以到什麼位置

諾維茨基在詹姆斯前面一位,歷史第六,30993分,不出意外的,這個賽季或者下個賽季會考慮退役

再前面一位,張伯倫,31419分,諾維茨基差他426分,以諾維茨基目前狀態場均12.2分算,還需要35場可追上

想來不是多大問題,諾維茨基如果下個賽季還打,排位賽可以壓張伯倫,前進一名

那再前進一名,可能嗎?

前面是老四喬老爺子,32292分,比諾維茨基多出1299分,要超他得打106場

這個賽季剩下的22場和下個賽季的82場加在一起,還差一點,當然,這還是要保證諾維茨基每場都出戰的情況下

基本不太可能,諾維茨基會停在喬老爺子這座大山之前(喂,誠言,萬一下個賽季諾維茨基突然爆發場均20分呢

看看詹姆斯

今年33歲,假如說他接下來兩個賽季還能保持這種27分左右的得分效率,然後後期幾年逐漸下滑,甚至跌破20分,都是有可能的

我的猜想是有這麼幾種情況:

1.詹姆斯保持平均25分效率,堅持3年,急流勇退

2.詹姆斯保持平均20分效率,堅持5年,乙個標準的「老年球員」

3.詹姆斯保持平均18分效率,堅持7年,一直打到40歲退役,籃壇常青樹

注意,我在這裡說的是「平均」,就是甭管你「逐年遞增」或者「逐年遞減」,但只要大體圍繞在乙個水平,就符合這個情況

打個比方,詹姆斯明年80場場均26分,跟最後一年80場場均20分半,加起來除一下,我們就可以說他保持「場均23分的效率」了

你要是提出一句「誠言,說不定明年詹姆斯就退役了呢那你就當我說的這三種情況沒發生吧...

先看詹姆斯前面的幾座大山:

老六,諾維茨基,30993分

五爺,張伯倫,31419分

喬四爺,喬丹,32292分

老三,科比,33643分

副班長,馬龍,36928分

班長,賈巴爾,38387分

根據詹姆斯生涯前14年(不算今年)平均每個賽季打76場,對比幾位球員最後5年的平均出場:

馬龍——73場

喬丹——77場

科比——48場,受了大傷

其他兩位年代稍遠,不提了

詹姆斯假如每個賽季還能打70場左右(這個要求不算高了吧),那麼他會出現在得分榜上什麼位置?

就算詹姆斯這個賽季剩下的22場比賽輪休(大手一揮:剩下的我們不要了!)

如果「詹姆斯保持平均25分效率,堅持3年」

他的得分會來到35637分,嗯,排在科比前面,馬龍後面,歷史第三的位置

如果「詹姆斯保持平均20分效率,堅持5年」

他的得分會來到37387分,乾掉馬龍,跟第一的賈老爺無限接近了,歷史第二得分手

最後一種,如果「詹姆斯保持平均18分效率,堅持7年」

他的得分會來到39207分,超越賈巴爾

歷史第一,當仁不讓結果,兩年過去,場均25.6分,總得分破34000了……

正好符合我說的「如果「詹姆斯保持平均25分效率,堅持3年」他的得分會來到35637分,嗯,排在科比前面,馬龍後面,歷史第三的位置」

目前來看,他完全可以在明年達到歷史第三,然後距離賈巴爾的38387分,只有不到3000分的距離了。

難嗎?如果詹姆斯在2023年開始,每場拿20分,也只需要大概150場左右,就可以辦到了,兩個賽季的事

所以,下個賽季如果詹姆斯還是場均25分,然後連續兩個賽季場均20分左右

那麼,2023年,詹姆斯就很有可能成為「歷史第一得分手」

有可能實現的。

詹姆斯是不是NBA歷史上最被高估的球星?

程亦涵 在知乎當然是咯,誰有知乎球迷懂球?知乎球迷人均NBA大股東,怎麼可能不懂球?隨便乙個人都比什麼ESPN專家強一萬倍,知乎說詹姆斯被高估,肯定就是被高估了。詹姆斯不就是季後賽歷史得分第一麼?總得分榜第三?甩鍋榜第八?凡是有詹姆斯的榜單肯定是最水的榜單。 Gilmour 結論,並沒有被高估,es...

如何看待勒布朗詹姆斯成為最年輕的30000分先生?

二師兄的耙 瀉藥你讓我怎麼看?說老詹得分能力強,有人說是他進聯盟早。說老詹在高中進聯盟的人裡得分能力強,有人說是老詹新秀賽季就能隨便打。再多說,又該有貶低科比的嫌疑。我也喜歡科比,老詹,科比這個檔次的球星,不需要靠貶低一方來襯托另一方。最後說一句,格林禁賽是因為季後賽連續碎蛋,累計技術犯規夠了。不要...

歐冠歷史上最年輕的捧盃隊長是誰?

馮浩然 可能是德尚 1968.10.15 1992 93賽季馬賽奪得歐冠時的隊長 決賽1993.05.26 彼時24周歲零8月零10天。As well as winning two French league titles in 1991 and 1992,Deschamps was part of...