1樓：
非常期待天璣能成，天下苦「通」久矣，專利流氓搞的手機內全是高通晶元，市場需要競爭是乙個方面，但我更希望國內有新興力量去衝擊製造業上的明珠，按美國現在這個搞法就是想我們世世代代用八億襯衫去換飛機和晶元。
有華為還不夠，希望國內手機終端廠商能思進取，去拼搏，聯盟ovm出資做晶元設計和生產製造，從中低端做起。
先用天璣1000出點終端吧。一定支援。
2樓：real
我是很希望MTK能真的Yes的。
但是MTK給我的經驗，就是什麼都不要太早下結論。
PPT上誰會說自己差？
X10 X20 X25 三連抽已經讓我不敢提前抱有希望了。
到了X30，都沒人敢用了。
另外天璣 1000L比天璣 1000宣傳的晚，但是上市早，不知道是不是因為還有工藝問題沒搞定。
等真機出來大家測試過再說吧。
3樓：豹豹aaaaa
天璣對於聯發科來說，成不成功是其次，畢竟它還有iot但我們還是樂於見到天璣1000的成功如果聯發科這次真的成了，那只能說
某個打著功耗旗號用a76以及頻寬不足的5g基帶的廠商還有另乙個常年霸王條款外掛程式基帶以及省時間不做沒有公釐波特供版的廠（剩下那個不提了，太屑）
4樓：封腰
一切看用到手機上怎麼樣。
不過我偏向這晶元實際上並沒有他說的那麼好。
我不相信，很多年都沒有出現在各家手機廠商旗艦手機裡的晶元，突然憋了乙個大招就把990和865秒了。
甚至說現在各廠的中端機都沒有用聯發科的。
天璣一千別說秒990和865，我覺得能不翻車就很好了。
5樓：cdh1075
歷史總是驚人的相似，風水輪流轉
做兩簇的打爆做三簇的
做兩簇的贏了開始做三簇
做三簇的輸了開始做兩簇
做兩簇的打爆做三簇的
現在看天璣 1000哪都好，唯一擔心的就是mtk突然腦抽又開始做高階夢，想和高通麒麟旗艦平起平坐
另外有人說以前失敗在紅公尺把mtk高階當低端用，實際上那「高階」的體驗和紅公尺門當戶對，一點沒委屈聯發科
6樓：qoop
晶元本身沒問題，問題是誰會讓他上旗艦，華為三星不用想，小公尺頂多讓它上紅公尺，小公尺數字別說gpu部分還是弱於高通，就是不弱敢不敢賭都是個問題，ov也許會開新線，但也不會全面從高通改向聯發科，出貨量還是其次，沒有拳頭產品就沒法把高階旗艦晶元得名號打出去。
7樓：
都在誇這顆5g soc，我來說幾個質疑點
1.GPU用的是mali-g77 mc9，g77很棒沒問題，但是只有9核心，而且頻率拉到了837MHz，在7nm Duv製程下功耗有可能出問題（只是有可能小翻車，按照arm的說法應該是沒什麼大問題的）
2.5g部分非常強，但4g只支援到了cat.19，就算跟855/980比都有一定的差距，不過其實無傷大雅，反正運營商也不給。。。
3.記憶體方面，雖然採用了4通道lpddr4x，但是頻率是1866，要比友商的2133低，甚至865、9830可能用上lpddr5
4.CPU上arm說a77同頻提公升20%但是MTK說是12%，懷疑有可能砍了快取（不超頻應該沒影響）
還有的等想到了再說
8樓：傳說中的胖子
先說好，外行吃瓜。
對比和麒麟990的不同選擇是挺有意思的。
按照ARM的PPT，A76到A77效能提高20％，能效比一樣。沒提製程變化的應該是同頻能效比一樣。很容易有的直觀的想法是選擇小幅降頻、略提公升效能，比如2.
4GHz等於2.88GHz，來控制發熱。麒麟990 5G用7nm+ EUV跑2.
86GHz/2.36GHz組合，發哥用7奈米還不是EUV卻選擇全核2.6GHz，實際跑起來發熱控制如何。
吃瓜等。
發哥自己給的數字，提公升是12％，如果ARM沒吹，這刀砍在哪了也很有趣。吃瓜等。
GPU，按ARM的PPT能效提公升不錯，按說是效能功耗雙優勢——如果發哥用低頻G77MP12和G76MP16打的話。問題是，發哥是MP9，跑分相當，於是……又雙叒叕GPU拉高頻？感覺這成本省的不是地方。
用起來會不會蹈發哥之前低MP高頻的覆轍，吃瓜等。
AI。有意思的地方在於，在比較傳統的fp32/fp16/int16上發哥略虧，發哥優勢在int8。不過貌似現在只推理不訓練的場景只用int8比較熱，發哥更趕潮流一點。
押注不同潮流如何，吃瓜等。
ISP和5G說不出來啥就不提了。
整體覺得發哥這玩意的取捨挺迷的。身為旗艦SOC，省那幾億電晶體、少那兩三美元成本有意思麼。多賣一點分攤研發成本和市場費用不也一樣麼。
9樓：dhchen
我還是希望天璣能成的，畢竟在移動端處理器這塊競爭不夠激烈。
別看安卓這塊同時有海思麒麟和高通驍龍，但是他們並不能直接競爭，華為之外的手機幾乎只能選高通，無疑對於消費者來說不是乙個好訊息。
看看隔壁，amd三代打得嚶特爾骨折，消費者美滋滋。
10樓：柳雨軒
我是很希望新處理器能給人新的體驗和感受，畢竟聯發科之前和魅族合作的時候我買過合作的手機，確實是要和大處理器廠商有一定的差距，但是這種差距是需要時間與經驗來打磨的，期待聯發科的表現。
11樓：阿良
經過雷布斯多年科普，我就想問一下驍龍865和這玩意兒你選誰？
所以ovm百分之百不會把他放在旗艦機上，不然驍龍865放哪兒啊。
最多iqoo和紅公尺會用。所以請那麼多水軍是沒有用的而且這還不是關鍵，最關鍵的是第三方soc市場越來越小。has都有自己的晶元，能大量出貨的就只有ovm，他們又想衝擊高階，所以肯定要用驍龍，因為品牌優勢在那兒啊。
所以聯發科已經徹底被鎖死在了中低端，除了htc沒有誰會把他用在旗艦上。
這可不是電腦cpu市場，amd還能扳回一局，但這已經沒有任何希望
12樓：XxXiAn
魅族：我X你XX！全TM在演我？
有一說一，聯發科被踩這麼多年，這一波確實揚眉吐氣，不過聯發科的旗艦那也是旗艦的成本啊，給紅公尺首發用的話也太友情了，想衝擊高階說不定得再憋乙個大招，這波靠1000在價效比機型上秀足肌肉，哪怕翻車了承擔的風險也比直接用在旗艦機上小得多（當然有可能是沒廠商敢直接用在旗艦上。。。），只要成功了下一波再提供給旗艦機，鹹魚翻身成了！
13樓：一夢Dream
講真，聯發科賣出的這一步，是重創中國處理器行業的，甚至重創世界處理器行業。這就是大國崛起，大廠崛起，這就是中中國人，敢拼，敢挑戰，敢創新！相信mtk將來越來越好！
14樓：風行烈
一石激起千層浪
市場又回到了3G時代那個群雄逐鹿的時期了。
希望市場熱鬧起來，不要變成4G時代末期的三家獨大局面。
特別是用這款晶元狙擊高通的中端晶元那簡直就是酸爽到家。
15樓：轟轟
這幾天，我的魅族經常「跳樓」（從桌子上摔下去）
我很疑惑，它一直很乖的，很聽話的，怎麼突然這麼叛逆？
凡事總須研究，才會明白。古來聯發科經常有高階夢想，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開手機一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著「MKT yes」幾個字。
我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著三個字是「你演我」！
16樓：楊毅
1、老二超車的戲碼延續 AMD YES MTK YES
2、手機公司參與的產品定製果然更有針對性對於產品這些提公升實際使用的優化才更有意義只要不翻車
3、跑分51w+我信你個鬼啊—Antutu
17樓：SSSS
魅族：你演我？
小公尺：兄弟，幹翻華為
oppo:我們還是好朋友
華為：哦豁，發哥放大招
只要四個A77散熱壓得住，明年我們就是好朋友（嘻嘻嘻）發哥牛批
18樓：午登1996
高通往常都是用乙個大核心和一些中核小核，高通的解釋是這樣能平衡功耗，其實他在控制成本，畢竟他是個商人。這次聯發科為了衝高階索性用了四個大核 ，以前安卓晶元市場大部分由高通控制，我們對核芯構架也習慣了高通的想法。所以，我們大部分人以為四個大核的功耗會很高，根本壓不住。
當然還有徐大嘴的誤導。所以我認為這次聯發科用一代7nm壓的住4個大核心a77，9核高頻g77不知道。還有紅公尺連12/14nm的a76都壓住了 ，7nm a77應該不成問題，還有一件重要的事天璣1000比865要便宜天璣1000比865要便宜天璣1000比865便宜
這純屬是我的希望的樣子
19樓：
發哥沒有多少營銷費啊，果然是踏實做研發的公司，
這要給開水廠能夠沸騰一年，每天變著花樣的佔據熱榜，
對了，還能讓官媒集體擋子彈
20樓：bibi174
一句話，紙面效能強無敵，最重要的是基帶，整合，5g雙卡雙待，上下行速率是990二倍，ai效能超990二倍，支援wifi6，把20年積累的華為引以為傲超越高通的標誌給秒成渣了，也不知道發哥是在哪弄得黑科技。
出了就買，這次發哥真的強無敵了，mtk yes！
21樓：白少邪
說實話，我不是很看好這個晶元，就好比正在考研的人，成績還不是最頂尖的，結果沒考上，過了一年，他說我現在的專業學問和國家的那些院士一樣了，可能通過他的努力他真的有點實力，可是我不相信，也不敢相信
22樓：刀疤波波拉拉
其實他可以賣貴的，但是他卻為了走量賣的很便宜，這就符合了小公尺的風格了，你看盧偉冰的微博和行為就能看出，紅公尺和聯發科已經達成了合作。高通驍龍800系列的成功離不開小公尺，聯發科也想走這條路，靠這個晶元走量拿口碑，所以想要成功走量最好找小公尺，現在局勢就是小公尺旗艦用膏通，紅公尺旗艦用聯發科，不管怎樣，都是中國產，支援一波
23樓：「已登出」
說實話這次聯發科很不錯，肯定把高通和海思給整懵了。不過聯發科的晶元不光要看配置還要看排程，跑分效能再強，一核有難九核圍觀也是白搭，希望這次不要再上演傳統藝能就行了
24樓：第二意志
之前在g90t發布的時候我就說過mtk yes!
只要效能追的上驍龍麒麟頂級晶元
哪怕熱點，也可以接受
也許，現在它已經lei了？
25樓：她說
不敢用，當年被聯發科和英偉達tegra4坑過，現在換手機基本上只用高通的旗艦，而且聯發科平台的系統更新好像不是太好，對比高通平台，還是觀望下吧，如果市場反饋好的話，會考慮入手的
26樓：假令風稍歇
這是聯發科回歸中高階手機晶元的程序p90--g90t--5g天璣1000。p90大家可能有些陌生，這是oppo reno z用的晶元，手機起步價是2499。g90t大家都熟悉，是紅公尺note8pro用的晶元，綜合實力跟麒麟810和驍龍730g是乙個檔次，超過中端驍龍710。
而天璣1000，則是今天的主角。
今天值得關注的不是榮耀發布的科技標桿V30系列，也不是紅公尺預熱的k30，而是聯發科的這顆5g晶元。
根據已知的資訊，這顆晶元是能在明年跟驍龍865和麒麟990競爭的旗艦晶元。不論是效能還是AI，都有不俗的實力。
聯發科曾經有一段很舒服的時光，oppo的r系列，vivo的y系列，以及魅族的「萬年聯發科」，紅公尺也用大量使用聯發科。但是自己不爭氣，「一核有難，十核圍觀」不只是調侃，是真正契合的說出了產品經不起市場的檢驗。從這後，聯發科在中端一敗塗地，幾乎消失在大家的視線。
直到p90晶元在oppo中端機上使用，聯發科才又出現在大家視線中。而紅公尺note8pro上用的那顆g90t晶元，給聯發科再度帶來了極大的關注度。而這顆晶元，在經歷最初的製程帶來的功耗質疑，面世這幾個月後，並沒有出現紅公尺note8pro發熱燙手和續航炸裂的大規模醜聞。
我也曾問了有這部手機的多個使用者，他們回答的是日常體驗完全沒問題。p90讓聯發科重回主流，g90t則是乙個漂亮的開門紅。
那麼，這顆5g天璣晶元呢？
我想，應該能是聯發科漂亮的翻身仗！
如何看待 iQOO Z1 將搭載聯發科天璣 1000 ，跑分超 53 萬有什麼值得期待的
SEO那些事兒 天璣 1000Plus 基於 7nm 工藝製程，CPU 採用 4 大核 4 小核架構，包括 4 個 2.6GHz 的 Cortex A77 大核心 4 個 2.0GHz 的 Cortex A55 小核心，相較於上一代效能提公升 20 GPU 為 9 核 Mali G77，相較於 G7...
Kirin處理器以及聯發科等等，使用ARM架構，和Assembled In China有何區別？
開心小小喵 首先你要知道買了arm的IP企業得到的是什麼，是乙個核心的邏輯設計，更是進入arm生態圈的門票。有了這個邏輯核心還要根據自己需要結合晶元應用場景所用到的其他技術整合，比如GPU，RAM，有的甚至還有FLASH，基帶等等。這裡面又是一大堆專利，其中相當多還是ARM的，你也可以買別的公司的周...
如何看待聯發科天璣 1000 5G 晶元安兔兔跑分 51 萬，目前位列安卓第一？
不知 光看跑分沒什麼參考價值。手機溜不溜同時還要看軟體尤其是作業系統優化。效能相當的麒麟710和高通665，在華為榮耀和小公尺紅公尺之間的體驗就差很多。具體哪個體驗好我這裡不提了，免得沙雕們來噴。我只能說高通自己不做手機蠻可惜的。 天璣1000跑分51萬，很多人看了很興奮，但我想給你們潑一碗肥宅快樂...