Kirin處理器以及聯發科等等,使用ARM架構,和Assembled In China有何區別?

時間 2021-05-31 19:57:43

1樓:開心小小喵

首先你要知道買了arm的IP企業得到的是什麼,是乙個核心的邏輯設計,更是進入arm生態圈的門票。

有了這個邏輯核心還要根據自己需要結合晶元應用場景所用到的其他技術整合,比如GPU,RAM,有的甚至還有FLASH,基帶等等。這裡面又是一大堆專利,其中相當多還是ARM的,你也可以買別的公司的周邊方案,不過八成是要吃苦頭的。

要做成晶元,邏輯設計還要做成物理設計,做物理設計就要結合流片工藝等物理條件,當然著裡面要是沒有ARM公司的物理設計部門幫助你一定會碰壁的。

總之,arm賣的是生態,技術只是手段之一接受了ARM授權就意味著你放棄了對晶元未來的最終主導權和控制權,換取你的產品快速融入商業生態圈

這也是為什麼softbank以43%的超高溢價70倍市盈率收購arm的原因。人家買的絕對不是技術,是整個arm的生態主導權控制權,是未來。

如同當年intel的理念是intel inside,arm的理念實際是arm inside,不管你的晶元是哪個廠生產的,arm永遠把控著進入arm圈子的大門收門票。

就算你買了某款arm的永久ip,那麼下一代arm出來以後你要不要買,不買就是淘汰,使用淘汰技術的公司只有死路一條,必須購買更新的ip授權,這就是乙個死迴圈,上了船就不要想下來。享受了大船的便捷,也要放棄自己的自由。

具體arm是什麼先看一下這個 一文看懂ARM公司

如何看待聯發科最新處理器天璣 1000

非常期待天璣能成,天下苦 通 久矣,專利流氓搞的手機內全是高通晶元,市場需要競爭是乙個方面,但我更希望國內有新興力量去衝擊製造業上的明珠,按美國現在這個搞法就是想我們世世代代用八億襯衫去換飛機和晶元。有華為還不夠,希望國內手機終端廠商能思進取,去拼搏,聯盟ovm出資做晶元設計和生產製造,從中低端做起...

聯發科發布的10核處理器MT6797處理器效能如何?會對高通造成衝擊嗎?

劍囹圄 cpu峰值效能不錯,2.5g的a72暴打kryo.gpu也是884.效能和950也差不多 但是。但是 高通810峰值效能也很強很強 然並卵tsmc20nm真心不行3秒男 Yue Chao 不會。十核就是個噱頭,核戰爭沒有意義。蘋果兩核現在依然玩得風生水起。聯發科推十核是有目的的,聯發科自身沒...

魅族手機為何堅持使用聯發科處理器,而不使用安卓巨頭高通?

把聯發科乾掉了,中國人就等著高通壟斷買天價手機吧,乙個個人洋洋得意,聯發科的晶元有那麼差嗎?搭配國內各大廠商的手機機型都無大問題。 1 那叫UI,中文名稱 使用者介面 2 那叫 why not 吧 3 魅族不是不用,我記憶中魅藍note電信版就是用的高通吧,但是魅族一直不交高通要求的專利授權費,高通...