1樓：crazykook
個人認為，聯發科此番放出這樣的訊號，背景應該是上半年的業務開展並不順利。高通雖然888的問題很多，但870很好的彌補了市場的空缺，加上上半年發布的780G和778G，已經奪回了很多去年被天璣搶占的中端市場份額，聯發科想繼續在供貨量上超越高通已成泡影。
聯發科的失勢，主要還是高階晶元的研發沒能跟上節奏，5nm的天璣2000遲遲沒有訊息，而天璣1200/1100面對780G/778G勝算不算多，還有870這座大山壓在上面，導致手機廠商紛紛倒向了高通。
在高通正式發布888+後，聯發科可以說徹底坐不住了。用來對抗888的旗艦晶元還要等到四季度，888+的登場可以說已經宣告了天璣2000沒誕生就已經失去了旗艦的話語權。所以發布開放5G架構，只是亡羊補牢，寄希望下半年的業務不至於更慘。
2樓：水大亦魚大
那麼，問題來了，這個結論從何而來呢？接下來，待我一一道來。
聯發科和高通，一直都是「死對頭」，有高通驍龍的地方，就有聯發科。
在晶元危機之前，手機大廠們都是低端機用聯發科晶元，中高階裡用高通晶元。
他們一直都有些明確的分工，但是晶元危機之後，聯發科可謂是絕地反擊了，很多中國產中高階手機，都用起了聯發科的晶元。
從天璣晶元的表現上來看，聯發科已經不再是以前的聯發科，在晶元方面進步很大。
寫在最後
期待，聯發科帶來更好的晶元。
3樓：Eidosper
感覺意義有限，這個要求比較高，可能未來很難有廠商用的上。
過去的天璣晶元只有一款手機使用了RYYB鏡頭，而為了這個RYYB鏡頭廠商付出了很多的資源。而當時能做這一點的原因也是因為沒別的選擇，所以才願意投入這些資源。
不僅如此，天璣晶元未來還面臨著缺乏高定位的機型的問題，這會導致天璣的晶元的機型的投入有限。在有限的投入下，我不認為會有太大的改變。
當然，如果聯發科自己把演算法做好，那倒是有可能會帶來一些變化。從一些機型的表現對比來看，天璣晶元的拍照是可以做到乙個相對較高的高度的。如果聯發科自己把這個演算法做好，那麼倒是可能會引發3k價位的變革。
如何看待李楠稱聯發科P25非常優秀？
擊穿裝甲區 眾所周知與高通合作不是很友好 三星家的給的量不是很大 華為的 自研 怎麼會給？不就是剩下法克家的u了麼 不說點好還說啥？單純點看多核效能還可以，不過我們也知道多核差不多單核就捉急了 早年玩PC的時候都知道的道理。GPU部分麼不玩手機遊戲不評價。有誤指正。以上。 sciam 按照慣例，P2...
如何看待聯發科最新處理器天璣 1000
非常期待天璣能成，天下苦 通 久矣，專利流氓搞的手機內全是高通晶元，市場需要競爭是乙個方面，但我更希望國內有新興力量去衝擊製造業上的明珠，按美國現在這個搞法就是想我們世世代代用八億襯衫去換飛機和晶元。有華為還不夠，希望國內手機終端廠商能思進取，去拼搏，聯盟ovm出資做晶元設計和生產製造，從中低端做起...
如何看待 iQOO Z1 將搭載聯發科天璣 1000 ，跑分超 53 萬有什麼值得期待的
SEO那些事兒 天璣 1000Plus 基於 7nm 工藝製程，CPU 採用 4 大核 4 小核架構，包括 4 個 2.6GHz 的 Cortex A77 大核心 4 個 2.0GHz 的 Cortex A55 小核心，相較於上一代效能提公升 20 GPU 為 9 核 Mali G77，相較於 G7...