歷史上的呂布究竟有多強?

時間 2021-05-31 13:36:05

1樓:不能再吃了

唯一乙個把曹操數次逼入絕境,差點殺了曹操的人,軍事不可否定,帶數十騎敢於突入張燕三萬大軍,打的張燕大敗,武力和勇氣不可否定,帶兩千人嚇得紀靈三萬大軍不敢動,轅門射戟逼退紀靈三萬大軍,威懾力不可否認,大破袁術七路大軍,活捉大將,綜合戰鬥力不能否認,唯一的缺點是政治眼光太差,婦人之仁。

2樓:原味桃酥

沒有什麼神話,關二爺和呂布馬超都很勇猛而已。但是這種勇猛的確能勇冠三軍提公升士氣摧毀士氣。能在一千個士卒中出類拔萃的就是真好漢

3樓:快樂奔跑

卓有才武,旅力少比,雙帶兩鞬,左右馳射。

卓膂力過人,雙帶兩鞬,左右馳射,為羌胡所畏。

越騎校尉汝南伍孚忿卓兇毒,志手刃之,乃朝服懷佩刀以見卓。孚語畢辭去,卓起送至閣,以手撫其背,孚因出刀刺之,不中。卓自奮得免,急呼左右執殺之,而大詬曰:

「虜欲反耶!」孚大言曰:「恨不得磔裂奸賊於都市,以謝天地!

」言未畢而斃。

董卓本來就猛得一比,普通人想要單殺董卓還不好搞。

其少妻止之,卓不從,遂行。乃陳兵夾道,自壘及宮,左步右騎,屯衛周匝,令呂布等扞衛前後。

令騎都尉李肅與布同心勇士十餘人,偽著衛士服於北掖門內以待卓。

布使同郡騎都尉李肅等,將親兵十餘人,偽著衛士服守掖門。

結果在穿著盔甲、陳兵夾道、步騎簇擁的情況下,董卓被呂布帶十幾個人當著親兵正面強殺,直接捅死了。

然後又繼續殺掉幾個不服的家臣。

主簿田儀及卓倉頭前赴其屍,布又殺之。

主簿田景前趨卓屍,布又殺之;凡所殺三人,餘莫敢動。

於是政變就這樣結束了。

長安士庶鹹相慶賀,諸阿附卓者皆下獄死。

使皇甫嵩攻卓弟旻於眉塢,殺得母妻男女,盡滅其族。

剩下的董卓家臣皆束手就斃。

自己感受一下這是何等的威懾力。相比之下,後來呂布有兵有將,率領驍騎突擊踐踏張燕、曹操軍,反而不算什麼了。

術遣將紀靈等步騎三萬攻備,備求救於布。。。。便嚴步兵千、騎二百,馳往赴備。靈等聞布至,皆斂兵不敢復攻。

這才是真正的霸王色。

再對比一下後來。

承等與備謀未發,而備出。承謂服曰:「郭多有數百兵,壞李傕數萬人,但足下與我同不耳!昔呂不韋之門,鬚子楚而後高,今吾與子由是也。」

會見使,未發。事覺,承等皆伏誅。

時關羽強盛,而王在鄴,留必典兵督許中事。文然等率雜人及家僮千餘人夜燒門攻必,禕遣人為內應,射必中肩。必不知攻者為誰,以素與禕善,走投禕,夜喚德禕,禕家不知是必,謂為文然等,錯應曰

「王長史已死乎?卿曹事立矣!」必乃更他路奔。

時魏武使長史王必將兵,衛天子於許都。禕與必善,必見禕有胡婢善射,必嚐請之從後也。

可以說是十分菜雞了。

有時候得輪到你上了,才不得不承認,這人與人之間的差距,真的太大了。

4樓:殺生院祈荒

先說結論,無勇無謀的投機分子

呂布一開始是丁原帳下主簿,聽說當時有人中呂布,馬中赤菟這麼一說,這句話出自裴松之注的曹瞞傳,菟是老虎,居然誤作兔,也不知道怎麼搞的,這可能是當時呂布軍做的口號,或者後人瞎說的,曹操和他打的有來有回,並不是呂布治軍有方,而是董卓舊部的戰鬥力就是非常強,而曹操多是家鄉子弟和黃巾降兵,那時也沒有虎豹騎,不能以為呂布擊敗過曹操就說他厲害,畢竟是在單挑勝利的情況下還被李傕郭汜趕出長安的,要按這個邏輯說誰厲害就真的莫名其妙了

呂布的四處投奔是不是策略呢,是,他是乙個徹頭徹尾地投機主義者,也就是政治賭徒,人傑的能力我覺得簡陋的分為三個,治軍(沒有單挑這種莫名其妙的東西),政治,人望,在軍事方面,公孫贊的白馬從義(馬弓手),袁紹的先登死士(弩手),董卓的西涼鐵騎,曹操帶青州兵,孫吳帶水兵,呂布呢?大家說他有幷州鐵騎,呂布殺丁建陽直接導致了呂布敗亡之後幷州除了張遼再無活躍者,幷州可是和涼州丹陽是三個士兵素質最好的地方啊,也沒有打過什麼好看的硬仗,政治的話,呂布就喜歡搗亂,我先不管他殺爸爸,但是他殺丁原董卓,不是為了穩定時局,而是越攪越亂,這是典型的利己主義者,而且他也沒有政治眼光,也沒有老老實實打理乙個地方的能力。人望這個東西,劉備無論是裝的還是真的,劉備做的是真的好,曹操已經是決定不要臉了,殺名士,屠城,唯才是舉不看德行,還有千古名言:

城中可有妓女呼!也沒有呂布這個渾然天成的王八蛋名聲臭,呂布是乙個徹頭徹尾的失敗者,在那個英雄如林的年代,呂布為將為帥。為人為主,都難以入流。

他真的只是乙個無勇無謀的投機分子罷了

真的是不懂一堆呂吹,只看三國志的話誰tm記得呂布這號人物,就是羅貫中吹後來人魔改才成的名人,本身只是乙個歷史上的乙個三流軍閥,三國演義怎麼吹黑我都能接受,呂布真接受不了

5樓:風大 可稍息否

呂布的政治:

1.呂布一開始是何進誅殺宦官時的間接下屬。幷州刺史丁原奉命支援何進誅殺宦官,擔任騎都尉。丁原任命呂布為主簿。

2.呂布很快成為平定十常侍之亂、重建漢室的董卓的重要下屬。涼州刺史董卓進京,平定亂局,與已經公升任執金吾的丁原矛盾,於是通過政治密謀,聯絡呂布殺死丁原,並以呂布為騎都尉。

為了取得信任,董卓發誓和呂布結為父子。

3.呂布曾經替董卓抵抗關東諸侯。董卓日益囂張,廢立皇帝,野心膨脹。

關東諸侯假傳聖旨,公然反叛,野心爆發。董卓誅殺了諸侯在朝中的奧援,特別是處決了世代官居高位豪門權貴的袁氏家族。

4.呂布會同王允消滅董卓重立漢室。王允說服呂布,殺死董卓,重新恢復了漢室統治。呂布在短短三年內,從主簿變成了漢朝奮威將軍、溫侯。

5.呂布在西涼亂軍反叛之後一再要求出征,王允拒絕。在大將徐榮被殺、亂軍圍困京城之後,呂布失去戰機,只能與敵人單挑,展示武力。

但是,外無必救之兵,內無必守之城,在討董諸侯的漠視下,長安不守。最終,漢室最後的兩大巨頭,文臣王允選擇以死護主,武將呂布選擇出外求援。

6.呂布以為袁氏家族復仇的恩德請求袁紹支援,袁紹不予支援。袁紹這種豪門世家,對於所謂家族的態度,不過如此。

7.呂布為了獲得袁紹支援,只帶幾十人衝擊蒙特內哥羅軍。對此,袁紹拒絕呂布擴軍,並且迫使呂布軍通過掠奪獲取糧餉。袁紹忠心,可對日月乎?

8.呂布遭到袁紹暗殺,憑藉武力強行殺出重圍。袁紹這種豪門世家,對於恩情的態度,不過如此。

9.呂布獲得兗州支援,使得曹操在兗州只有三縣支援。

10.呂布為了遏制袁術,主動保護劉備。

11.呂布在遭到圍攻的情況下,一度接受袁術的聯姻建議,但最終放棄。

12.呂布在被曹操劉備圍攻的危險局勢下,被迫考慮再度與袁術聯姻。

13.呂布在被曹操俘虜的情況下,嘗試說服曹操收留自己,被劉備破壞。

呂布的朋友:

1.呂布曾經投奔張楊。後來,張楊迎接漢獻帝東歸,並以自己是外郡太守為由返回,被封為大司馬。

最後,漢朝大司馬張楊,因為要支援漢朝奮威將軍、溫侯呂布對抗曹操而被殺,部屬為曹操兼併。曹操對漢室的忠心,如同袁紹。

2.呂布曾經投奔張邈,並與之盟誓。後來,張邈因為支援呂布,全家都被曹操殺害。

3.呂布曾經對待劉備非常熱情,卻被劉備疏遠。請注意,呂布對漢室忠臣張楊、張邈都非常熱情,甚至與他們有過盟誓,但是劉備卻認為呂布言語無常。

呂布的軍事:

1.呂布在為董卓作戰時,曾為孫堅所敗。

2.呂布在亂軍包圍長安時,成功殺出重圍。

3.呂布為袁紹作戰時,擊破蒙特內哥羅軍。

4.呂布在被袁紹暗殺時,殺出重圍。

5.呂布與曹操作戰時,將曹操打到打算將家屬送到袁紹處做人質。曹操在袁紹支援下才頂住了呂布的進攻。

6.呂布與劉備作戰時,面對三國演義頂級組合劉關張三強聯手,兩次抓了劉備全家。

7.呂布憑藉武力迫使袁術放棄殲滅劉備。

呂布有多強?

總的來說:

軍事上,如果後勤能夠得到保障,可以全力以赴,實力相當的情況下,呂布能正面擊敗曹操。

軍事上,即便各方面較弱,實力對比落後,呂布也能擊敗劉備。

基本上,三國後期三大家,除了孫堅有過擊敗呂布的記錄,其他兩家都不行。

事實上,最後呂布是在曹操、劉備聯手、並且空前孤立的情況下才戰敗的。

政治上,呂布是當時各大軍閥當中、特別是人們比較熟悉的較大軍閥當中,對漢室最有忠誠度的乙個。

或者這樣說:

在全天下到處都是叛賊的漢末亂局當中,呂布基本上只憑自己一己之力,打出了一塊根據地。

別說曹操是四戰之地了,呂布才真的是四戰之地。

6樓:千秋

演義凸顯將領水平往往是武將通過單挑、謀士通過計謀。所以兩軍交戰,常常是雙方大將先出來比劃比劃,真實情況就不是了。演義塑造的呂布,虎牢關一人戰三英,三國第一猛將。

遊戲裡也往往是「武絕」,武力值三國max。

歷史上的呂布,武力方面確實算強的。

善騎馬射箭,體力過人,號稱「飛將」,最初就以自己的勇猛在幷州任職。

呂布投奔袁紹,與袁紹在常山攻打蒙特內哥羅軍首領張燕。張燕身法敏捷,驍勇善戰,軍中號「飛燕」,手下精兵萬餘,戰馬幾千匹。呂布和他的親信經常在戰場上衝鋒陷陣,張燕軍死傷眾多。

袁紹派壯士乘夜刺殺呂布,沒有成功。袁紹派兵追他,追的人卻害怕呂布,不敢接近。

呂布趁劉備攻打袁術,偷了下邳。救援小沛的劉備,轅門射戟。

最後被曹操擒住,呂布說自己投降曹操,讓曹操率領步兵,自己率領騎兵,天下可以平定。一時間竟然還打動了曹操。

然而勇而無謀,反覆無常,唯利是圖,輕於去就。

殺掉了親近厚待自己的丁原。

私通董卓婢女擔心事情敗露,又和董卓有隙,作為內應殺掉了如同父子的董卓。

袁術厭惡他反覆無常,拒絕接納,於是呂布才投奔了袁紹。

在袁紹手下幫忙敗了張燕,要求擴充自己的部隊,自己的士兵又搶劫掠奪,遭到了袁紹的擔憂和刺殺。

怨恨袁術當初的不接納,又聽了陳矽的話,斷絕了已經答應了和袁術的親事。儘管女兒在路上了,但還是去把女兒給追了回來。與曹操示好。

後來呂布又叛變了曹操,給袁術出力。又派遣高順去小沛攻打劉備。

最後勇而無謀,多猜忌,自己的部下們都心懷鬼胎,分崩離析。作為群雄割據的一方諸侯,我覺得再說強就過於勉強了。

7樓:千古廢物

軍事還是個人戰藝?

軍事的話一般般,也就是以少打多一度打的曹操數不利,最後靠袁曹聯手才給打敗。還有以少打多擊敗過現在吹得不要不要的關、張。

戰藝的話無疑是三國這票裡最全面的。

力大,善騎射,而且還拳捷。

簡單來說就是近戰狠,遠戰強,敏捷還高。

我話放這,無差別單挑,呂布可以打敗三國裡的任何乙個人。

附錄:歷史上呂布戰藝為當時之冠。

舉證一:唐以前,將由士族而出,將領大多是貴族。一小部分從小兵幹起慢慢,因戰藝突出而成為了將領,唐以後,武則天開武舉,將開始出現考試錄取~

唐代的武舉考試科目有馬射、步射、平射、馬槍、負重、摔跤等。此外對考生外相貌亦有要求,要「軀幹雄偉、可以為將帥者」。

宋代時規定武舉不能只有武力,要「副之策略」,問孫吳兵法等。

到了明朝時更改為「先之以謀略,次之以武藝」,如果在答策的筆試中不及格,不能參考武試。

至清朝時,改為先試馬步射,馬射二回六矢,中三為合。步射九矢中五為合。之後比力氣,包括拉硬弓、舞刀、舉石。弓分

八、十、十二力;刀分八

十、一百、百二斤;石分二百、二百五

十、三百斤。合格者才考筆試。

舉證二:山東承平日久,民不習戰;關西頃遭羌寇,婦女皆能挾弓而鬥。天下所畏,無若並、涼之人。

舉證三:呂布字奉先,五原郡九原人也。以驍武給幷州。

舉證四:布便弓馬,膂力過人,號為飛將。

舉證五:然卓性剛而褊,忿不思難,嘗小失意,拔手戟擲布。布拳捷避之。

舉證六:紹與布擊張燕於常山。燕精兵萬餘,騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。

舉證七:布令門候於營門中舉乙隻戟,布言:「諸君觀布射戟小支,一發中者諸君當解去,不中可留決鬥。」布舉弓射戟,正中小支。諸將皆驚,言「將軍天威也」!

舉證八:關羽字雲長,本字長生,河東解人也。亡命奔涿郡。先主於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。

舉證九:曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還

舉證十:先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋,瞋目橫矛曰:「身是張益德也,可來共決死!」敵皆無敢近者,故遂得免。

舉證十一:飛雄壯威猛,亞於關羽,魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。

舉證十二:羽嘗為流矢所中,貫其左臂。

舉證十三:後親與羽交戰,射羽中額。

舉證十四:南宋華嶽《翠微北征錄》卷七:軍器三十有六,而弓為稱首;武藝一十有八,而弓為第一。

論證:由上可知,在唐以前,如果自身沒有什麼貴族血統,想要公升遷為將,那麼只能從小兵幹起,慢慢積累軍功。如果拋棄積累軍功,鬥匪戰寇等機遇不可相對公平的外因而得到的勇名,將呂、關、張放至可以靠科考來定名次的唐代來看。

比較如下:

科目呂布關羽張飛

馬射   1    0    0

步射   1    0    0

平射   1    0    0

馬槍   1    1    1

負重   1    1    1

摔跤   1    1    1

請不要以蜀不致史事多遺漏為掩護,如呂布則其有史官可致?而其勇武於史料中俯拾皆是,此由誰人記之?而若蜀不致史,則關之斬良,張之斷橋又何人記之?

想來關張之事未如呂布之事凸顯,故所遺漏,而若如呂布之事彪炳於時,稱耀於世,則史官何以不肯記之?

SO~如果真要予三人以弓馬鎧盔劍櫓矛戟而以實戰單挑分勝負,則膂力少比的善騎射的且有遠端攻擊經驗的精準度極高的並且拳捷的呂布,騎著能飛城越塹的名駒赤兔,面對在遠端方面並沒有出眾表現的關、張,孰勝孰負可想而知。

大家可以自己看史料,你會發現只有呂布各方面全佔,而且幾乎都是頂級表現。有力量方面的記載【膂力過人】,表現記錄:相將從溷上排壁出(從廁所推倒牆壁而出);有便弓馬方面的記載【號為飛將】,表現記錄:

【燕精兵萬餘,騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍】;有射藝方面的記載【轅門射戟】,表現記錄:

請參看呂布轅門射戟難不難?為什麼能讓紀靈退兵?這樣的射術在三國內算什麼水平?

有敏捷方面的記載【布拳捷】,表現記錄:【卓性剛而褊,忿不思難,嘗小失意,拔手戟擲布。布拳捷避之】(躲開董卓近距離突然擲過來的手戟);有確確實實的陣前單對單對戰並獲勝的實錄【單挑郭汜】,表現記錄:

【郭汜在城北。布開城門,將兵就汜,言「且卻兵,但身決勝負」。汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜,汜後騎遂前救汜,汜、布遂各兩罷。

】(真正符合廣大人民群眾意識中的單挑,雙方約定時間地點場合,各自以最佳狀態迎戰,三國時期的這段歷史中,堂堂正正的單挑只此一例)。

綜上所述,呂布完全算得上是個六邊形戰士。而且呂布在歷史上屬於失敗加反面的人物,其人品低下道德堪憂,故而他的這些記載一不會經過各國史料的虛誇,二不會含有己方人士的吹捧,三不會有後世推崇者的美化,是實打實的客觀存在,這已經很能說明問題了。

如何點評歷史上的呂布?

歷史環遊記 在史書當中,呂布這人比較勇猛 道德敗壞的基本形象,就已經被定在這了。而且就算在猛將裡,他也是排不上號的,肯定比不過關羽張飛的。呂布這麼厲害的形象,其實是 三國演義 塑造出來的,從乙個評價不高的武將,塑造成了三國第一戰神。三國演義 為什麼要這麼做,又是怎樣做到的?今天咱們就來聊聊這個。歷史...

勒布朗詹姆斯在NBA歷史上究竟有沒有歷史地位

0.o 目前的話2 5吧還不好說第幾畢竟還在打,只能模糊定位,等到再打幾個賽季退役,達到40000 10000 10000,在湖人能拿一到兩個總冠軍,至少1個fmvp,應該排2就沒什麼問題了,當然滿腦子都是s的無腦詹黑就不用說了,他們天生就是要黑別人,詹姆斯10個冠軍他們都能黑 刈悅 勒布朗詹姆斯沒...

歷史上的休謨大人到底有多強

豐乎舞雩 雖然休謨對於傳統的因果理論的質疑很出名,但不要以為這僅僅是休謨哲學的全部。哲學史上顛覆性的成果很多,但是僅憑一項質疑也無法使乙個哲學工作者達到休謨老師的地位。而且,休謨並非徹底的懷疑論者,恰恰相反,他要從發生學的角度解釋 人為什麼傾向於認為事物之間會有因果關係?此外,他還在自己的知覺理論基...