誰能比較詳細的說說諸葛亮不受寵的時期?

時間 2021-05-31 23:23:05

1樓:林布

諸葛亮不受寵這話說的也是蠻搞笑的,一些人被二手歷史發明家弄的都失去判斷力了。

先回答題主的問題,諸葛亮說的是,如果法正還活著,也許可以勸阻劉備為關羽報仇而東征孫權的事。

但是這個劉備對勸說者的信任度就沒關係,趙雲也勸了,劉備都不聽。趙雲和劉備什麼信任度?當年當陽兵敗如山倒,劉備自己都把老婆孩子拋棄了,卻拿傢伙呼造謠說趙雲跑路的人,說子龍不棄我走。

劉備自己能拋妻棄子也堅決不信趙雲會背叛,這種信任也不用我多做描述了

趙雲勸了都沒用,只能說明勸劉備的癥結不是信任度的問題。

諸葛亮為什麼說法正可能勸住劉備呢?可能是因為法正有特別的勸人方法,很摸得清劉備的脾氣。這個典故是來自漢中之戰。

劉備軍作戰不利,按說要撤退了。劉備不知道哪根筋搭不對,親冒矢石硬頂著要上,誰都拉不住。法正就跑去把自己擋在劉備身前當肉盾,劉備果斷慫了也不犯倔乖乖退兵了。

但是你說法正一定勸得住劉備嗎,我看也勸不住。劉備是要為關羽報仇,但是他並非是被憤怒沖昏了頭腦。他分得清利弊,但是他還是堅持東征,這樣的人是絕對不可能被言語打動的。

這個問題我先不展開了。

然後很多二手歷史會說劉備入川前期諸葛亮的地位還不如龐統,這也是很偏頗的。劉備入川帶了龐統,可是諸葛亮才是第二批入蜀的主將——統轄張飛和趙雲(資治通鑑卷67說破了江州以後,諸葛亮向張飛趙雲下達分兵進軍的命令)。而且很多二手歷史發明家會受演義的影響,會認為諸葛亮是龐統死了才替補入蜀的。

但是事實上諸葛亮那一路在龐統死前就出兵了。劉備一開始的計畫,就是自己為主將帶龐統一路,諸葛亮為主將帶張飛趙雲另一路。至於黃忠魏延當時還沒什麼名氣地位,都是在入蜀的戰役中,乙個勇冠三軍臨敵先登,乙個也是有點戰功,才雙雙被提拔的。

諸葛亮在當時的地位,應該說除了關羽無人可比。連劉備最親信的張飛趙雲都要受他統帥。

所以諸葛亮不受寵的時候,有嗎?並沒有。

2樓:

章武二年,大軍敗績,還住白帝。亮嘆曰:「法孝直若在,則能製主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。

」——《法正傳》個人認為,這裡並非諸葛亮失勢,阻止也沒有成效,而是根本不方便出面阻止。首先,孫劉聯盟始終是諸葛亮促成的,其次,東吳方面有諸葛家同族人任高位。此外他與東吳臣子關係較佳。

在主上及全國因失荊州而憤慨時,諸葛亮親自出面阻止徵吳很難不犯忌,這是為臣最需要避免的情況。

本身和劉備親密的謀士只有諸葛和法正,後者和東吳臣子瓜葛較少,也從未染指外交。因此只有法正出面進諫劉備是名正言順的,也最有可能成功。因此這裡不代表失勢,諸葛亮只是在感嘆少了乙個政治上「清白」,而又得劉備心的同僚而已。

3樓:annasun

其實諸葛亮一直不怎麼受寵的。劉備和法正性格比較合得來,都有點ws,劉備不愛讀書,法正小心眼,所以臭味相投。

孔明就比較符合儒家君子那一套啦,他喜歡的是馬良馬謖那一類的,整天談天說地吟詩彈琴,劉備那種粗人怎麼可能喜歡這種。

所以法正勸說劉備,劉備會聽話,因為他們就是一類人嘛,哥們說的話能說到心裡;換成孔明勸說,估計之後擺一堆大道理,劉備聽不進去。

如果劉備不找諸葛亮,諸葛亮何去何從?

遊鐵蛋 這個問題首先要確定劉備在荊州有沒有和諸葛亮交流過。按 諸葛亮傳 記載是徐庶 司馬徽的推薦後劉備多次去拜訪諸葛亮。而 魏略 則說的是諸葛亮在荊州危難的時候主動去見的劉備。劉備求賢,自然要和臺面上的豪傑賢士產生交集尋找人才,而諸葛亮自比管仲樂毅也不可能不出山,自然也要和臺面上的豪傑士族扯上關係來...

姜維的北伐成果比較諸葛亮如何?

本因坊道的 已經很多高讚的答案了,我只來說一些個人的看法了,只不過可能會有點偏題就是了。乙個A級的將領,帶領五萬人,擊敗了乙個敵方D級將領的十五萬人。兩個S 的將領,各帶三萬人作戰,然後兩個人對峙了很久,才出現勝負。這兩種情況下,哪乙個戰例被納入講武堂的可能性更大呢?答案是後者。這就好比在CBA聯賽...

諸葛亮為什麼不投奔曹操?

孤獨小鳥飛不高 因為諸葛亮有良知!看看劉備,寧肯自己被拖慢逃跑速度,都不肯丟棄跟隨他的百姓!看看曹操,三番五次的屠城,屠城,屠城!百姓知道他要來,全都拖家帶口的逃難!你說,諸葛亮會跟誰? 小蝦漢斯 我現在傾向於認為曹操攻屠徐州,得罪的可能不止乙個諸葛亮,而有可能是徐州大部分的士人階層。關於三國志立傳...