諸葛亮為什麼一伐時候不軍屯?

時間 2021-06-09 14:28:36

1樓:安樂

這就跟dota運營是乙個道理,你選了個前期陣容,就要搶節奏,抓著對面打。如果你選了個後期陣容,就要做好防守,悶頭farm,到最後對面就不攻自破。如果你的陣容沒別人厚,還非要跟人拖後期,不是把自己做寶搞?

2樓:常言笑

個人意見如下~

一伐在228年春,其實諸葛亮早有北伐的意思。

此前,魏吳連年交戰,互有勝負。魏國國防建設主要在南線和東線,南線是荊州襄陽和江夏;東線是老地方合肥,含合肥新城。而西線,原司隸地區,後來的雍州涼州,曹魏防禦薄弱。

蜀漢北伐也算是奇兵突擊。

226年,曹丕病死。曹叡即位時才23歲,他自己年紀小,雖然經歷過赤壁之戰,但沒有先例證明他是個能安排軍事部署的君主。理論上魏國政局可能出現主少國疑的動盪。

這一年,諸葛亮就已經屯兵漢中,練兵備戰了。應當說,一伐的時候,諸葛亮挑對手,挑的是曹叡,不是司馬懿。

227年,曹叡想修新宮殿了。於是王朗去勸諫帝王,不要浪費民力。

227年,新城太守孟達開始和諸葛亮暗通款曲,給自己留後路。

228年春,一伐開始。孟達本來要和諸葛亮南北呼應,兩路攻魏。結果孟達玩心太重,早早被司馬懿給殺了。

諸葛亮沒有托大,還是貫徹兩路齊出的戰術,派趙雲在箕谷做疑兵。古代通訊落後,曹叡也不知道諸葛亮到底在不在趙雲這一路。

但是,曹魏兵多將廣。曹真從長安出發,攻趙雲,趙雲估計多年沒有與魏軍交戰,被曹真一攻即敗。古代通訊落後,趙雲一敗,漢中就危險咯。

諸葛亮也不知道趙雲到底敗得多慘。他不敢豪賭了。

張郃正面迎戰諸葛亮,街亭是張郃行軍路線上的必經之地。按說馬謖打的是阻擊戰,設伏或者阻礙道路,或者搞點疑兵之計,有效拖延張郃進軍時間為好,畢竟張郃厲害。

這時候,諸葛亮還沒有來得及安排屯田。而街亭被張郃攻下了。街亭一丟,渭水北岸就守不住咯。諸葛亮如果據守祁山,就要和張郃正面交戰。

此時正面和右翼都已經敗了,諸葛亮很有可能被曹真抄後路,包餃子。所以你說他一伐不趕緊跑,他安排屯田,會被兩路大軍輪流抽耳光。

換你,你也不屯田了。跑吧。

3樓:大風清揚

一伐信心滿滿,打南蠻打得膨脹了。重用沒有什麼統兵經驗的馬謖就是膨脹的最好證明,居然都開始謀劃怎麼樣使自己派系功勞最大了,在這種情況下哪有軍屯的意識,簡直就是看不起大曹魏,結果。。。

4樓:蕩雅

一伐前,諸葛亮一直在漢中就屯田的記錄,第一次北伐前一年建興五年春他就「率諸軍北駐漢中」,建興六年春才開始一伐。這一年時間內,諸葛亮除了備戰,已經有了屯田的記錄。「五年春,丞相亮出屯漢中,營沔北陽平石馬。

」當然不能斷定此時諸葛就在漢中開展了軍屯。

後幾次諸葛亮在漢中屯田的記錄有建興十年,諸葛亮「休士勸農於黃沙,作流馬木牛畢,教兵講武。呂乂在諸葛亮時期擔任漢中太守,還「兼領督農,供繼軍糧」,說明漢中屯田政策是持續的,漢中太守可能是民屯。

諸葛亮最後一次北伐把軍屯地點從漢中遷移到了曹魏的土地上。但這樣做事諸葛無奈的舉措,農業生產最需要穩定,敵國土地上軍屯風險大,不可知因素多。我覺得諸葛此舉還是在逼曹魏方決戰。

諸葛最後一次北伐和曹魏相持百餘日,也就是屯田持續時間也就百餘日。對於農作物生長,時間短了,小麥成熟需要七八個月,大豆需要五個月,水稻也要4個月。諸葛亮身死退兵,沒有下令把糧食收割了走,或者曹魏方有搶收割諸葛糧食的記錄,可以推測諸葛渭濱屯田,並沒有等到收穫他就病逝了。

諸葛亮一伐的時候為什麼非要使用馬謖?

麟趾原 由於夷陵慘敗,蜀國出現普遍的人才斷檔,導致諸葛亮只能盡力培養新一代而無法挑選老面孔。馬謖只是諸葛亮百年大計的第乙個實驗品罷了。同樣待遇的還有姜維,楊儀,蔣琬,費漪,廖立,霍弋,杜微,向寵,董闕等。雖然最終沒幾個成器的,但至少諸葛亮都給機會了,中不中用就看他們自己了。所以諸葛亮並不是非要用馬謖...

曹真提前判斷出諸葛亮二伐攻擊陳倉,為什麼不在半路伏擊諸葛亮,而只是讓郝昭率一千多人守陳倉?

范范 曹真預料到諸葛亮會打陳倉並不是一件難事。在一伐的時候,諸葛亮主力走的祁山,隴右的天水三郡因為沒有預料到諸葛亮出兵北伐,所以都反了響應諸葛亮。但是在張郃奪回三郡後,諸葛亮再想走同樣路線打隴右,曹魏已經有所防備了,不可能有一伐那樣順利。趙雲帶領部隊阻擊曹真主力並燒毀了斜谷的棧道,導致斜谷這條路基本...

諸葛亮為什麼不投奔曹操?

孤獨小鳥飛不高 因為諸葛亮有良知!看看劉備,寧肯自己被拖慢逃跑速度,都不肯丟棄跟隨他的百姓!看看曹操,三番五次的屠城,屠城,屠城!百姓知道他要來,全都拖家帶口的逃難!你說,諸葛亮會跟誰? 小蝦漢斯 我現在傾向於認為曹操攻屠徐州,得罪的可能不止乙個諸葛亮,而有可能是徐州大部分的士人階層。關於三國志立傳...