曹真提前判斷出諸葛亮二伐攻擊陳倉,為什麼不在半路伏擊諸葛亮,而只是讓郝昭率一千多人守陳倉?

時間 2021-05-11 19:29:04

1樓:范范

曹真預料到諸葛亮會打陳倉並不是一件難事。

在一伐的時候,諸葛亮主力走的祁山,隴右的天水三郡因為沒有預料到諸葛亮出兵北伐,所以都反了響應諸葛亮。但是在張郃奪回三郡後,諸葛亮再想走同樣路線打隴右,曹魏已經有所防備了,不可能有一伐那樣順利。

趙雲帶領部隊阻擊曹真主力並燒毀了斜谷的棧道,導致斜谷這條路基本行不通了。

子午谷又太過難走,不適合大軍通行,曹真主要在子午谷的出口布設少量兵馬就可以完全阻擊敵人來襲。

所以只有陳倉大道是最適合大軍通行,也最有可能成為諸葛亮下一次北伐的路線。所以曹真派郝昭重修了陳倉城,從《魏略》的記載來看,諸葛亮也沒有預料到陳倉城已經修好了,而且是郝昭守城。

《魏略》「太和中,魏遣將軍郝昭築城陳倉,適訖,會諸葛孔明來攻,亮本聞陳倉城惡。及至,怪其整頓。聞知昭在其中,大驚愕。

孔明素聞昭在西有威名,念攻之不易。」但是曹真無法預料到諸葛亮什麼時候會再來。

諸葛亮二伐是在一伐之後不到半年。此時,陸遜剛剛在石亭大敗大司馬曹休,曹魏的注意力全都集中在荊揚。司馬懿和張郃被調到荊州治水軍準備繼續伐吳。

曹叡曹真張郃都沒有想到諸葛亮會這麼快再捲土重來。因為想要發動一次北伐,一般需要籌措足夠的糧草兵馬。而事實諸葛亮這次也確實只帶了乙個月的軍糧,在策應孫吳的同時,想趁火打劫先拿下陳倉城。

曹真應該是覺得諸葛亮怎麼也要準備個一兩年才有可能再次出兵。

所以雖然郝昭等人重修陳倉城,但守軍也只有一千人。在這種情況下,也就不可能去伏擊諸葛亮的軍隊。

伏擊的前提是你已經知道了敵軍的什麼時候會來。但是很明顯曹真等人只是預料到了大方向,並不知道諸葛亮二伐的出兵時間。曹真傳也是暗示了這一道理。

「後出必從陳倉」也是只是預料了大方向,並不知道時間。

《三國志曹真傳》「真以亮懲於祁山,後出必從陳倉,乃使將軍郝昭、王生守陳倉,治其城。明年春,亮果圍陳倉,已有備而不能克。」

曹真是真的完敗諸葛亮嗎?

偏聽則明 曹真的一生,是光輝的一生。他簡直是專業撈功的。戰績如下 討伐靈丘賊 無名氏 然後就得了亭侯 對比曹洪也是亭侯,曹仁也是亭侯,曹休到了曹丕繼位以後才封亭侯,所以我是覺得他在曹操眼中是真養子,比諸夏侯曹稍高,比親兒子低。以偏將軍擊敗劉備的別將 又是無名氏 督徐晃等破劉備別將高詳於陽平 顯而易見...

為何諸葛亮從無州曹經驗,一出山就任職中樞,毫無基層經驗,任蜀國丞相卻治理的井井有條?

陳晨 諸葛亮是真正的政治天才,所以一出山就能勝任中樞 諸葛亮只是一般的軍事家,沒有領軍經驗就帶兵打仗,只能打贏孟獲這種不學無術的人,打司馬懿就屢戰屢敗。下面是三國志諸葛亮傳原文,諸葛亮北伐,偶有小勝,但是大局勢都是失敗的 六年春,揚聲由斜谷道取眉,使趙雲 鄧芝為疑軍,據箕谷,魏大將軍曹真舉眾拒之。亮...

劉備與諸葛亮為何對馬謖的判斷截然相反?

jany01 還是角度不同吧,經驗不同造成的。劉備臨終時對諸葛亮那翻 嗣子不才君可取 的話一直是人們津津樂道的話題,因為這樣的託孤是空前的,也是絕後的,史上僅此一例。對此,人們眾說紛紜。有相當一部分人認為這是劉備臨終時的激將法 將諸葛亮一軍,讓他死心塌地輔佐劉禪,不敢造次。陳壽在 三國志先主傳 中卻...