1樓：父慈子孝孫仲謀
諸葛亮是個理財小能手，這幾乎是公認的，也有大量的史料佐證，基本你想黑都找不到黑點，這個問題的意義無非就在於看一下大家是怎麼吹的，滿足一下偶像被誇的快感吧。
2樓：本因坊道的
關於諸葛亮的政治才能，還沒有什麼人會黑都是表揚。
《三國志諸葛亮傳》:［及備殂沒，嗣子幼弱，事無鉅細，亮皆專之。於是外連東吳，內平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也。
］［諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。］
《三國志劉曄傳》:［今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公之神明，因其傾而壓之，無不克也。
若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。今不取，必為後憂。］
我選幾個比較能提現諸葛亮內政能力的例子說一下。
第乙個，赤壁之戰後諸葛亮第一次單獨負責地方政務。
《三國志諸葛亮傳》:［曹公敗於赤壁，引軍歸鄴。先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。］
諸葛亮初出茅廬，在政務就已經具有較強的實幹能力，可以單獨負責劉備集團的後勤。
第二個，入川之後的政務表現。
［成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。］
劉備在外邊打仗，後方的一切都是諸葛亮在進行管理，而且足食足兵說明幹得很好，想象一下現在三十多歲的，高材生出身的，能不能在此前沒有過多少經驗的情況下，把乙個省的事務打理得井井有條，即使是戰爭時期也不會影響發展。
第三個，劉備死後，讓季漢的國力迅速恢復。
這乙個，就得再分成幾個步驟了。
［建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州牧。政事無鉅細，鹹決於亮。南中諸郡，並皆叛亂，亮以新遭大喪，故未便加兵，且遣使聘吳，因結和親，遂為與國。］
分清楚輕重緩急，根據重要性乙個乙個的辦。南中的叛亂先不管，首要的是和吳國搞好外交關係，穩定住政權。
［三年春，亮率眾南征，其秋悉平。軍資所出，國以富饒。］
《華陽國志南中志》:［建興三年春，亮南征，自安上由水路入越巂。別遣馬忠伐牂柯，李恢向益州，以犍為太守廣漢王士為益州太守。
高定元自旄牛、定笮、卑水多為壘守。亮欲俟定元軍眾集合，並討之，軍卑水。定元部曲殺雍闓及士庶等，孟獲代闓為主。
亮既斬定元，而馬忠破牂柯，李恢敗於南中。夏五月，亮渡瀘，進徵益州。生虜孟獲，置軍中，問曰：
「我軍如何？」獲對曰：「恨不相知，公易勝耳。
」亮以方務在北，而南中好叛亂，宜窮其詐，乃赦獲使還，合軍更戰。凡七虜七赦。獲等心服，夷漢亦思反善。
］［出其金、銀、丹、漆，耕牛、戰馬給軍國之用。］
諸葛亮用了三年的時間，讓乙個即將傾覆的政權再次煥發出了活力。七擒七縱沒有三國演義那麼精彩，這是在鍛鍊新兵，而且北伐之時需要山地戰經驗，南中正好大練兵，而且還可以完成攻心之策。最重要的南中豐富的資源，這是季漢急需的經濟資源。
《三國志諸葛亮傳》:［乃治戎講武，以俟大舉。五年，率諸軍北駐漢中。］
《華陽國志南中志》:［移南中勁卒青羌萬餘家於蜀，為五部，所當無前，號為飛軍。分其羸弱配大姓焦、雍、婁、爨、孟、量、毛、李為部曲；置五部都尉，號「五子」，故南人言「四姓五子」也。
以夷多剛很，不賓大姓富豪，乃勸令出金帛，聘策惡夷為家部曲，得多者奕世襲官。於是夷人貪貨物，以漸服屬於漢，成夷、漢部曲。亮收其俊傑建寧爨習、朱提孟琰及獲為官屬，習官至領軍，琰輔漢將軍，獲御史中丞。
］把南中的這些厲害的人，全部編入到季漢的政權當中，這樣一來即可以大大加強季漢的綜合實力，還可以降低南中的動亂可能性，即使叛亂，也難以掀起什麼大浪。
把這些悍勇之輩於剛剛打磨好的新兵弄在一起訓練，讓季漢的軍事力量基本上恢復到夷陵之戰前的水平。
短短五六年時間，諸葛亮就讓夷陵之戰後有亡國之危的季漢有了北伐的實力，這已經是非常可怕的能力了。
3樓：好好學習
張良，管仲之材，以一州抗天下七州，你說政才如何？
歷史上對他的軍事才能還是有人說三道四，對他的政才可沒人說什麼。題主也是厲害！
怎樣評價諸葛亮？
人間至味是清歡 劉備 孤之有孔明，猶魚之有水也。孫權 丞相受遺輔政，國富刑清，雖伊尹格於皇天，周公光於四表，無以遠過。諸葛丞相德威遠著，翼戴本國，典戎在外，信感陰陽，誠動天地，重複結盟，廣誠約誓，使東西士民鹹共聞知。傅幹 諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相。孟獲 公，天威也，南人不復反矣。賈詡 諸葛...
如果劉備不找諸葛亮，諸葛亮何去何從？
遊鐵蛋 這個問題首先要確定劉備在荊州有沒有和諸葛亮交流過。按 諸葛亮傳 記載是徐庶 司馬徽的推薦後劉備多次去拜訪諸葛亮。而 魏略 則說的是諸葛亮在荊州危難的時候主動去見的劉備。劉備求賢，自然要和臺面上的豪傑賢士產生交集尋找人才，而諸葛亮自比管仲樂毅也不可能不出山，自然也要和臺面上的豪傑士族扯上關係來...
到底給諸葛亮什麼才可以匡扶漢室？
位卑未敢忘憂國 怎麼天天問這種問題？1.為什麼要匡扶漢室？真的匡扶漢室了，東漢會比西晉好麼？我看未必，諸葛亮死後，劉禪真的能坐穩天下？至少他比司馬炎差多了。諸葛亮功高震主，他的後繼者不可能有這種能力接攤子。五胡亂華的事情有可能來得更猛烈一些。2.要匡扶漢室，不一定只能靠諸葛亮吧？東漢末年的局勢雖然很...