不考慮史實,《三國演義》有哪些不合情理之處?

時間 2021-05-06 02:25:01

1樓:無月白熊

今晚看了第一章。感覺離譜的不行。

這劉備啊,開局抽了倆SSR,關羽,張飛超S戰鬥力。

並且大佬免費贈馬匹,充值。

人物開局獲得最終裝備,丈八蛇矛,青龍偃月刀,雌雄雙股劍。三把神器,rpg遊戲中,都屬於最後期的神裝。

還有這關羽,外地殺了人,跑了五六年,見了陌生人,就把殺人的事突突突說了。

我滴神……就離譜。

2樓:二馬

顏良的腦子有沒有問題,殺宋憲魏續的時候,二話不說上去就幹。為什麼關羽來的時候就想要問話?關羽衝過來的時候,河北軍「如波開浪裂」,如果這是關羽殺出來的效果,顏良還用問話嗎?

如果是河北軍自動讓路……憑啥啊?關羽殺人之後,下馬,割首級,上馬,提刀,出陣,如入無人之境,大家腦袋都想什麼啦?

劉備第一次見關羽的時候,跟他結拜;(因為需要張飛出錢,所以帶上了他)曹操第一次見關羽的時候,親自給他倒酒;(斬華雄)顏良第一次見關羽的時候,腦袋秀逗;河北軍全軍……

難道紅臉長鬍子,就是古代斷背們公認的標準?

3樓:tcyyy

最奇葩的對二哥降曹的描寫,一直就覺得降漢不降曹這句話很奇葩。二哥的人設設定,是熟讀春秋的大俠關羽,但是最核心的仍然是漢臣本質,許田圍獵憤而殺曹就是明證。這樣乙個人,為什麼是降漢,難道關羽在被生擒前不是漢臣?

那他是什麼人。如果他是漢臣,那為什麼又要降漢。只能說羅師傅在寫這裡的時候確實嚴重欠考慮。

4樓:哈哈笑己默默嘯天

注:只說演義!!

我們的三爺莽張飛,貌似用計比愛看春秋的二爺還多,三爺每次打仗,嚐嚐尋思,而二爺似乎打仗更蠻一些,拉都拉不住…

三爺義釋嚴顏之後入川,貌似比軍師孔明還技高一籌……唉,這些人書讀的,羅教授是在告訴我們死讀書和活腦袋的例子麼?

5樓:拿鐵摩爾

曹老闆三笑的時候,演義提到要走彝陵山路才能到江陵,可是古彝陵在江陵以西,他從赤壁出發,無論如何也不可能走到彝陵還沒到江陵啊……

6樓:胖胖

封五虎將的時候,關二爺對黃忠的迷之嘲諷。

別人若不知道老黃忠的實力那也罷了,二爺可是實實在在的跟黃忠打了三天。純比刀法兩人基本平手,算上弓箭技能二爺都懸。

7樓:江右錢旻

我認為不合理處較多的就是的就是曹操殺呂伯奢那一段,是第五回《廢漢帝陳留踐位謀董賊孟德獻刀》:

首先,在曹操與陳宮來到呂家之時,身為一家之主的呂伯奢是怎麼待客的呢?

伯奢拜陳宮曰:「小侄若非使君,曹氏滅門矣。使君寬懷安坐,今晚便可下榻草舍。

」說罷,即起身入內。良久乃出,謂陳宮曰:「老夫家無好酒,容往西村沽一樽來相待。

」言訖,匆匆上驢而去。

呂伯奢身為一家之主竟然親自出門往西村沽酒?家中難道便無後輩可以跑腿了嗎?(.)而且先前講了話又「良久乃出」,實在是相當可疑了。

接著,曹操與陳宮久坐,忽聽後院有磨刀之聲,接下來這一段就是大家熟悉的誤殺呂伯奢一家,然後在廚房發現被縛的豬了。

這裡我不得不懷疑羅貫中寫這一段時有沒有在農村待過。

因為殺豬這種事情,給我的第一印象就是聲音大

豬這種動物,雖然我們平常都說「蠢豬」、「笨豬」之類的話,但其實它是相當聰明的一種動物,當人進豬圈去抓它的時候,它就能察覺得到氣氛不對勁了

然後就是瘋狂的嚎叫與掙扎,特別響的那種

但曹操與陳宮居然沒聽見豬叫Σ(д;)

捋一捋時間線:抓豬→磨刀→誤殺→發現豬

這就相當奇怪了( °° )曹陳二人聽得見沒那麼響的磨刀聲,聽不見打雷似的豬叫聲

這不得不說是乙個bug了

8樓:

當然是何曼大人了。

陣圓處,一將步行出戰,頭裹黃巾,身披綠襖,手提鐵棒,大叫:「我乃截天夜叉何曼也!誰敢與我廝鬥?

」曹洪見了,大喝一聲,飛身下馬,提刀步出。兩下向陣前廝殺,四五十合,勝負不分。曹洪詐敗而走,何曼趕來。

洪用拖刀背砍計,轉身一踅,砍中何曼,再復一刀殺死。

此人完全不符合《三國演義》這本書的設定,這個外號,乍一聽還以為是從《水滸傳》裡面穿越的過來的。曹洪還配合了他一把,竟然提刀步戰,全書裡面好像都沒有這麼狠的人。當年看這段是我嚴重跳戲。

9樓:扎維耶小丑

倉亭之戰被帶過,魏諷之亂被帶過(貌似連帶都沒帶?),絕北道被帶過,後期魏吳的一系列撕逼被帶過,N個名列史籍的知名大臣也被帶過,有些甚至提都沒提……

10樓:

開局嘆口氣,自送兩名將。

沒錢沒馬兒,商人送上門。

引薦至太守,當場認親戚。

首戰黃巾軍,一刀乙個死。

小兵潰敗逃,投降者無數。

我都不敢信,這是三國演義,簡直起點爽文。。。

11樓:孟夏園林

「謝曹丞相借箭!」

「周郎妙計安天下!賠了夫人又折兵!」

類似這樣的口號,大軍能喊齊一次讓對方聽懂就不容易了。居然能連續喊很久,不笑場嗎。

12樓:nishida js

我是好奇一點。

如果孔明在草船借箭的時候,曹老闆軍營中剛好有幾台霹靂車。。。

霹靂車和箭只一塊往草船上砸。。。不知道會怎樣[滑稽]

13樓:乘水而來

鳳雛假裝歸順曹操,給曹操出了個連環計的餿主意,自己輕易就脫身了。曹操不是多疑嗎?鳳雛足智多謀,新來,出了個主意就跑了,曹操絲毫沒懷疑。難道不是該起碼這仗勝了再放鳳雛去嗎?

黃忠跟夏侯淵於定軍山幹仗,法正跟黃忠約定軍旗為號。夏侯淵叫罵了一上午黃忠也沒出來,將士均口乾舌燥。叫陣一上午就夠奇葩的了,晌午不回帳吃飯喝水,他竟然還脫了盔甲就地睡午覺,怎麼想的!

14樓:Frank

三國演義屬於演義,所以很多方面為了故事的精彩考量,內容有些和現實情況有區別。比如打仗的時候雙方對壘,三國演義中一般是一群小兵站在兩邊,先派出大將進行對打,打敗了一方大將小兵再聽令衝殺。而實際的戰場遠比這樣複雜和殘酷,根本不會像三國裡一樣大將先對壘,而是敵我雙方直接衝殺,大將和士兵一起衝殺。

15樓:焦大大

三國演義第三十八回定三分隆中決策戰長江孫氏報仇劉備第三次請孔明終於見到了,但不巧孔明在睡覺,於是他就在庭中等,原文如下

玄德徐步而入,見先生仰臥於草堂幾席之上。玄德拱立階下。半晌,先生未醒。

關、張在外立久,不見動靜,入見玄德猶然侍立。張飛大怒,謂雲長曰:「這先生如何傲慢!

見我哥哥侍立階下,他竟高臥,推睡不起!等我去屋後放一把火,看他起不起!」雲長再三勸住。

玄德仍命二人出門外等候。望堂上時,見先生翻身將起,忽又朝里壁睡著。童子欲報。

玄德曰:「且勿驚動。」又立了乙個時辰,孔明才醒。

張飛在外面等了半天都沒見動靜,進來一看玄德站著大怒,和關公謂了很多話,要知道張飛可是個大嗓門啊,不然賣肉的時候怎麼吆喝?而且乙個人大怒的情況下聲音的分貝自然不低,在長阪坡一嗓子就吼死了曹操一員大將。再看關羽,再三勸阻,說明張飛說了很久的話,結果孔明都沒有醒,只是翻了個身

玄德仍命二人出門外等候。望堂上時,見先生翻身將起,忽又朝里壁睡著。

這一點就很奇怪了,我猜測孔明當時已經醒了或者一直醒著,但一直沒醒來,這裡看著十分不符合情理

16樓:淚兒

本人最討厭什麼問題都很長很長的那種。中國文化就是精簡,一句話說明白不會裝成我很懂我很牛叉我要給你寫一大篇子,然後你啥也沒看懂。鄙人雖然說得不好,但還是比較簡練的。

感覺《三國演義》是美圖後的《三國志》,可以更名為《蜀國傳》你只要知道蜀國的人最好,其他的人都是壞蛋。

17樓:333333

須臾,得紫芽姜滿盆,進上操前。操以手取之,忽盆內有書一本,題曰《孟德新書》。操取視之,一字不差。

曹操不是還有一本嗎?也沒說再燒,怎麼就失傳了。。。

18樓:斯文小情獸

好像一直沒人說…

糜芳面帶數箭

《三國演義》第四十一回劉玄德攜民渡江趙子龍單騎救主玄德大哭曰:「十數萬生靈,皆因戀我,遭此大難;諸將及老小,皆不知存亡:雖土木之人,寧不悲乎!

」正悽惶時,忽見糜芳面帶數箭,踉蹌而來,口言:「趙子龍反投曹操去了也!」玄德叱曰:

「子龍是我故交,安肯反乎?」張飛曰:「他今見我等勢窮力盡,或者反投曹操,以圖富貴耳!

」玄德曰:「子龍從我於患難,心如鐵石,非富貴所能動搖也。」糜芳曰:

「我親見他投西北去了。」

不說多,數箭起碼也是5支以上吧…臉一共就那麼大,插到眼睛鼻子口,重要器官,還要跑那麼遠…完了還說話…真是難為糜芳這麼乙個文官了…這個生命力…和周泰有的一拼啊…周泰是全身…而且還被華佗救了…糜芳這是全靠自己啊…而且一筆帶過…絲毫不在意似的…

19樓:劉放

第一回最奇怪。

劉關張相識到結義不到一天。住張飛家,張飛備下白馬烏牛禮祭祀天地,宰牛設酒。接著有倆客人,中山大商。劉備說了說自己的志向,兩人直接送出良馬五十匹,金銀五百兩,鑌鐵一千斤。

古人為何如此意氣用事,能對自己剛認識沒多久的人剮心以對?

我若穿越到三國,是不是四處瞎說志向騙大商就行?

真奇怪。

20樓:

不光是程遠志。整個毛本演義都特別突出了單挑的作用。關羽帶500校刀手戰長沙。長沙黃忠是腦抽筋了和關公單挑。如果放箭射,500刀手根本沒有還手之力好嗎?

21樓:咪果君

我來說一段

來者何人!

咔嚓!顏良卒

文醜慌忙上馬迎戰,

奈何赤兔速度快,

文醜變兩段

雖說兵不厭詐,

你關某人號稱武聖,天天把斬顏良誅文醜掛嘴上合適麼?

22樓:楊曉茪

難道最大bug不是武將單挑?想想後來張頜如何死於木門道?有弓箭手在,前期那些武力90以上的還打個屁啊。

還有,關羽和黃忠平手,後來封五虎將,二爺竟瞧不起黃漢生,這氣量和情商,不符合「蜀將唯羽」的評價吧。

23樓:熊熊熊

呂蒙被關羽附身而死。

且不說附身這種封建迷信死法,書中塑造的關羽是忠義兩全的大英雄,怎麼就墮落到死後靠怪力亂神的招數復仇這麼小家子氣?

更何況,彼時天下紛爭各為其主,呂蒙白衣渡江奪荊州關羽敗走麥城都是兵家正常勝敗,關羽也殺人無數,就連死前也斬了龐德。憑什麼呂蒙殺了關羽就要遭報應,那關羽殺的那些人就該死?

雖然我對蜀派無感,但是羅貫中通書致力於將關羽打造成乙個義薄雲天正氣凜然的大人物。私以為,這樣的大人物應該是能正常看待成敗,如果前腳兵敗後腳就顯靈報復,太不符合英雄形象了。

24樓:村上沒有樹

提乙個好玩的。魯迅先生在《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》裡提出的,曹操在董卓之亂後提出的用人方針是「德才兼備,唯才是舉」結果後面殺孔融的時候又用的是「不孝」的罪名。。。這不是自行打臉麼。。。。

25樓:趙碩

第五十三回:關雲長義釋黃漢公升,孫仲謀大戰張文遠。中二爺已經和黃漢公升交過手,並領教了他百步穿楊之能,感激他不殺之恩……然而在第七十三回:

玄德進製漢中王,雲長功拔襄陽郡中。二爺對五虎上將與黃漢公升並列頗為不滿,甚至說出:黃忠何等人也敢與吾並列?

這等話語!縱觀三國,不稱字,直呼大名極其無理。這前後十分不合情理!

我的解釋是三國志中,卷三十六,蜀六,關張馬黃趙傳第六中關羽,黃忠傳中都未提到長沙關黃之戰,也就是說,此戰歷史中不存在!而黃忠傳字數甚少,並且其中武侯說過:忠之名望素非關馬之倫也,而今便令同列………關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!

可見黃在當時確實功勞名望不及其他,二爺的個性也確實可以幹出書中七十三回的事來!我想羅貫中必是為突出五虎上將,現編造了黃關大戰,後又為突出二爺高傲自大的個性,以及為了符合史實,做了乙個合理編排,卻因回數太長,忘了這二人在五十三回已有了生死之交吧!

2023年2月8日

於知乎首答

三國演義的不合理與不史實之處

桑蘭 曹操的原話是這樣說的 寧我負人,毋人負我 而不是 寧教我負天下人,休教天下人負我 這是質的乙個區別。因為曹操對於殺呂伯奢一家沒有辦法挽回才說出這樣一句話。 瀟瀟 不合理之處暫且不談,不史實之處可以說是很多了,有人說 三國演義 是三分假七分真,然鵝在我眼裡,七分假三分真也是說得過去的。就比如 曹...

《三國演義》和《三國志》有哪些區別?

wim 這是個典型的能體現民族性格的兩本書,普通中中國人就喜歡虛頭巴腦的東西,對虛構的歷史品的津津有味,對巨集大複雜嚴肅的東西充耳不聞。所以網路文學就很好呀,虛的根都沒有一看就是虛的,不會有人傻到把那些東西聯絡到實際。可是看三國演義的人80 傻不拉幾的聯絡故事看實際 Tainemer 乙個假裡面摻了...

讀完《三國演義》你有哪些收穫?

看老版三國,剛看到三顧茅廬。劉備欲求謀士,水鏡先生卻說,孔明明主是遇上了,卻沒有天時。這個時候,曹操北方穩定,江東也都被孫權吞下了,劉備還連個地盤都沒有,誰會跟他?幫他,最多天下三分,這還是最好的結果。所以,漢室氣數已盡啊。這個大家都看出來了,孔明肯定也看出來了,卻還知其不可為而為之。真的佩服!劉備...