1樓：饞包包我們走
某不請自來的兔子唱唱反調：
如果題主的「民」是指屁民，也就是「」只會以頭搶地」的黔首
考慮到秦帝國的官吏隊伍人數導致的秦法在各地的執行力度差異，僅僅比較當地生活的話
可能比起生活在皇帝腳下鐵桶之內的「老秦人」（比如內史咸陽大都會的人），或者人口稠密地位重要的帝國核心要地的「六國核心區遺民」（比如河內或者三川境內的人），反倒偏遠地區的「邊區人民」（比如閩中-廬江交界或者桂林-蒼梧邊區的人）生活得更艱苦，卻也更自在一些。
本包包數學不大行，不過這裡有48個郡還是數的出來的，選這個無非是因為填上顏色的圖看起來更直觀罷了
畢竟以「戰國末期到帝國毀滅」那陣兒的生產力，除了統治階層，還能額外養飽一群等著造反的士人階層已經很勉強了。
經年累月的持續饑饉和無孔不入的過度榨取之下場雖然沒什麼分別，但僅從看客的角度來說，餓死的邊區人民最起碼死在「與天鬥」的過程中，似乎更體面一點兒
所以面對類似的「亡亦死，舉大計亦死」的局面，早準備好了「死國」的陳王才會做出「すごい」這種抉擇
2樓：多弗拉門戈
你覺得「天下苦秦久矣」裡的「天下」包不包括「老秦人」？
再想想為什麼劉季打進咸陽城後，僅僅依靠「約法三章」就讓「老秦人」們全部拋棄了「赳赳老秦」？
3樓：
如果說差別的話，是沒有的，因為秦朝律法是全國通用的。
但是，感受上就截然不同了……老秦人歷經數代於這種秦法之下，已經習以為常，並形成了基本的守法行為規範，所以他們較少會出現違法的情況。而新近占領的區域，執行起秦朝政令和律法，這些原本的六國屬民可是需要有乙個相當長的適應期。由於一些律法相關的行為還沒有形成基本意識，所以很容易觸法。
從裡耶秦簡記錄的資料來看，當地獲刑的罪犯數量與當地人口數相比，犯罪率還是很高的。（你在中國遇到警察，第一時間是伸手到懷裡掏證件；但在美國和當地的律法下你試試？警察有權利懷疑你在掏槍，並覺得在具有威脅的情況下對你先開槍射擊）所以，這種不適應性，會導致新近區域的國民覺得秦法嚴苛。
另外，在原秦國屬地中，由於征戰等，各地方或多或少總會有些立功得爵的人成為當地的榜樣。現在天下一統了……軍功爵基本上是失效的。老秦人還有前人可以羨慕，新近的六國之民可是感受不到這種平民得爵的榮耀了。
結果就是，老秦人習慣了秦法的社會，基本上很少犯事，也親見了軍功爵等秦國戰時法治給平民帶來的回報。而原六國屬民，在心裡上就覺得自己是「喪國者」，又在秦法適應期不時出現違法的情況，導致較高的犯罪率，天下一統，沒有戰爭，什麼平民晉爵，光宗耀祖跟他們也沒關係了……兩者雖然同一片天空，但心境和感受截然不同。可以說，秦朝的化民手段做的非常差……征服區的民眾歸屬感很糟糕……後果麼……歷史給了我們答案……
4樓：萬乃石
沒有差別，幾乎完全一樣，只是因地方官的不同稍有差別，在政策上是一樣的。
但這個沒有差別，並不是和對待秦人一樣好，而是像對待秦人一樣壞。
秦人之所以能夠忍受秦法的苛刻，很大原因就是因為有外部的軍事壓力，和內部的上公升動力。
秦人在統一之前的狀態特別像你上高中的狀態，雖然每天都是6點起床、11點睡覺，除了吃飯上廁所全都在學習。但你是有盼頭的，你知道高考之後自己就上了人生新台階，就不用再面對這枯燥的學習生活了。而且如果你考得好，還能從此走上人生巔峰，並迎娶白富美。
統一之後就像你上了班，發現你和所有人一樣都在996，甚至007，最可怕的是，這種生活好像是沒有盡頭的，你和你的子孫後代會永遠過這種生活。
秦人還好點兒，畢竟經歷過高考的洗禮，這麼多年都忍了，再忍忍也沒什麼。但六國的人都是接受素質教育、快樂教育的，哪兒見過這麼不要命的玩兒法！於是就真不要命了，「反亦死，不反亦死」，那就反了吧！
5樓：我是zz
秦黑到底哪來的勇氣天天黑秦中國人沒有自己的財產？秦中國人不富裕的？是哪個歷史學家告訴你的？漢朝人幾乎就沒說過秦朝人窮，漢朝一直批判的是秦朝的徭役過重和酷刑從來沒黑過秦中國人貧窮
《史記·貨殖列傳》記載：關中自汧、雍以東至河、華，膏壤沃野千里，自虞夏之貢以為上田，而公劉適邠，大王、王季在岐，文王作豐，武王治鎬，故其民猶有先王之遺風，好稼穡，殖五穀，地重，重為邪。及秦文、（孝）〔德〕、繆居雍，隙隴蜀之貨物而多賈。
獻公徙櫟邑，櫟邑北卻戎翟，東通三晉，亦多大賈。昭治咸陽，因以漢都，長安諸陵，四方輻湊並至而會，地小人眾，故其民益玩巧而事末也。南則巴蜀。
巴蜀亦沃野，地饒卮、姜、丹沙、石、銅、鐵、竹、木之器。南御滇僰，僰僮。西近邛笮，笮馬、旄牛。
……故關中之地，於天下三分之一，而人眾不過什三；然量其富，什居其六。
始皇之初，鄭國穿渠，引涇水溉田，沃野千里，民以富饒。
這是漢朝人的評價不是大秦賦！
6樓：
以秦朝的族群關係，二者縱然待遇相同也會出問題的。
秦尚首功之國，秦人每乙份戰功背後都是六國百姓失去親人後的憎恨。
到新安。諸侯吏卒異時故繇使屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀，及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。
征服者對被征服者的難免傲慢，被征服者迫於無奈只能屈服，內心卻渴望報復，一旦時來運轉，自然加倍奉還。新安是復仇清算的開始，焚燒咸陽是高潮，漢初秦人在中下層的沉默是餘波。
征服戰爭帶來的心理隔閡需要時間彌合，人類是種善忘的動物，鎮之以靜，休養生息，兩三代人後仇恨會淡化，但秦朝顯然沒有做到。
以秦始皇晚年的昏庸和秦二世的無能，其實天下包括秦人本身都很難受，但六國故地作為秦朝統治薄弱的征服區，新仇舊怨下問題最容易爆發。
秦滅六國，為什麼秦君大多賢明，而六國國君大多昏庸？
桃之夭夭 法家大顯身手，大展巨集圖 先問是不是，再問有沒有。秦國勝出的根本原因在於他們有當時最管用的制度。或者說，他們把這個新制度建設得最徹底，也運用得最徹底。這種新制度，能夠最大限度地集中國內的資源和財富，最大限度地激發民眾的生產潛力和戰鬥勇氣，並保持令行禁止步調一致的集體性格，從而橫行霸道，一統...
如果元朝清朝統治了我們算滅國，那麼秦滅六國，對於非秦國統治下區域的人民，算是滅國嗎？
天湖山人 我覺得很多人都被題主的混亂的邏輯弄混亂了，對當時的關東六中國人來說，確實是亡國了，但這和兩千年後的人來說有什麼關係啊？是不是要湖北，河南，河北，山東人找陝西人算帳？ 已登出 假設不成立，元清並非亡國，要不然你華夏在南朝之後就亡了，關人家元清什麼事。哦不對，周公東征之後就亡了一次了 秦反而恰...
蘇秦說「六國之兵，十倍於秦」，那麼六國裡是不是至少有乙個單拎出來軍事實力強於秦國？
風雨雲台 蘇秦一說客而已，他要做的是合縱，如果不給山東六國點信心，那他們為什麼不加入連橫？到了蘇秦那個時代，已經沒有那個國家在軍事實力上單獨強過秦國了。 真的有神仙 蘇秦是個縱橫家，也就是靠嘴皮子吹牛騙飯吃的 這些人是沒有操守的，為了實現自己的 加官進爵 抱負，經常詭辯。戰國策 裡就有很多縱橫家顛倒...