1樓：
但使我有洛陽二頃田,安能佩六國相印？
彼可取而代之
大丈夫當如是
王侯將相寧有種乎
第乙個是蘇秦，後面是項羽，劉邦，陳勝。
就這格局還想當皇帝？
2樓：多弗拉門戈
第一，「蘇秦掛六國相印」本身是史記裡典型的偽作。蘇秦的真實身份是燕國的武安君，並被燕昭王派遣到齊國從事間諜工作。
第二，乙個人的社會地位本身和他的才能關係不大，而是主要取決於他所掌握的社會資源。蘇秦乙個士人如果真想僭越稱帝，怕不是六國兵將早就幫他體面了…
第三，如果當時的六國真的有滅亡秦國的需求，那「掛六國相印」的人估計可能會選擇乙個跟各國關係都不太深的真.工具人…
3樓：星閃
相印是列國國君借給他的，不是永久生效的
公孫衍也掛過五國相印，打了敗仗一樣給沒收了張儀也是大秦相國，武王上位就想著要跑路
那個時期有權臣，商鞅牛嗶吧？孝公和他之間都快趕上劉禪和孔明了，等孝公沒了惠文王上位不一樣給宰了；吳起牛嗶吧？悼王一死自己還不是被人家萬箭穿心
權利是大王給的，人家隨時可以給你收回來，就算你擁兵自重，那些列國士兵就會服你？就算他們服你，糧草軍餉你出得起碼？
蘇秦當皇帝，絕無這個可能性
4樓：子輿石
西元前314年齊宣王趁著燕國內亂，出兵殺死燕王噲並且洗劫了燕都薊，這讓蘇秦對齊國記恨在心。蘇秦合縱的目的從來都是攻滅齊國為燕國報仇，組織六國攻秦只是幌子。
秦國滅六國時候，六國的亡國景象是什麼樣子的？六國亡國之君有殉國嘛？
鹽選推薦 年代久遠以及時局動盪，秦滅六國的諸多細節難以考證，給後世留下了不少謎團。據載，秦滅六國時六國國君少有以身殉國的，多是選擇了投降或者流亡。進攻魏都大樑 秦始皇二十二年 西元前 225 年 秦國將軍王賁攻打魏國，用水攻方式，引河溝之水淹灌都城大樑。這是在實踐韓非的戰術。大樑位於今河南省開封市西...
你覺得蘇洵，蘇軾，蘇轍，李楨中誰寫的《六國論》最好？
劉郎才氣 蘇洵之 六國論 認為六國滅亡在以地賄秦。蘇轍之 六國論 認為六國滅亡在四國獨善其身而不能 厚韓親魏以擯秦 蘇軾之 六國論 認為六國百姓無一叛在養士而秦速亡於民變在逐客。兩宋朝廷的澶淵之盟和紹興和議帶來了短期的和平和發展，聯金滅遼和聯蒙滅金的遠交近攻政策卻都促使了自身的滅亡，合理的選拔制度使...
六國論的論證過程是否嚴謹？
小黃鴨的專屬喬治 謝大佬邀我來答題。我看到題目後我又去看了一遍六國論，文章總體行雲流水慷慨激昂，是不可多得的佳作。首先，蘇洵開篇提出論點，秦為什麼能橫掃六國呢？非兵不利，戰不善，弊在賂秦。然後接下來就一二三的分別圍繞這一論點展開，主要對比的是賂秦的三國，和義不賂秦的燕趙齊。賂秦的三國是什麼情況呢？今...