1樓：
舉幾個最簡單的例子:
秦昭襄王晚年
漢武帝晚年
唐太宗晚年
康熙晚年
乾隆晚年
好像都和"窮兵黷武"，"日益膨脹"等詞脫不開關係。
所以，假設他們能過得更久，也未必會更優秀。
2樓：孤神
首先。。老子是穿越了嗎？你，確定他跟秦獻公對話了？
其次，秦孝公商鞅才能確實很強，但以國君論，秦惠文王，秦昭襄王，秦始皇都不比秦孝公差。以臣子論，范雎，白起，李斯，王翦又弱過商鞅多少？別說給他二位30年，給二位60年也沒戲。
秦人六代人的努力，豈是兩人30年就能完成的？
3樓：大huge大Giant儒
問題是那個時候大秦72望族的祖先，可能只有18個望族，可能18個都不到。想要用30年的時間就發展到72個，那也太難了。
畢竟72望族是在秦始皇時期才形成的。
而且，商鞅是18望族的代言人而已，是18望族的門生們都定好秦律的各種條款了，由商鞅公布出來而已，商鞅的作用沒有那麼大了。
就類似李斯的歷史作用沒有那麼大了，是大秦72望族讓他發言焚書坑儒的言論，他才發言的。
4樓：不會搭訕
說實話我們看的是同一本史書嗎？秦孝公西元前338年去世，加30年也才西元前308年。
做個簡單的資料計算，秦孝公時代和秦始皇時代的秦國無疑後者更強，後者滅六國用了10年，秦孝公算15年吧，30-15=15年。
意思是15年內秦孝公要完成西元前338年到西元前246年接近百年秦國的變化。即奪取河西、河東之地，吞併巴蜀，打敗楚國奪取漢中、黔中和郢都，還要消滅三晉主力，在此情況下還要確保不會六國合縱。太難了
5樓：再論秦
題主怎麼會想到這種無聊的問題？
我猜下情況。題主昨天讀了一天的大秦帝國，晚上做了個美夢，然後早上還沒睡醒就開始發文了。
為了不耽誤題主今晚繼續做好夢，這個問題我就不回答了。
6樓：嬴鞅
應該不能，當時秦國剛剛崛起，其他各國也不乏明主，而且即便是秦始皇時期，秦國實力大大甩開六國，統一六國尚且如此艱難，更別說剛剛完成變法之初的秦國了
7樓：float dream
不可能。。。。從後世一統程序來看，起碼要把趙楚齊挨個打殘，同時壓制韓魏，最好的情況就是在昭襄王時期一統。。至少50-60年吧
8樓：鋒延張
如果商鞅比韓信還牛，那可以。
打天下其實很簡單，只要一直贏就行了。
管你是什麼根深蒂固的王公貴族，地主階級，在屠刀面前，都是豬狗。
想統治天下，就得拉攏天下大部分人，尤其是那些有造反實力的。
但打天下就簡單多了，才能不足，團結不了天下人，還給不了一支軍隊好處嗎。
對一支軍隊負責，比對整個天下進行財富分配可簡單多了。
領著秦軍就是幹，擋在前面的通通乾死。
把天下打下來再說，到時候再怎麼分配就是另外一回事了。
求教商鞅變法的過程中，秦孝公起到的作用和使用的手段？
探路狗 年幼時我覺得衛鞅簡直太偉大了，2000多年前都可以堅持依法治國摒棄人情的法治社會。現在覺得秦孝公太偉大了，千里馬常有而伯樂不常有。作為一國之君，能從數百上千套方案中挑選乙個作為基本國策並頂著巨大阻力強行實施，實在是太了不起了。小時候覺得商鞅變法成功，衛鞅90分，秦孝公10分，現在覺得衛鞅20...
為什麼秦孝公沒有想到商鞅最後會被殺，而提前保商鞅呢？
風雨雲台 秦孝公能知道自己什麼時候死嗎？身後之事誰能定？還有最關鍵的，怎麼個保法？送商鞅離秦以資敵國？秦孝公沒這麼傻。下一道免死詔書？然後太子繼位，舊勢力馬上就有人會舉報那是偽詔，秦惠文王接到舉報立即派遣甘龍 杜摯會審，然後商鞅會在審判結果上親筆簽字，承認那是一道偽詔。其實我覺得審判都麻煩，在乙個月...
如何評價秦孝公贏渠梁？
一葉飄浮 嬴渠梁 秦孝公 21歲接手貧窮的秦國，乙個民眾吃不飽穿不暖的時期，割地賠魏的恥辱，秦渠樑想改變這種現狀，認清秦國弊端，積極納賢，最終和商鞅 我為青山，你為松柏 相互扶持，強國富民，一舉收回河西，函谷關等地，我心敬佩，可惜操勞過度，47歲正直壯年卻去世，心疼一位如此罕見的君王。假如上天再給渠...