1樓：晨晨不怕
題主的問題有乙個很重要的前提，就是慈禧是庸主。
但如果題主正面想想，在強大境外勢力的壓力，內部權臣的緊逼，皇室內部的權力鬥爭以及一些佞臣的搗亂等多重壓力下，慈禧能保持這樣乙個在她接掌之前就已經崩潰了的多民族融合的老大帝國在她活著的時候沒有翻船。這得是怎樣高超的政治手段和掌控力？
你再考慮到她是乙個沒什麼文化學養的老太太，你就知道她有怎樣驚人的政治敏銳度和決斷力。
中國的不說開拓之君，只說守成之主中，能出其右的恐怕乙隻手就能數完。
當然人都有犯錯，慈禧也犯錯，她最大的錯誤，也是因為沒文化，輕信了拳團，激化了和列強的矛盾，給清朝招了一場大禍，這個絕對是她的責任。
至於清朝的現代化改革，其實可以這樣跟你說，是注定完不成的。因為滿清已經把中國封建社會發展到了極致，要想調頭擁抱新制度，有乙個詞叫做積重難返，你就能理解了。從上層統治者到中層的官僚，再到底層民眾，這其中有太多需要維護舊制度的利益繼承者。
可不只是滿清統治階層一家的問題，不然你以為為什麼曾左李張沒乙個想造反？大家都是舊制度的受益者，所以要改革，需要把整個社會打碎重塑，清朝做不了，這是自殺的行為。
2樓：況磊
我覺得可能沒有慈禧做的好。因為無論秦孝公如何優秀，都是乙個生存在封建與集權交接的時代的政治家。他的眼光和見解是很難應對當時那種三千年未有之大變局的。
換句話說傳統思維的政治家都是無法應對全球一體化的國際政治的。相對來說慈禧通過超強的政治手腕勉強應對各種局面。秦孝公不見得有如此能力。
3樓：
李鴻章周遊列國後說到:世界正值三千年未有之大變局。
無論是怎樣的人來指導，不犧牲大量的人口、重塑文化、經濟、政治，是不可能的。
看似偶然，實則必然。
4樓：劍鳴蒼穹
一時人有一時風氣，那時的人仗節死義，輕生死重忠義。這和清朝的風氣不能說完全相反吧，至少也是大不相同。
以上還是人文因素關鍵的經濟因素更不一致。秦國改革的戰國初期各國已經開始從封建土地改革了。而清末的土地政策要到新中國的五十年代用鐵血來完成。
清末如果有這能力打敗英法和玩一樣，還要改革？
不合時宜的改革是作死
5樓：
慈禧換宣太后吧。
女性領導人調換女性領導人。公平合理。
宣太后，前265年去世。秦，前221年統一天下。相隔44年慈禧，2023年去世。44年後，大致上是北韓戰爭時期。
史載，2023年，秦並地球。詔曰：
朕平定地球，海內外為郡縣，法令由一統，自上古以來未嘗有，皇帝所不及。
古有上帝，創世造人，席捲天下。今改皇帝為主宰。
二年，主東遊之加州，得金人十二，其名奧斯卡。
三年，封喜馬拉雅山，禪馬里亞納海溝。
四年，亡秦者胡也。改胡建為福建。
6樓：苟宇秋
不顧國情，直接就來現代化
除了直接導致軍閥混戰
沒任何卵用
然後剛好還碰到了西方殖民主義和帝國主義最強的時期呵呵建議玩下維多利亞2
親自扮演下勵精圖治的領導人並用大清開化秘籍感受下千萬林登萬教你做人的場面
你就會明白了
一小撮所謂精英分子的個人奮鬥當然至關重要
但也要考慮歷史的程序
7樓：無何鄉居士
即便是秦孝公，變法的第一目的也是維護自己的統治，而不是讓秦國變得更強。
只不過在他的時代，變法可以同時滿足這兩個目的。
慈溪時代是恰恰相反的，你要搞立憲或者民主，就等於說剝奪皇家的權力，加強皇權和現代化只能走乙個，要麼a要麼b。那麼換誰來也不行。
8樓：louzhiguo0000
任何大人物都是時代精神的代表，任何乙個時代的情況，都限定了當時人的眼界，包括大人物的眼界，把某個大人物從其發揮作用的時空裡摘出來，然後假設其在另乙個時空裡會發生翻天覆地的作用，這種想法是毫無意義的。往小了說，任何人只要生活環境不同，其社會的認識和處理社會問題的方式都是大不相同。
明末清初黃宗羲寫了一本《明夷待訪錄》，作者是當時中國政治思想最進步的，指出皇帝和太監的危害，可是仍然想不出改變皇帝和太監制度的辦法。
9樓：芥雛子
無論多先進的理念，只要領導者昏庸就都是無用功，而且不管換誰，封建階級永遠是落後於資產階級，用乙個封建帝王來換另乙個，除非秦孝公能放棄自己的地位來換取制度的進步，不然他最終也會像慈禧一樣。
10樓：見鬼
竟然以為秦朝的思想比清朝開放先進？
知乎已經因為民族主義反智到這種水平了？
光是幾千年積累的經驗就是乙個難以想象的程度好麼還換個領導人，乙個封建王朝的領導人能幹些什麼？別說秦孝公，就是秦皇漢武，跟當時世界上的維多利亞女王的眼界格局差距之大都難以想象
11樓：
有一點還是的強調一下的，社會存在決定社會意識，孝公時期的領導可能在清慈禧時候，思想意識應該和慈禧這些人沒啥區別的。個體是無法超越時代的，即使真的有個思想超前的，但在絕大多人的打壓之下最後也是不了了之的。
如果把崇禎和慈禧的位置互換，明朝能延續半世紀？清朝會撐不過十數年嗎？
先科普幾件事。放權給漢臣，最早是肅順提出的，後來實行的是鬼子六和慈安，辛酉政變的主導者也是慈安，慈安甚至能誅殺慈禧心腹宦官安德海。慈安死後，發生了幾件大事，一是洋務運動搞砸了，二是甲午戰爭 包括其前奏日本侵占琉球 三是慈禧大媽宣戰全世界惹出八國聯軍和庚子賠款。許多回答讓我想到一句話 三觀都是歪的，史...
如果清朝戊戌變法的支持者皇帝有康熙的才能，會有什麼結果？他會怎麼做？
起名真麻煩 戊戌變法是甲午戰爭失敗的結果。坦白說，就是病急亂投醫。如果康熙頂替了光緒，要麼甲午打贏了，要麼乾脆就不打，無論怎樣都不會有戊戌變法。 PerfectWord 沒卵用的，首先你要理清思路。先愛新覺羅再大清後中國，這是滿清的思路，光緒支援戊戌變法，並不是簡單的為了中國，僅僅是奪權和皇位。清末...
提問 如果把跟大領導聊天記錄的截圖錯發給大領導（本來想發給閨蜜的 ）怎麼辦？
我也幹過類似的事情。一邊跟朋友聊天，一邊跟老師說事情。本來跟朋友的對話方塊是在列表第乙個，我回覆了老師後，想把聊天記錄發給朋友吐槽，就退出跟老師的聊天介面。結果對話方塊列表的第乙個自動變成我跟老師的，跟朋友的變成第二個。我也沒細看，點了第乙個對話方塊，啪啪啪就把截屏發過去，還發了 害怕 兩個字。然後...