如何評價秦孝公贏渠梁?

時間 2021-06-05 07:34:41

1樓:一葉飄浮

嬴渠梁—秦孝公

21歲接手貧窮的秦國,乙個民眾吃不飽穿不暖的時期,割地賠魏的恥辱,秦渠樑想改變這種現狀,認清秦國弊端,積極納賢,最終和商鞅「我為青山,你為松柏」相互扶持,強國富民,一舉收回河西,函谷關等地,我心敬佩,可惜操勞過度,47歲正直壯年卻去世,心疼一位如此罕見的君王。

假如上天再給渠梁二十年的時間,看到秦國更加壯大,讓商鞅再主持變法,也許會更快統一中原,可惜…壯志未酬身先死,長使英雄淚滿襟…心痛

2樓:週三燉豬蹄

這麼說吧,沒有嬴渠梁,就沒有後來的秦始皇,更不會有後來的一統天下!

就單憑秦孝公用人這一點來說,史上沒有幾人能做到!

哭了,秦孝公好棒,他是我心中的明君,霸主!

3樓:

年輕的嬴渠梁從父親手中接過了秦國,成為秦國新的掌舵人,是為秦孝公。

相比於掃六合的秦始皇嬴政,這位老祖宗嬴渠梁,並不為人所熟知,此人正是始皇帝「奮六世之餘烈」中的第一位。

嬴渠梁大力支援商鞅變法,用人不疑,堅定變法,開啟了秦國的富強之路,也成就了一段君臣佳話。可以說,沒有嬴渠梁抗住世族的壓力,解決各種政治危機,就沒有商鞅的變法,也就沒有後來富強的秦國。

嬴渠梁具有極強的判斷力,在接過被戰爭破壞,千瘡百孔的秦國後,清楚的判斷了形勢,認清秦國存在的問題,抗住國內壓力,忍著屈辱向魏國求和,準備休養生息,韜光養晦。

嬴渠梁還具備博大的胸襟,甘願退居二線,在背後默默支援商鞅變法,絲毫不怕商鞅功高蓋主。變法初成,國力強盛,嬴渠梁沒有鳥盡弓藏,反而封商鞅為「商君」,享盡尊榮,並且終其一生,不負商鞅。

秦孝公嬴渠梁,是一位優秀的君主,正是他堅定的支援變法,才使得秦國迅速崛起於西陲,是秦國強大的奠基人。

嬴駟犯法,秦孝公為什麼不改立太子

嬴離 題主的問題描述裡面有很多問題,所以大概列舉分析一下 其一,太子犯法 的始作俑者是誰,應該追究誰的責任?關於嬴駟犯法的事情,擺明了是嬴虔和公孫賈給商鞅挖的坑,因為在推行變法的過程中,這兩位是首當其衝的受害者。對於這件事情的起因 經過 結果,對於國君 貴族乃至商鞅本人來說都是在走明賬 如果直接處置...

為什麼秦穆公,秦孝公都稱為「公」,而到嬴政在掃六合之前時則被稱為秦「王」嬴政。是公升格了嗎?

Xiuquan Yu 秦惠文王前後,中原大大小小的國家諸侯,都自封為王了。歷史事件有徐州相王,五國相王。所謂相王,就是諸侯之間會盟,互相承認對方的王號。在諸侯稱王之前,只有周天子是王,諸侯名義上還是周天子的臣子。所以諸侯即使是尊稱,最大只能稱某某公。所以秦王並沒有幾個,他們是 惠文王駟 厲害了 武王...

如果把清朝慈禧時期清朝的領導者換成秦孝公時期的領導者會怎麼樣呢?

晨晨不怕 題主的問題有乙個很重要的前提,就是慈禧是庸主。但如果題主正面想想,在強大境外勢力的壓力,內部權臣的緊逼,皇室內部的權力鬥爭以及一些佞臣的搗亂等多重壓力下,慈禧能保持這樣乙個在她接掌之前就已經崩潰了的多民族融合的老大帝國在她活著的時候沒有翻船。這得是怎樣高超的政治手段和掌控力?你再考慮到她是...