1樓：咦惹
其實清的拼音寫作tsing會比較好，比如Tsinghua University
而古音中秦和清的聲母是不一樣的。
秦，從母真韻。清，清母清韻。兩者聲母是不一樣的~
所以如果題主只是改變秦的韻母的話，秦和清的讀音還是不一樣的，還是可以區分的~這個時候秦寫作dzhing而清寫作tsing就好啦~
當然，前述做法是在參考漢字的中古讀音之後得到的，如果非要用現在普通話的拼音去標音的話，不增加聲調符號或是其他補充說明的東西的話是沒有辦法區分的。
漢字不是拼音文字，即便是在聲母韻母繁雜的中古時代讀音完全相同的字也很多，所以非要用注音的方法來區別漢字的話是不可能的喲~
2樓：東街餅老闆
看看隔壁棒國文字，陳國晉國秦國對於他們來說是一樣的讀寫。
參看維基百科的條目名稱：
晉國： ()——即jin (heui seong)(姬姓)秦國： ()——即jin (yeong seong)(嬴姓)陳國：
()——即jin (gyu seong)(媯姓)辰國：——即jin guk（jin國）
3樓：
題主的意思是：如果歷史上有個朝代叫「慶朝」，那麼在英文中，用漢語拼音轉寫中國朝代名時，如何區分「慶朝」和「清朝」？
答案：如果是乙個一統的大朝代，勢必有個朝代的名字會改變拼寫，成為拼寫特例。但如果是如春秋戰國、五胡十六國、南北朝、五代十國這些時代裡的國家名，則會在國名後括弧著名它所處的歷史階段，或加姓氏、修飾語來互相區別。
題主可以去維基百科的中國朝代、歷史國名的英文頁面裡看看，很有趣的。
目前中國的漢語拼音撰寫地名方案中，只有「陝西」是乙個特例，要拼寫為「shaanxi」以區別「山西」。其他的同音（或音調不同）縣市、山河就不避讓。
因為漢承秦制，所以漢朝的強盛是秦朝的功勞，清承明制，所以清朝的衰弱是明朝的鍋，這種說法有沒有道理？
探奧行者 後面的朝代基本上都沿用了秦制，而且還在不斷的研究發展。所以安道理應該都很強盛啊。漢承秦制不假，但並非說功勞在秦。只是敘事一樣，漢朝基本上繼承了秦朝的一些制度。 西街口 漢承秦制我認同，但說清承明制就比較扯了，清朝的政治架構確實跟明朝很像，但問題是明朝內閣擁有的權利以及內閣成員選拔的方式與傳...
熊心既然是義帝，那麼是否繼承了秦朝的法統呢？
言暗 法統操作你要看曹丕，請漢獻帝禪位 所以魏國才有法統，因為這個位置是獻帝禪讓出來的，繼承了獻帝的法統 而熊心，他的法統從何而來？無論從什麼角度，都勾連不到秦朝的 熊小心 首先講乙個事，所謂的 秦朝 只是後人對滅六國後的秦國的叫法，當時的人眼裡沒有秦朝，只有秦國。熊心的法統源於自己的先祖，源於自己...
為什麼秦朝的統一用時那麼久，而後世無論是漢朝 隋唐 乃至明清，都可以在短短幾年到十幾年內完成一統？
搖光 從西元前230年滅韓，到前221年滅齊，總共10年，跟後世也差不多嘛 其實跟EU4挺像的嘛，小國前期慢慢看海擴張，打打包圍網。等後期行政效率上來了，實力也足夠了，一口吃個大的，幾百幾千的過擴，壓不住叛亂，然後就 砰 的一聲。 尋找理想之旅 其中乙個方面是秦的統一戰爭是外戰性質，各諸侯國都有上百...