1樓：
錢鍾書解釋「文如其人」，文章中窺見的是文人的藝術品格而非人品。
而且文學的確不是陽春白雪純潔的出淤泥而不染，從來不是。
王爾德也有一句，一流作家除了作品外並沒有什麼讓人喜歡的（跑
2樓：欣欣然睜開了眼
所說非所做吧…
美好的事誰都想，但是能真正做到美好的人寥寥無幾。
覺得文學純潔，以此省身即可，文人的汙點就留給文人自己煩惱吧。
3樓：折月長安
與諸君不同，在我心裡文學是純潔的，所謂純潔即應該一切都應為了文學本身，而不能從屬政治目的等。文學就像神一樣，人們虔誠地信仰他，神是全知全能全善的，但每個人都有原罪。人們不能憑著信仰去消解體內獸性。
去擊敗去替自己做百分之90以上決定的爬蟲腦，一直用高階腦去思考。共相的東西可以抽象出來理想化純潔化但個體則不可能。現實中的人大都是一邊受自己給自己規定的道德律令的束縛，一邊渴求著慾望的滿足。
整個人被來回撕扯像乙個鐘擺一樣直至人生結束。
4樓：墨x
珍珠是純潔的，但蚌殼往往沾滿汙漬，儘管這樣，但它並不影響珍珠的純潔。父母或許形形色色，但他們剛出生的嬰兒必定是善良且無辜的！
5樓：千千萬
你去一家公尺其林餐廳吃飯你會特意問一問他家鍋刷的幹不乾淨嘛，有人欣賞的是藝術，有人欣賞的是藝術家，如果需要幫助的人是後者，哪我就幫不了你啦
6樓：愚蠢的我
每個文人，都有不為人知的靈魂，他們孤獨，他們憤世嫉俗，他們幻想美好，現實過於殘酷，他們用各種方式發洩情緒，很少能遇上同類人。
7樓：胖魚
你可以創造美，但創造美的人並不一定是美麗的。就算再落魄的人，也可以擁有乙個自己心目中的烏托邦。文學的確純潔的，就像電影行業汙濁不堪，但是卻無法改變存在於電影中的美
8樓：主筆
文學和文人是兩個既有聯絡又有不同的概念。嚴格地說，文學與純潔也沒有必然關係，只能說純潔是文學應該追求的價值之一。有句話說「文人無行」，就是指一些文人行為不端；同時，我也不贊成文人德行都有汙點。
文學作品是作者（文人）思想過濾後的文字表達，所以，純潔的文學作品與有汙點的文人並存的現象並不奇怪。
9樓：華山蘇穎超
知乎總是給我推這種無聊的問題。犯了林奕含的病。你特媽告訴我誰在德行上沒有汙點？？
你是他老婆還是他老公啊？？大眾一廂情願地以為文學作品描寫的是作者的內心，然而事實上壓根就不是那麼回事。可愛的中國人總是喜歡給自己樹立道德楷模（無論是淺薄的作家還是愚蠢的讀者），然而真正的道德楷模是沒有的。
這就是事實，文學就是某種真實，或許有人覺得太殘酷，那麼文學就變成了幻想。
如果生命的終極是死亡，那麼文學的終極是什麼
風過籬笆 文學的終極是傳承文明 度化眾生靈魂。引導社會意識和社會思想，提公升思想境界，給人精神力量，增強進取動力。進行心理安慰和催眠。撫慰精神，熨帖心靈，撫平創傷。 穎穎 太高畫質的看到了這個問題，我五雷轟頂！如果生命的終極是死亡，文學的意義就是讓靈魂安息 高五學長 文學創作跟隨著讀者的閱讀習慣發展...
為什麼哪些純潔善良的人下場那麼慘 ？
穆秋雨 這個題目有點扯！首先，我想要說的是善良是件好事，純潔善良之人，表示心不壞，對身邊的人往往帶著善意。我沒有覺得善良的人沒有好下場啊！我覺著我身邊有一顆善良仁愛之心的人，都過得蠻好的。他們交遊廣闊，友人眾多，遇上事情，往往是一呼百應，大家搶著幫忙，都說這個人靠譜，善良，仁義。所以，我一點沒覺得善...
晉江文學網的網頁為什麼做得那麼亂？
夏斯里奧利奧丶 老闆是真的摳，晉江也是真的醜 雖然這麼多年來，只用晉江看文 稍早一點還有杭州 但是看一遍pc網頁版就要吐槽一遍，甚至連個改字型字型大小和頁面背景顏色的功能都沒有 鐵鎚妹妹 當是某耽美寫手一事鬧得沸沸揚揚，連帶著晉江都被起底吃瓜的時候在微博看到一說法 說晉江的網頁是一中專生設計製作的 ...