1樓：穆秋雨
這個題目有點扯！
首先，我想要說的是善良是件好事，純潔善良之人，表示心不壞，對身邊的人往往帶著善意。我沒有覺得善良的人沒有好下場啊！我覺著我身邊有一顆善良仁愛之心的人，都過得蠻好的。
他們交遊廣闊，友人眾多，遇上事情，往往是一呼百應，大家搶著幫忙，都說這個人靠譜，善良，仁義。
所以，我一點沒覺得善良的人沒什麼好下場。你的這個題目是影視劇看多了吧？
第二，我理解的善良，是你有善心，無惡意，心眼不壞，不作奸犯科。這叫善！且，善良不等於白痴和蠢啊。你釋放了善意被別人當驢肝肺的時候，你可以收起你的善良，這叫及時止損。
我覺得做人善良是必須的，當個好人也是應當的，但是，記得，要做個理智的好人。
2樓：簡陌
如果有一部分純潔善良的人過早地走向了死亡，不要悲哀。相信我，那是天上的神仙不願再看到這些善良的人來忍受人間疾苦，讓他們的靈魂變成了星星閃耀。
不要認為好人難做，所以就去當壞人。永遠保持著內心的那片純潔與善良，它會成為我們在這個渾濁的世界中勇往直前的食糧。當你一無所有，你還有一顆善良，愛人的心。
保持你的善良，不要問為什麼。
3樓：淺兒
所以我就覺得自己挺慘的。
其實吧，我也覺得，一般好人都短命，奇怪了，心壞的人，怪活的挺好的。
所以，人其實不要太好太善良吧。
4樓：LULIN
老舍有段話我印象很深。善良的人總是容易被惡人支配和控制，所以我們要學會用善良去和惡人抗爭，不然，我們的善良就毫無意義。（可能是貓遊記裡的，大概是這意思，記不清了）
5樓：碳水化合物
這個社會的本質就不是純潔善良的，哪兒來的那麼多「出淤泥而不染」。對於這種現實社會，純潔善良的人是會吃虧的，都說人善被人欺，其實就是這個理。
如果文學是純潔的，那麼為什麼那麼多的文人都在德行上有汙點？
錢鍾書解釋 文如其人 文章中窺見的是文人的藝術品格而非人品。而且文學的確不是陽春白雪純潔的出淤泥而不染，從來不是。王爾德也有一句，一流作家除了作品外並沒有什麼讓人喜歡的 跑 欣欣然睜開了眼 所說非所做吧 美好的事誰都想，但是能真正做到美好的人寥寥無幾。覺得文學純潔，以此省身即可，文人的汙點就留給文人...
為什麼肖戰事件有那麼多藍v下場？
受圖膺運者 說乙個和問題關係不太大的話題。就是經過這次事，恐怕在一些不為人知的的崗位上，有些人要下課。我媽是國企員工，她說 有些時候客戶過來投訴，事情解決了他就走了。這件事或許很小，但是事實上，整個內部可能會掀起大浪，有人可能因此下崗。這樣的事也不止發生過一次。這次227事件鬧的這麼大，之前那麼多藍...
為什麼善良的人總是承受更多？
善良的人大多世事通達，很多事情看得明白，在別人眼裡覺得是承受更多，而在自己心裡，那些所謂的承受也許只是生活的一部分而已，無所謂承受。 哇哈哈哈 心地端正純潔，沒有歹意邪念。這是詞語解釋 只要把自己活的通暢沒有歹意就行，承受多可能是你沒有學會拒絕。好說話可不是同義詞。 泥畔 根據境界的不同，可以把善良...