如果生命的終極是死亡,那麼文學的終極是什麼

時間 2021-05-09 12:00:33

1樓:風過籬笆

文學的終極是傳承文明:

度化眾生靈魂。引導社會意識和社會思想,提公升思想境界,給人精神力量,增強進取動力。

進行心理安慰和催眠。撫慰精神,熨帖心靈,撫平創傷。

2樓:穎穎

太高畫質的看到了這個問題,我五雷轟頂!如果生命的終極是死亡,文學的意義就是讓靈魂安息

3樓:高五學長

文學創作跟隨著讀者的閱讀習慣發展的,如果作者創作出了不同型別的作品,而讀者會根據自己的喜好選擇作品,優勝略汰,不符合大眾的型別,就會被冷落,沒有收益,作者自然不會在冷門分類上下功夫。

4樓:悟道

傳承,知道什麼是傳說嗎?在沒有文字出現的時候,部落首領在部落裡找乙個最聰明的人,把所有部落發生過的事告訴他,然後這個人用腦袋記下來,一代一代的傳說下去,注意沒有文字,後來有了文字便有了記載,文字可以表達情感,思想,後來形成了體系叫文學,文學的終極是記載歷史,傳播文化,提公升人的認知能力,挖掘人的潛力,讓人不斷改善自己,更好的生活。

5樓:Jayce

首先答主這個問題我就很不喜歡

生命的確有終極,但是為什麼要稱之為死亡呢?而文學是永遠沒有終極的,只要有人,便有江湖,便有文學!你之所以認為文學會終結,是因為你看得書還不夠多。

6樓:小牧真船

這是乙個腦筋急轉彎題,你可以隨便怎麼回答,但是沒有標準答案。

因為什麼?

因為文學本來就沒有特別分明的邊界,它擁有無限可能。

7樓:千筱子讓

重劍無鋒,大巧不工。

雅俗共賞,詞劣文庸。

聖經論語,各有其鋒。

得救之道,就在其中。

心之所向,彼之砒霜。

子非熊掌,豈曰不香?

聲微飯否?灰滿皮鬆?

顏值過碧?球技賽坤?

機暢網通,網警管松。

玉鍵在手,誰與爭鋒?

匿名護體,獵祖獵宗。

翩翩少年,日漸網瘋。

勸君收心平躁嗔,語劣成習敗己聲。

此言用意君自辨,沒事多做俯臥撐。

8樓:高冷小丸子

從功能上講,文學可以敘事,可以狀物,可以說理。

但這些僅僅為「用」,而追究於「體」,也就是終極意義,私以為應該是:道極幽微之情。也就是輸出筆者的主觀想法,無論這主觀想法是憤恨、憐憫、熱忱、快意的個人情緒,還是社會洞察家國抱負。

9樓:太花刀

我的大學院長說,文學是人類生活的可能性,每一種文學都是一種人生的縮影。

文學的終極應該就是這樣乙個動態的過程,不斷地拓展人生的可能性生活。

如果生命的終極是死亡,這裡其實包含了乙個假設,也就是說,其實生命的終極並不是死亡。

但如果假設生命的終極是死亡的話,文學的終極應該就是人類死法的多樣性。

但這個死亡已經不是普通意義上的死亡,也包括心中少年感的死亡,純真感的死亡。

10樓:無名

目的創造世界,創造幻想的世界,最終是為了傳遞人類文明,這就是我們是人,而不是動物的區別。每一本好書都是乙個世界,乙個人,一段人生,我們在閱讀時,就是成為這個人,體驗她的人生,領會這個世界,這些都由作家創作,其中必然包涵了一代又一代人的生活感悟和心得,一代代傳承下去,使文明之火永不熄滅。

11樓:夏蟲亦可語冰

乙個人的生命的終極是死亡,但是生命是沒有終極的,是無限的。因為就算是一種生命形式消亡了,也會有新的生命產生,生命本來就是無極限。

文學也是如此。不同的時代有不同的文學,形式在不斷變化發展,內容會有時代的烙印,但是最根本的一點就是文學都是圍繞人自身的。也就是說,只要有人,只要有寫作,文學就沒有終極。

它只會隨著時代的發展變化,儘管不同時代的作家寫的內容不盡相同。

乙個人死了,同時也會有人降生。文學不會消亡,文學可以記錄下來,不斷發展,沒有終極。如果非要找乙個終點,那就是回歸到人自身。

12樓:ChitaArbitrage

生命收斂於死亡,這就是標題的邏輯。文學收斂於意義,這就是文學的哲學歸宿。文學既然是生命的超越,那麼它的意義就是對死的領悟及超越,因此:

文學的終點就是死亡之外的解,因此而是反死亡的。文學走向反死亡,這個說法基本同質於文學走向宗教。因而文學是對於死亡的闡釋、解構、重構。

13樓:老漢憨憨

在人的情感裡面打轉轉。最後在人類一直生孩子的更新中,不斷更換馬甲,最終隨著人類滅絕而滅絕。(滅絕包括可能的人類意識輸入系統永存技術出現)

因為因我的身體,有生有滅,才會有那麼那麼多的情感衝突,才會有文學。

14樓:呆瓜書生

我覺得是探索。也許是探索思想的深處,也許是探索文字的奧義,或是探索人類永恆的感情,宇宙的神秘文學就像是乙個接力棒 ,一代又一代人不斷傳遞,不斷探索下去。

15樓:揚雲

人無千年壽,文能萬代傳。以李杜詩篇為例,只要華夏文明尚在,大唐氣象會隨之永存。

今人不見古時月,今月曾經照古人。

古人今人若流水,共看明月皆如此。

千秋萬載之後,若是明月依舊,那時的人依舊能與唐朝的李白產生共鳴。

16樓:于凱

文學會展示出人類所有的傾訴和好奇,以幾十年為週期持續重複。

簡單來說,文學只有兩個職能。

讓作者傾訴,讓讀者體驗。

人類的悲喜並不相通,但理論上存在極限。

有人因為窮而悲傷,有人因為得不到愛情而悲傷,再把窮的悲傷細分,又能分出許多種。

人類的悲喜種類再多,大類上就那麼幾種,細分的種類也總有窮盡時。

文壇有句話:「所有故事都已經被寫出來了。」

所謂的新故事,有的站在巨人的肩上,加一點私貨,有的換個皮。

等這一代讀者老去,用新的敘事手法把老故事再講一遍,就是新一代的新故事。

17樓:大庭葉藏

生命的終結是死亡,終極不是死亡。

我們評價乙個人的貢獻和價值並不是看他怎麼死,而是怎麼活。

文學的終極也可以說是代表了乙個時代的終結,比如《大衛科波菲爾》表現了了大英帝國衰敗時的金錢矛盾,《紅樓夢》被稱為封建社會的百科全書。《戰爭與和平》被稱為最能了解俄羅斯品格的書籍。

這個是現實主義的觀點,浪漫主義如何認為就不太了解了。

18樓:李亮

如果生命的終極是死亡,那麼文學的終極恰恰是對生命的延續,當有些東西我們無法用語言表達的時候,文學出現了,藝術出現了,它精準的表達出了我們無法用語言表達出的那一部分,比如說抽象思維與形象思維。又比如說逆向思維,橫向思維,透視思維等等。

存在先與本質,生命只是一種假象。我們要延續的不是生命本身,而是透過不同的思維看到問題的本質,

所以,我們要拉開文學的帷幕去尋找以及延續生命的本質。

19樓:

為了人類的靈魂謀福利,假話?

都需要餬口,文學是餬口的一種形式,是為那些糊滿口的人以談資,給未糊滿口的人以寄託,文學作者以服務這兩類人而餬口。真話?

20樓:宴秋

見字如面順頌雅安

生亦何歡死亦何苦

生死只是一枚硬幣的兩面,既知生,必知死。

文學是哲學的外衣,

文學的終點必定是哲學的終點。

成聖成仙成佛

跳出六道之外

不在無形之中

蕪湖起飛祝好

21樓:檀瀧

大概是沉默吧。

世尊在靈山會上,拈花示眾,是時眾皆默然,唯迦葉尊者破顏微笑。

道可道,非常道。真言不語,天書無字。

能說的出來的已經不是本意了。能寫的出來的也不能表達本質。這是人類的語言和文字的先天限制。

22樓:hey

超越死亡:通過將思想長久流傳來超越死亡。

向死而生:正因為有死亡的存在,我們才有追尋真我的必要。生命的有限性更加使得人們關懷人生的意義何在。

23樓:方良

生命的終極是死亡,文學的終極是永生。用短暫的生命創造出通往永生的文字,這是足矣讓任何乙個文人墨客都痴迷的終極。當那個時候,文明不斷滅文學就會永生。

24樓:風吹明月

你說的「終極」是不是這個意思:「凝固不動」?世界上有沒有凝固不動的東西?萬里長城都有毀壞的時候,何況其他東西?一切都是「中間物」,沒有不發展的東西,有生就有滅,滅後又生。

25樓:鬼影夜行

文學的終極是圓滿

盛極而衰,當某一類作品趨於完整,窮極方式方法,傾盡時代人的筆墨,就會衰落

無論怎麼搞古文運動,古詩也不會恢復盛唐的榮耀了,不是沒有優秀的作品了,而是讀者已經遠離這個時代了

無論怎麼追求美,古典主義也沒法回到制高點了,藝術的泛式已經變了,接受美學的方向已經變了

26樓:大神夢的追夢人

發人深省、或者可以給人信念、或者指導人生,往遠看,影響一代又一代人的思想。不像生命是有時限的,文學有的時候是可以沒有時限的,可以跨越百年、千年,同讀到它的那代人進行交流,影響力可以跨越時間的長河,跨越地域的侷限,跨越民族的界限。

27樓:林子try

生命的終止是死亡,文學的終極是延續生命。生命有限,文學永恆。

你若問文學是什麼,那就是記錄生命和生活的方程式,且不會隨著時間的消逝而落寞,反而會就著時間這杯酒越釀越醇。

28樓:無言

用最樸實的文字表達最多的話,無需華麗詞藻,一句便勝卻千言萬語。大千世界,萬千變化,盡在其中。當所有都可以用最簡潔最明了的語言表達的時候,就是文學到了盡頭的時候。

每個人都會有體會在心中但不知如何表達的時候,如果每個人都可以沒有限制的用文字表達心中所有想法的時候,那文學也到了盡頭。

29樓:塵海拾夢

我從地獄來,要到天堂去,正路過人間。

佛的終極是什麼?是圓滿?是極樂?還是淨土?

假若真有乙個佛的彼岸,裡面現在肯定擠滿了人,那真的是淨土嗎?

乙個古井無波的世界,你說他是天堂,還是地獄?

所以我認為佛的終極,不是找到某個淨土,然後理所當然的住進去。它是乙個追求的過程,行而沒有止境,永遠行便永遠能進入彼岸。

就如愛乙個人,它就是乙個永無止境的過程。當你某天停下腳步,嘆一聲「愛的真累」,那就是不愛了。

回到本題,文學的終極是什麼?

我想,答案也是一樣的。

每個時代的文學,都有它不同的烙印。

每個人心中的文學,都有它不同的排序。

每個文明階段,沒一分一秒,不分種族,都會產生新的字、新的詞、新的意義。那麼,它的文學,是行而沒有止境的。

就算宇宙寂滅,終有新的宇宙誕生,智慧型也會重現,文學也只是從乙個狀態至另乙個狀態。

從寂滅到重生,是乙個沒有終結的過程。

從有符號、文字誕生的那天,文明開始,文學也開始!

30樓:回聲怪echosr

文學的終極其實就是文字的盡頭了,文學其實是文字的藝術。

走到極致的話,我認為可以這麼理解,看到一句話就可以讓人聯想到一生當中所有與之相關的內容,文字的意義在於傳遞資訊,文學讓這份傳遞資訊的活動變高雅令人欣賞。

31樓:月映星河

不存在文學的終極,只存在你對於文學理解的終極。

乙個人對事物的看法,與學科的發展之間沒有必然關係。

大部分人對於文學的認識和理解僅停留在高中語文和大學階段的學習,那麼對於他們來說,文學早在他們十幾歲的時候就已經被終結了。

如果說到學科上的終極,影響學科的東西太多,歷史、社會、科技和新的思想,這些都對學科的興衰產生很大影響,許多學科早已消失。

人不能改變世界,但人可以改變自己,與其花時間探索所謂的文學終極,不如花時間去充實屬於自己的文學。

文學的終極價值是?文學的終極目標是甚麼?

最初的目標也許是表達那些想表達的,最後的目標是表達那些未曾表達的,我想 愚見 文學最初的價值是療傷。終極目標應該是美。文學與生命有關。或者說,是完成自己意義的一種終極方式。是記錄和表達。文字有什麼用?攝影有什麼用?雕塑有什麼用?不是我們在創造一朵花,而且心中有花,將之現形。記錄和傳承乙個時代的精神,...

既然生命的終點都是死亡,那麼生命的意義是什麼?

生命的終點是死亡,而死亡則是生命的另一種存在形式。生,則體驗生命從萌生到成長繼而成熟直至死亡的過程,而這個過程中的一切就是自然規律的一次演變。生命的誕生和發展,需要生命體去感悟和遵循,生命的存在需要生命體去演示和闡述。生命本身就是一種物質存在形式,而其存在就是生命最大的意義。落紅不是無情物,化作春泥...

生命的終點是死亡,那麼活著的意義何在?

軌跡 如果明天就是終點,想想今天還有什麼遺憾,那或許就是屬於你的意義!如果沒有遺憾,或許你應該感受一下什麼叫生活,感受一下什麼是親情 友情 愛情或者事業,人生的意義在於你最終想獲得什麼,生命是一段過程,思考意義的本質是想更好的活著,如果停止不了思考也可以一直追問,當你有了收貨能做到答疑解惑時,你的成...