1樓：軼凡
生命的終點是死亡，而死亡則是生命的另一種存在形式。
生，則體驗生命從萌生到成長繼而成熟直至死亡的過程，而這個過程中的一切就是自然規律的一次演變。生命的誕生和發展，需要生命體去感悟和遵循，生命的存在需要生命體去演示和闡述。生命本身就是一種物質存在形式，而其存在就是生命最大的意義。
落紅不是無情物，化作春泥更護花。生命走向死亡後，則變換了一種存在形式，雖然生命終結了，但作為物質的存在仍然在繼續。所以死亡只是將生命演化過程中的乙個環節而已。
因此生命的意義就在於它在守護著這片世界。無論任何時候。
2樓：羅寧
我認為：生命的終點只能是死亡。其實活著的人類都知道。因此，想方設法、千方百計、持續不懈的爭取能夠延長生命存活的時間、過程，自然就成為了人類生命存活的真實意義之所在。
3樓：安詳小菜雞
人生的意義在於承擔人生無意義的勇氣
如果你一直在尋找人生的意義
你永遠都不會生活
加繆一直尋找意義，不如實現當下的乙個小目標~來都來了，過著唄！
4樓：幣要早知道
豬豬真探社為你探索最真實的生活之理。
生命的意義當然是探索生的真諦。
雖然說所有的生命最終都是死亡，但是每個生命，都會將自己的基因遺傳下去，可能會有人會覺得這是一種無意義的行為，但是這是生命對未知事物一種探索的被動意識。
假如沒有這種意識，就不會產生生命，那麼生命就將會終止。為了探索生命的意義而產生新的生命，似乎有些繞口。其實這就是哲學的思考，往往到最終問題的時候就會進入乙個死迴圈。
如同「我思故我在」一樣，物質的形式先產生還是意識的形式先產生的問題一樣。假如沒有生命，物質就沒有意義，正是因為有了生命意識，物質才有了意義。
5樓：tU型
生命本來就沒有意義，權利地位都是世人所加的光環。如果非要追求意義的話，那就是讓你自己活的更舒服些吧，沒有疾病，衣食無憂，有更多的權和錢，讓你能保護你想保護的人。滿足自己的慾望。
追求探索，獻身於科研本質上也是滿足自己的慾望。有時候人不要活的那麼清楚，什麼事情都追求答案，追求意義。
6樓：千里波濤陪唱
生命不僅僅是從生到死。
生命是一種傳承。傳宗接代，傳遞生命物種的基因；傳播思想，傳遞藍色文明的基因。
對於單個生命體而言，生命的終點就是死亡。然而對於整個生命世界來講，生命就是一次次的傳遞接力賽，一次次點燃生命的火炬，讓生命的火種一直燃燒，生生不息。
如果說生命的終點是死亡，那麼死亡就是對短暫而又美好生命最崇高的讚美和歌頌！
如果說生命的起點是新生，那麼新生就是對神奇而又鮮活文明最偉大的創造與傳承！
到此明了，生命的意義就是基因在浩瀚的宇宙時空中不斷地革命與改命，讓更美好的生命基因代代傳承。
7樓：思維之樹
生命對個人來說其實本就沒什麼意義，但是按照存在主義的觀點，正因為本沒有意義，所以意義就需要自己去賦予，你自己去為之賦予意義，並為此意義而活，或許也是件挺好的事，這樣才帶來了人生百態，社會多元。換言之，假設我們生來就被賦予意義了，且無論你想或不想，那我們難道不就成為了乙個意義機器嗎，這樣的社會豈不是也很單調？
8樓：醉夢丶憶夢昔
生命的意義，這個問題對我而言太深奧了。我只知道我和我的家人在一起特別開心，我不在了，父母會傷心難過！妻子女兒可能會被欺負。就這麼簡單！
9樓：堅持做手工
生命不是物質，更不是由物質產生的，生命是感知體，而物質是被感知體，感知與被感知進行的存在運動決定了生命與物質各自的不同角色，人們誤將由物質構成的生命體看作另一類物質，這是極其錯誤的認識。生命的本質不是自身物質體的存在，而是在於作為感知主體的感知。生命的本質不是物質的特殊性構成，而是感知主體借助於物質成為生命體，生命的實質就是感知。
生命的存在是由感知規則決定的，絕非由感知的物件——物質來決定。當然，生命體的組織結構是物質的，生命所在的物質體只是感知的工具與裝置，生命體的準確涵義是感知體，生命就是在感知。
生存並不是生命的意義，生存只是感知的條件和過程，生命的意義在感知。因為生命感知存在，存在才能在感知中存在，如果生命的感知不再運動，存在也就不再存在。乙個生命的感知消失，此處的存在就隨之消失；所有生命的感知消失，存在就隨之全部消失。
生命的本質意義，就是保持並維護存在的存在，生命體本身也取得在存在中的存在。生命的本能是取得感知的最大化，以求獲得更大範圍和更深層次的存在。而人生命的意義，就是創造存在，並從存在中獲得感知的愉悅，因為愉悅的感知存在就是最好的存在。
10樓：南雲支
這裡指的生命是指肉體還是靈魂？肉體的死亡不算什麼，肉體就好比乙個人所穿戴的衣物。人的肉身不免毀壞死亡，但內在的生命卻不一定隨肉體滅亡而滅亡。
之所以說不一定，是因為人的靈魂（生命）不全都是要滅亡的，人常說的歸天、永生就是了。但令人悲痛的是大多數人的靈魂（生命）是要隨肉體一併消亡的，因為大多數人並沒有意識到除了肉體還有內在生命，更不要說淨化提公升自己的靈魂了。
11樓：xiav
生命的唯一，就是他最大的意義
生命不在乎長短，在於經歷。
不如彭祖八百，不似蜉蝣一日。
我有一句非常喜歡的話，是在佛經裡改的：
念起一瞬，即有百千般若，是為苦難，是為人世萬千絢爛。
當心思空泛，不妨多走走。
12樓：Lili
生命意義也許是活著的價值，什麼是價值呢也許是各有不同定義吧，活著找到自己喜歡的一種活法，開心最重要，貧窮也好，富貴也罷，總是要過一生，一輩子，人生經歷一番，慾望太多，給自己增加煩惱，做自己能力範圍內且喜歡的事情，生命當中少些遺憾。
13樓：賦詩可會
人類又渺小又無知，我們誰也不清楚到底經歷了什麼才讓我們為人一世。有沒有下輩子也不重要，如果有，下輩子你也不知道你有過這輩子。如果沒有，這麼難得成為一次人，好的壞的就都留給眼下的人生去體會吧。
萬一我們死後真的塵歸塵土歸土了，唯一有過的一次人生沒更好更久的品味百態豈不可惜？！
14樓：陳皮皮
雖然我不知道這個問題的答案，但是我知道提這個問題的人沒有信仰，當乙個人沒有自己的信仰和思想，只是本能的活著，每天過著重複枯燥機械般的生活，如行屍走肉一般，不知道生命的意義何在。
有信仰的人則活的很充實，他不會去想也沒有時間去想生命的意義是什麼，他每天都在為自己的信仰奮鬥，當他離信仰更近一步，哪怕是很小的進步他也會很開心，是不是瞬間覺得找到了生命的意義了
但是！！！如果這個人用生命捍衛的信仰崩塌了，結局會怎麼樣？ 我們都知道很多大名鼎鼎的科學家都是一輩子全身心的投入在科學研究上，對他們來說科學研究就是生命的意義，就是值得一輩子去奮鬥的信仰，每攻克乙個科學難題，每計算出乙個科學公式，對他們來說都是有意義的，但是！！！
不是有那樣一句話嘛 「科學的盡頭是神學」，當隨著研究的深入當他們無法用現有的科學去解釋現有的宇宙奧秘，當他們的畢生研究被推翻，當他們的信仰崩塌，這時他們就會問自己-----既然生命的終點都是死亡，那麼生命的意義是什麼？
15樓：張三
不知道啊，既然你這麼問了。那麼世界存在的意義又是為何。我們的宇宙不就是自一片虛無中而來嗎。
或許時間會自己尋找答案。我們也不過是這遠洋遊輪的旅客罷了。改變不了什麼，但總能留下點痕跡不是。
16樓：kkrrll
生命的意義在於，把不可能變為可能。
百年生命雖然只是剎那風華，個體比起宇宙洪荒更是弱不禁風。但在億萬年的時間尺度上，回首生命的演進，從最初的簡單分子結構演化為你我這樣的複雜生物，你不覺得那是宇宙間最瑰麗的邂逅嗎？
個體雖然渺小，百年終是剎那。但有幸參與如此美妙的過程，即便微不足道，我們仍然來過，我們值得自豪。
17樓：陌北
《遺願清單》中有那麼一句話「活著的人活著，像永遠也不會死去一樣，而死去的人死了，像永遠沒有活過一樣，生和死是兩個永遠無法溝通的世界，永遠無法溝通，所以，由生到死的這個過程，才顯得那麼意義重大。」
生命的意義其實很簡單，做自己想做的事，勇敢把握當下，找到屬於自我的價值！！！切莫自怨自艾！！！！
18樓：重錦
電影會散場，遊樂場會關閉，經歷過的人們各自會有收穫，經歷，體驗，參與，改變自己和這個世界，就是意義吧。改變世界不都是驚天動地的，每個人都在改變世界。
19樓：數藥智慧型
看到這個問題我想用臧克家的詩《有的人》來回答。
有的人活著，他已經死了；有的人死了，他還活著。
有的人，騎在人民頭上：「呵，我多偉大！」有的人，俯下身子給人民當牛馬。
有的人，把名字刻入石頭，想「不朽」；有的人情願作野草，等著地下的火燒。
有的人，他活著別人就不能活；有的人，他活著為了多數人更好地活。
騎在人民頭上的，人民把他摔垮；給人民作牛馬的，人民永遠記住他！
把名字刻入石頭的，名字比屍首爛得更早；只要春風吹到的地方，到處是青青的草。
他活著別人就不能活的人，他的下場可以看到；他活著為了多數人更好地活的人群眾把他抬舉得很高，很高。」
生命固然有開始有終結，從巨集觀來看，個人的生命週期周而復始、短暫渺小。但人與螻蟻的區別是人類具有文字，有精神。但個人可以產生強大的「場域」，少則影響家人，多則影響世界。
即便你不是乙個立志為人民抗爭的人，你也可以做乙個善良的人。
20樓：草木結冰
生和死這個問題自古以來都被人們思考，不同的人有不同的觀點。
《莊子》說人從出生開始就是在等死，叫做"不亡以待盡"，莊子把生命看成一場旅行，既然如此那麼旅行本身的意義更像是等待。
《論語》裡孔子也對生死發表過看法，他講"未知生，焉知死？"，我想在他看來，應該關注當下正在發生的事情，專注於生活本身遠比研究遠未到來的死亡更加有必要。
佛家講緣，生死看空，緣來則聚，緣去則散，所以生死只是表象，隱藏在這一切之下的本質才是真的，生死的意義就無從談起。
從物質層面講，一切的思考都是沒有意義的，只不過是規則在自發執行。太陽東昇西落，對於地球上的人類來講可能是有意義的，但對於太陽系對於宇宙這個物質世界來講，只是一種物質的運動，沒有生命就也沒有死亡，也沒有意義。
總之，找尋自己的意義才是重要的，都怪人類有思想，下輩子做一片雲吧。
21樓：逍遙道人
生命本身可能太過無聊甚至有些惡趣味，所以弄個失去記憶的遊戲讓大家玩。 於是地球人就是地球遊戲場。其他世界也有其他角色。 所以意義？玩遊戲需要什麼意義？因為無聊。
生命的終點是死亡，那麼活著的意義何在？
軌跡 如果明天就是終點，想想今天還有什麼遺憾，那或許就是屬於你的意義！如果沒有遺憾，或許你應該感受一下什麼叫生活，感受一下什麼是親情 友情 愛情或者事業，人生的意義在於你最終想獲得什麼，生命是一段過程，思考意義的本質是想更好的活著，如果停止不了思考也可以一直追問，當你有了收貨能做到答疑解惑時，你的成...
既然所有的生命都要死亡，那麼生命的意義是什麼？我們應如何理解？
為了吸取能量。凌駕人類之上有一種存在，把人類的喜怒哀樂都當成食物，人類源源不斷的情緒波動，都化成它取之不盡的能源。如果人類每乙個都平靜互助，不攀比不弒殺的，大家還願意生產點東西，交換一下，大家就都滿足了，那這個世界還有什麼情緒。所以一定要有鬥爭，要比來比去，不比較就沒勁，光是像動物那樣吃飽人類是不會...
生命的終點是死亡，那思維的終點是什麼？
Augustus 首先，思維分為邏輯思維和非邏輯思維。邏輯思維是類似於乙個程式，你往裡面輸入資訊，它就輸出資訊，這個沒有終點之說的。非邏輯思維是直覺，想象，潛意識這些東西，對於它們的產生還沒有定論，但是可以肯定的是，它們也是沒有終點一說的。 簡e 朋友，思維是沒有終點的。佛法把人的思維叫做念念相續，...