1樓：秋山七海
這個問題提得很模糊，是指個人的生命，還是種群的延續呢？
如果是指種群的延續的話，非智慧型生物無法體會到地球的壽命這一說。而智慧型生物在了解到地球壽命之後，也有了能逃出地球的希望，宇宙的壽命也是如此。其實簡單點說，就是太早滅絕太丟人了。
如果是個人的生命的話，就目前的科技來看99.999999……％的人的生命是和地球的壽命扯不上關係的。
2樓：永無止境
你認為你曾經活過的時光有什麼意義呢？未來與過去在心理學時間箭頭雖說是單向，也只不過是無限小的已知和無限大的未知罷了。對於宇宙而言，誕生與毀滅沒什麼區別，而誕生的意義又是什麼？
3樓：
突然看到上面生命無意義吧吧主的說法驚嘆於還有這種吧我以為是笑話我覺得應該說幾句
long 澤 luo 拉吧比它有存在的意義
原來我也有這種想法後來上學無聊為了充(zhuang)實(bi)自己看了些有關生命科學之類的書如果你換個角度從量子力學視角認識周圍的客觀世界從理論物理的角度了解下時間真的會改變你的認知
舉個例子我們都以為世界遵守因果律但在微觀世界結果影響原因或者結果決定原因如果把乙個光子放到黑箱中的你不去觀測它它會在任何位置的疊加狀態你一旦測量他就會塌縮成乙個狀態處在乙個位置我們知道箱子裡放塊石頭不管我們看不看它都應該在那裡 。主觀意識會決定客觀世界是不是第一次聽說？所以其實你直接的影響了宇宙的演化而不是乙個旁觀者，這種實驗還有很多
還有吧主說的阿爾法狗戰勝人類輸了一盤是故意輸的但它和人類棋手最大的區別是不知道為什麼下棋這時候你會問你怎麼知道它沒有意識？artificial intelligence 人工智慧這個智慧型詞根來自古希臘語意思是理解人的智慧型乙個核心體現在能區分你和我我想畫朵花是誰告訴我想畫花的呢肯定是我(看到有些科學家不認為我們有自主意識) 我們如何理解世界的都不清楚如果哪天有個機械人沒有任何輸入的情況下想下盤棋挑戰柯潔才能做到像吧主說的那麼神奇未來可能會有
4樓：徐敏
生命的延續本身就是哲學的終極問題。你不必再加任何條件了。多言數窮不如守中。
那麼是不是說人類發現了更好的宜居星球生命延續就一定有意義了？或者反過來百年後地球就會滅了我們是不是不要繁衍了或者今天就集體自殺？就生命延續來說，每個人的意義都不同，每個人或有規劃或沒有規劃但是都不能完整的解釋生命的意義。
5樓：河馬耀
所有的所謂的意義都是在特定角度，一定尺度範圍內看待事情和問題。
若從星球的角度，從宇宙的尺度看，生命也不過是物質與能量迴圈的一種方式，與行星恆星的形成和滅亡等眾多物質與能量迴圈方式都一樣，沒什麼特殊特別意義。
若從整個人類的尺度和角度看，搞明白宇宙是最偉大的意義。
若從你個人的尺度和角度看，活的開心快樂，有追求最有意義。
6樓：邪能洗碗機
生命的誕生只是意外，沒有意義。
地球的誕生也是個意外，沒有意義。
享受你有限的生命，保持快樂。這就是你能夠賦予生命的最大的意義。
既然生命的終點都是死亡，那麼生命的意義是什麼？
生命的終點是死亡，而死亡則是生命的另一種存在形式。生，則體驗生命從萌生到成長繼而成熟直至死亡的過程，而這個過程中的一切就是自然規律的一次演變。生命的誕生和發展，需要生命體去感悟和遵循，生命的存在需要生命體去演示和闡述。生命本身就是一種物質存在形式，而其存在就是生命最大的意義。落紅不是無情物，化作春泥...
既然所有的生命都要死亡，那麼生命的意義是什麼？我們應如何理解？
為了吸取能量。凌駕人類之上有一種存在，把人類的喜怒哀樂都當成食物，人類源源不斷的情緒波動，都化成它取之不盡的能源。如果人類每乙個都平靜互助，不攀比不弒殺的，大家還願意生產點東西，交換一下，大家就都滿足了，那這個世界還有什麼情緒。所以一定要有鬥爭，要比來比去，不比較就沒勁，光是像動物那樣吃飽人類是不會...
既然運動是相對的，那麼太陽繞著地球轉和地球繞著太陽轉有什麼區別？
庄建西 首先要說運動變化是絕對的，穩定不變才是相對的。宇宙的本原就是能量自由自在的運動組成的混沌物質世界。膨脹勢力出現之後約束自由運動，直線運動壓縮自由運動形成旋轉運動才有了粒子原子星體星系。自由能量混沌物質操控粒子形成乙個微系統就是量子，操控分子形成乙個系統就是生命。膨脹勢力消耗殆盡，一切的一切統...