1樓：「已登出」
按照定義不同。
按照目前人類定義，終點就是死。
按照更高的視角，不存在死亡。因為作為意識存在的你不生不滅。
沒有終點，當下就是終點，也是開始。
2樓：資正詢源
要回答該問題，應該反思生命的起源。
一般理解的話，其實生命起源於非生命，復歸於無生命，然後再重構於生命，復歸於無生命，迴圈往復，永無止境。
按大生命概念理解的話，宇宙萬物最終的組成部分都是相同的，都是物質，分子，原子，量子……由此，生命沒有所謂的終點。
3樓：臨野水看浮雲
生命的終點當然是死亡啦。但站在佛的角度，生與死都是幻象。我猜您的意思可能是如何超越生死，那就唯有學佛修行咯！
當你證到生與死都是幻象，你就超越了生死。如果你認定有生，那死是必然的，只是或早或晚。
4樓：神秘的故事
根據在世時的行為會去到不同的「世界」。
我們常說的「死亡」只是特指肉體的死亡，我們現在所謂的「意識」會回歸成為靈體的狀態進行「物以群分」。
所以生命沒有「終點」。
佛學換這個宇宙大致分為了十個世界，而具體來說其實每個世界又有很多「小世界」。
就像同樣是乙個城市，都會細分成為無數個小區。小區與小區之間都有圍牆，是根據不同人的財富來區分。
「所知來世果，今生做者是」
5樓：和氣點的老胡
太多人在這個問題上的回答總顯得高大上的，那麼神通神密。成佛？得道？脫離生死輪迴？
各位好像親身經歷過？各位對這樣人生的終極答案張嘴就來？智慧型境界己經貫徹融通？
只不過太多類似答案的給出，是聽來的，抄來的，模仿的，是有人從佛從主從先知那裡聽到的。
中國古人有偉大的智慧型者說，學道求道者眾，能得道者萬里挑一。所以太多認為自己掌握真理的「高人"給出來的不是真理。
我給出一些自己的看法
人們對事物的認知侷限性，不僅受制於外界，也受制於自己的觀念，視角，思維，就像是瞎子摸象。
乙個點就是個點，兩個點之間可以連成線，三個點之間可以連成面，四個點之間可以形成空間，五個點六個點七個點呢？
不同的視角看到不同的空間
多角度的，多維度的思維給出不一樣的答案。
有時候生命的生死，不能用直線條的思考來思維！！！
人們雖然知道和承認時空等等多維度的存在，但是在認知上還停留在好壞，長短，對錯，等等太多太多的二元對立的認知世界裡。
回到題主的問題上，對這麼終極的問題，現實中的人們給出什麼樣回答都是帶有侷限性的正常回答，真正的答案上帝知道。
6樓：zohar
生命得終點是靈魂得死亡， 不是肉體得死亡， 人類得靈魂早就穿越了何止幾千年， 地球沒有以前你得靈魂就存在了
靈魂的死亡， 聖經裡啟示錄叫第二次的死，那個是未來千禧年結束的時候，你不會到那個時候才最後選擇
7樓：阿咪馱佛
死亡是色身的敗壞，並不是靈魂的終點。色身不是你，你體內有一股氣，姑且算魂魄，那個才勉強算是你。 可以讀一下南懷瑾《生命的起點與終站》
8樓：牧童
死亡在現象世界的層面,有許多存在形式。生死迭代從未停止過。
宇宙進化了幾百年,生死多如銀河沙數。
遠的不說
人的一生中，要經歷無數的生生滅滅。
但是，這是我嗎？
我聽到聲音，聲音消失了，我依然在。
我看到了光芒。當光芒消失了，我依然在。
我感到了情緒。當情緒流失了，我依然在。
我感到了我的想法，當我的想法消失了，我依然在。
我意識到我的存在。當意識消失了，我依然在。
其實意識也必須以幻滅生死的形式生存。
所以你能感覺到他。
但是，乙個不生不滅的永恆的我。他一直在那裡。意識卻意識找不到他。這個世界最好玩的地方就在這裡。
所有生死是差異。被你覺察到。
那麼，最終能夠覺察的，能意識的主人是誰？
參明白了，就不會被現象所蒙。
有什麼，是什麼，為什麼？這是生命的遊戲。
9樓：薰風
說實話，確定真的活過？大部分人本就是處於「死活」的狀態，整天渾渾噩噩，根本無法認識到自己活著。所以說大部分人都是死著的，或許認識到自己活著的那一刻，才真正開始活。
1.對於藝術家來說，失去靈感就是死亡。
2.對於乙個歌手而言，失去賴以為生的的歌喉可能就是死亡。
3.對於國王而言，失去他的王國可能就是死亡。
4. 對於信徒而言，失去信仰，他可能就死亡了。
10樓：Rose1809
排除生意意義上的死亡。或者對於某些經歷了很重大事故的人來說，心理上已經死寂，只是還喘著氣空有一副皮囊，這也算一種生命的終點吧。
11樓：九年後123
生命逝去，還可能以另一種形式存在。風，雨，花，葉，一顆星球，一粒塵埃？一道光，一滴水，一閃念？蟻，鳥，鷹，虎，神，佛……世界是他。
12樓：佛導
死亡絕對不是生命的終點，死亡這個詞語只是相對於來說指的是我們這個肉身的毀滅，不是經常都有雞湯的一句話：啊～雖然我死了，但我的靈魂永在～應該就是這個理吧～
13樓：紅豆老中醫
我是天主教信徒，可是並不算虔誠，以前我總會想我要怎麼做，才能在死後與天父相見？要虔誠依照教義行事生活嗎？要傳道嗎？Whatever~
如今，比起我要想死後的事，那都太遙遠了，我過好今天了嗎？我今天開心嗎？我見到想見的人了嗎？
我今天有後悔的事嗎？人們總是慣性訂立偉大的願景，而忽視眼下每個瞬間和細節。乙個人生命的開啟能夠預料，而死亡並不能預料，就好似我問我的客戶：
你預計自己幾歲退休？好多人回覆我：我最想50歲提早退休，不用等到65歲啦。
當我再追問：但香港人均壽命85歲以上喔，你50歲退休，有無想過這30年怎麼過？
當下好多人都會和我講，不會那麼長命的啦，過一天算一天吧，人很化學的，我今天和你說話，可能明天就死了。
我思考，是喔，無論我們的規劃做得多麼天衣無縫，大失預算的機率還是太高了。所以，我生命的盡頭是什麼呢？等待我們的是什麼呢？可能就僅僅是生命逝去前一刻我所做的事，這乙個回憶而已。
我經常和家人朋友講，這一生，如果我們被金錢和物質生活奴役，你的內心會越來越孤單。因為這些東西在我死後帶不走，甚至一兩個風險就煙消雲散，我用餘生去承受巨大悔恨。但如果我生活的動力來自精神和心靈滿足以及這一生的經歷，那麼我相信在任何時候離開這個世界，儘管有遺憾，起碼我帶走了一些東西，留下一下能夠永遠存在於別人回憶中重要的東西。
聽起來很複雜，因為現實中很多東西需要物質和金錢支撐，但不代表我們能取得一些平衡。
生命的終點有什麼，不同宗教信仰的人會給予你不同的講解，但是這些對你都沒用，重要的是你能在自己可掌握，有限的生命裡，你想經歷什麼，死後自己無法掌握的事，那就讓它順其自然。
14樓：黃沙一粒
有些活著，但是他已經死了，有些人死了，但是他還活著
生命的終點取決於你賦予生命什麼樣的意義，如果只是自己吃飽全家不餓，那終點就是死亡這唯一標準。
如果為了某個人或者某件事兒活著，那寄託的物件就是你生命的載體，生命終點隨你的載體而行。
15樓：夏目貴志
生命的終點是死亡。
至於有沒有其它終點，我不能證明有其它終點，也不能證明沒有其它終點，那麼這個問題的答案只能是:我不知道。
生命的終點是死亡，那思維的終點是什麼？
Augustus 首先，思維分為邏輯思維和非邏輯思維。邏輯思維是類似於乙個程式，你往裡面輸入資訊，它就輸出資訊，這個沒有終點之說的。非邏輯思維是直覺，想象，潛意識這些東西，對於它們的產生還沒有定論，但是可以肯定的是，它們也是沒有終點一說的。 簡e 朋友，思維是沒有終點的。佛法把人的思維叫做念念相續，...
既然生命的終點都是死亡，那麼生命的意義是什麼？
生命的終點是死亡，而死亡則是生命的另一種存在形式。生，則體驗生命從萌生到成長繼而成熟直至死亡的過程，而這個過程中的一切就是自然規律的一次演變。生命的誕生和發展，需要生命體去感悟和遵循，生命的存在需要生命體去演示和闡述。生命本身就是一種物質存在形式，而其存在就是生命最大的意義。落紅不是無情物，化作春泥...
生命的終點是死亡，那麼活著的意義何在？
軌跡 如果明天就是終點，想想今天還有什麼遺憾，那或許就是屬於你的意義！如果沒有遺憾，或許你應該感受一下什麼叫生活，感受一下什麼是親情 友情 愛情或者事業，人生的意義在於你最終想獲得什麼，生命是一段過程，思考意義的本質是想更好的活著，如果停止不了思考也可以一直追問，當你有了收貨能做到答疑解惑時，你的成...