聽列車長說我國鐵道通訊與訊號系統方面是世界上最厲害的,這種說法有什麼依據嗎?

時間 2021-05-14 11:08:06

1樓:聊天俠

我個人覺得確實是最厲害的。

中國客貨混跑,廣大腹地,縱橫交錯,線路要比國外複雜太多了。國外的站在中國看起來,簡直就是小兒科。當然,國外有一些特大樞紐。總的來說,比中國簡單的多。

運營密度、站形、里程、電磁條件等等,中國都是最複雜的。這就意味著中國訊號裝置,也就是列控系統的處理邏輯是最複雜的,可靠性、可用性、可維護性必須要做到最優。

國鐵領域,高鐵運營經驗,中國是最豐富的,遇到的場景是最多的。開始的時候,我們引進國外先進技術。因為中國運營場景實在是太複雜,實際上,漸漸的發現老外這些裝置也力不從心了,我們自主設計的各種裝置,可以q自如的應對這些場景。

不僅是高鐵,普速鐵路,中國的運營場景的平均複雜程度也遠遠大於國外,由於落後,各種「土」場景,非標準場景更是數不勝數,既有線路。高鐵+ATO(自動駕駛),更是國際上首創並且在珠三角城際、京張大規模運營,可以說是遙遙領先歐美發達國家。

地鐵領域,目前CBTC已經能夠中國產化。ATO應用也是世界範圍內最廣泛,最徹底的。

面向下一代的列控系統,我們也在有條不紊的推進中。

當然,我們也不能驕傲。其實,我的體會,在最先進的系統研究上,中國還是有一定的提高空間的,特別是理論空間。這方面,歐洲還是有值得我們學習之處的,需要進一步做好紮實的理論研究。

再乙個就是試錯精神和勇氣,這個也很難說是缺陷,只能說我們的性格傾向於更保守,畢竟訊號系統涉及無數人命和重大財產損失。歐洲自古以來,從大航海時代,就敢嘗鮮。列控系統的可靠性很大程度上是經驗積累,用的多了,大家就敢用了。。。

美國這方面是膽子最大的,所以,可能未來歐洲會偶爾出現一兩條比我們更先進的線路。

總之,目前中國的鐵路訊號絕對是世界第一,但是不能驕傲,取長補短,博採眾長,保持優勢。

2樓:

厲害是怎麼定義的,這個概念就很不清楚。

要說可靠性,中國的列控應當也是全球領先的。

要說複雜度,中國的就當仁不讓了。在世界上任何乙個國家地區,都找不到中國這樣複雜的狀況。動車普快不同的車型、不同速度等級的車在同一條線路上執行,在同一交路高密度的執行,貨運列車與客運重疊,我至今驚嘆於我們國家的工程師能把這個系統設計的如此可靠。

3樓:北極

簡單點說,車長的話別太相信,就當是乙個笑話好了。我在蘭州念書的時候,列車乘務員得知我是蘭州某某高校的學生以後,還念叨一句,你怎麼不去讀鐵院(現蘭州交通大學)。不同環境下生活的人,世界觀差別是很大的。

另外,不同意其它的答案,最厲害的系統與事故率不是絕對正比的。有事故不代表列控系統落後。沒事故也不代表列控系統先進,也可能是鐵路利用率低。

如何投訴鐵路列車長?

sdhpk 噗嗤,真是把無知當智慧型。我都不說什麼合不合規了,敢情題主真以為全世界就自己乙個人想到給40塊可以從無座票公升級到有座 乙份飯的票?如果真不限制,你以為你還能買到餐車的位置,想多了吧,自以為是先生。 哇樂 說實話我乙個八年前開始火車到動車的人,也不知道有40元吃飯這麼個事 可能是因為我從...

關於列車長列車上事件的處理方式?

丶大葉子 倆人在公共場合動手打架,這也算小事嗎 他們倆已經擾亂了正常的運營秩序,叫乘警沒問題。還好車上有乘警,能當時解決問題,要不然他倆就得下一站下車了。 heuwolf 我看這個列車長處理果斷,流程標準,應該得到表揚。叫乘警是占用公共資源,說得沒錯,是倆巨嬰占用公共資源,還賴列車長為啥不哄哄。早年...

拿鐵路職工證蹭車,跟列車長說明了情況,她啥也沒說,也沒說讓補票,但拍了上崗證就走了,會不會被通報

中乘旅服乘務員 一本都是坐本局管內的車沒事,如果是坐長途的話,最好還是開個路條,有乘車區間。如果事跨局坐車,那就看列車長好不好說話了,如果好說話就會讓你坐,如果不好說話,那就不坐,或者少補幾站的票。以上內容是由山東中乘旅服乘務員派遣單位提供,乘務諮詢報名就去山東中乘旅服 知秋一葉 這種肯定沒事的,只...