1樓：Cloud
非法律專業，提出乙個假想：是不是為了防止冤案呢？比如說在中國，被控訴殺了5個人，肯定是死刑了，而在美國，可能判你300年終身監禁。
然而，你蹲了20年監獄後，有人證明你是冤枉的......
2樓：林白軒
應該是外中國人認為就算死了，如果沒得到救贖，靈魂也是被囚禁的一樣，同理，可以參考加勒比海盜等，最後那些靈魂，都希望得到國王血統的人寬恕他們（可能寬恕這個詞不太準確，大概就是這個意思）。
3樓：小怡
區別超級大啊，無期是會直接減到20年或者更少呀，並不是我們理解的關到死為止。
國外一百多或者幾百年那種，就真的是關到死啦，因為如果幾百年的刑法怎麼減都不可能減到能活著出監獄
所以其實國內的無期，只是從名字上安慰下受害人或受害人家屬，真實就是關個十幾二十年而已
4樓：輝輝律師-勞動法
讓你選擇欠人家幾個億的債和你這輩子賺的錢都給他，你會選哪個？這在有些人看來確實沒差別，但是乙個是未知的乙個是已知的。國外也有減刑啊，幾百年也不是沒有可能出來的，幾個億的債不是沒有可能還清的乙個道理。
5樓：二茶
非法律專業外行的個人理解
當然有區別了，判終身監禁的話，即使你活200年也出不去，判你200年監禁的話，減一減說不定努努力活100年就出去了。。。
6樓：君子之心事
判幾百年的意思是宣告罪犯罪行深重，未必就是關到死……據說實際執行的刑期大概也就十幾二十年，當然，這個我沒考證過，只是聽老師上課獎了一下
7樓：jjjjzl
應該是中國的刑罰制度太坑人，所以有些人才會覺得國外把人判刑幾百幾千年太奇怪。
當今的刑罰制度，一般的共識是慎用死刑。但按照中國原來的刑罰制度，如果乙個人不被判處死刑（立即執行），通常最多隻被關押16年，有點社會關係的，甚至只有10年。這在客觀上，就大大加強了死刑的必要性，導致受害方和公眾以追求死刑做為判決的結果。
最近中國的刑罰制度改革，也只是把這個實際監禁時間提高到最多25年（要考慮實際司法實踐），實際上在死刑和死緩之間，差別依然非常明顯（死刑和最多25年監禁，原來是最多16年監禁）。
考慮到死刑的慎用，以及罪罰相當原則，我認為長期刑是非常必要的。另外，長期刑也能體現乙個罪犯的真正罪惡，目前中國的數罪併罰則體現不了這一點。
8樓：李燃末
有區別。
因為「表現好」，無期徒刑可以改有期徒刑；
有期徒刑頂格是20或者25年，表現好可以減刑，一般17年就可以出來了。
如果判上500年有期徒刑，就算表現再好，每蹲1年就給減5年刑，那麼多少年才能出來？
數學好的給算一下。
9樓：mace
就是不設上限的累加刑嘛，一般有這種制度的地方都沒有死刑。它的意義在於對於那些罪孽深重的人，哪怕你後面成了天使，依然無法活著走出監獄
10樓：葉瑤
浪費納稅人的錢，為了一堆聖母和人權癌的妥協國內的某些死緩一樣的道理
該死就去死，
當然死刑要慎重，但是如果確實無誤請立刻馬上，省下納稅人的錢特別是那種豪華監獄當爹供著的
殺人為了入獄有地方住的
麻煩通通槍斃
11樓：
法律專業的人已經闡述得足夠細緻了。
我補充一點點自己的想法。
資本主義的底層邏輯是商業化，商業化的底層邏輯是量化。量化的就是把一切不可以用數字表示的東西都數位化。譬如乙個人殺乙個人要服刑多長時間，殺兩個人要服刑多久。
有了量化，人的所有行為就可以輸入到系統當中進行推導和運算，是為所謂經濟學。
換句話說，資本主義的一切基礎就是量化。因此判刑幾百年雖然對受刑罰的個體而言與判處終生監禁沒有區別，但是作為記錄在案的案宗它卻是乙個可以運算的數字，只要系統不崩潰這個數字就可以在系統中運算，就可以以此推導出新的結論（法律）。因此對量刑的精準判罰是具備社會意義的。
另一方面，按照西方宗教的理論，沒有人能夠給乙個人永遠判罪，只有上帝有這樣的權柄。所以給出具體的時間也避免了與宗教之間的矛盾。
當然以上是本人未有查閱任何資料的一種感覺，是否如此，大家還需進一步調查研究。
12樓：
之前考試的時候看法律部分，才知道國內的數罪併罰不是加起來處罰，是同時處罰，準確說叫做限制加重原則，有期徒刑原來最長才25年
13樓：
中國沒有真正的無期，最多就20，或者25年。在裡邊不犯事，七減八減，坐個10幾年就能出來了。
國外的幾百年，那真的是牢底坐穿。
14樓：太上老君
提醒一下。執行法律本身是需要成本考量的。
回答中有提到疊加刑判個幾百年的，隨便怎麼減刑都不可能出來，可以對犯人形成最大的震懾效果。但中國司法制度中為什麼沒有呢？
所有的犯人都期望自己能早點出去，因此裝也要裝出服從改造，洗心革面的樣子。執行懲罰的成本是可以大量被節省的。如果明確自己出不去了，會老死在監牢裡，你覺得犯人的行為和態度會變成什麼樣？
何況犯人也是有人權的，生病要治，大病要養。如果真把犯人終身監禁，其意義和養老送終沒什麼兩樣。何況監獄中有規律的生活能讓這些人活的更長壽。用納稅人的錢為這些人養老，你服氣？
所以現在多好！最長25年牢坐下來，消耗他的體力，浪費他的時間，切斷他的社會關係，剝奪他的社會競爭力，使他失去作惡的能力，卻在他年老體衰，需要保障的時候把他拋棄到社會上自生自滅，連累家人，淪為社會的最底層，沒有任何翻身的機會，被強制毀滅的一生才是惡人贖罪該付出的代價。個人覺得這才是最嚴厲的處罰方式。
死並不可怕，監獄習慣了也不可怕。而毫無希望的活著，被所有人鄙視和踩踐才是最可怕的。
15樓：starman
有啊因為出於人道主義，以及監獄的目的是改造教育重塑人生，減刑是普遍存在的，罪大惡極的人判一百多年可以保證他不會活著走出監獄，而如果是終生的話，一減刑再減刑可能十來年就出來了，還能再禍害好多人
16樓：GTA5崔佛菲利普斯
對個別人來說是有區別的。
國外法律條款這樣寫是因為反正沒人可以活幾百歲了，牛皮隨便吹。中國沒有這樣的判罰是因為不敢這樣寫，太明目張膽了，太有針對性了。
17樓：方某人
當然有！
在國外，有些國家因為人口少的原因是沒有死刑和終生的所以他們不能處死犯人，也不能終生監禁
就只能關他們個幾百年幾千年的
跟刑法有關吧
中國的刑期最高是24年吧，然後就是死刑，剝奪政治權利，終生監禁吧但在別的國家沒有啊沒有啊
人家法律就是想關你幾百年
18樓：奔跑的肉夾饃
我看到過乙個解釋，不負責正確性，西方國家受到宗教的影響遠比中國大，而在宗教當中是認為有地獄的，認為你判刑幾百年之後在地獄仍然會受到懲罰，而在中國，完全是乙個世俗社會，判個幾百年估計法官讓人們罵死了，剩下的刑期法官去監獄服刑麼。
19樓：幽並遊俠兒
我覺得判了無期，是為了到時候減減刑就出來了，犯人在監獄裡年輕能幹活，老了一身病監獄還給花錢治病嗎？想法也得讓他出獄啊，判幾百年啊知道是不是一直住
20樓：書店老闆
隱約記得，某國郵差私自拆信件是重罪，比如你可能拆個一封就判你十幾二十年的，有個哥們實在覺得人生沒有意義，就想創造個歷史上被判刑最多年的紀錄，拆了N封信，最後被發現了如數交代全部查實。最後給判了38萬年吧。當然創紀錄了。。。
我說這個極端案例是想說，這樣才公平嘛，你不能因為覺得我不可能活到38萬歲，就乾脆判我個死刑或者終身監禁或者保釋。你有本事，咱倆公平點來，我罪不至於死刑或者終生監禁，你就判我個38萬年，我沒活這麼多最後死裡面了，算我輸，我有本事活這麼多年，到最後你還是得放我出來。多公平。
21樓：
可能他們認為活人有人權，死人沒有人權，不能通過法律剝奪人的生命。所以出現了殺再多人，也不能死刑，只玩疊加。受害者死完不能復活，但罪犯在監獄有吃有喝，什麼世道
22樓：NPC1203號
大多數罪人犯的罪都是有限的，被逮捕之後，罪行大都結束了，除非他弄了什麼定時炸彈等等之類的東西。但是如果他被判了無期徒刑就對他不公平，因為罪行有限，但被束縛的自由卻「白紙黑字」的「無限」。這也許不符合別人辦事的某種「精神」。
所以我以前經常在電視上看到哪個哪個外中國人殺了人犯了罪被判100年，現在想起來也就不奇怪了。
好了，乙個外人亂答一通完畢。
23樓：Arkin Phan
有區別，判多少年也是對犯人罪過的評價。在中國，殺乙個人是死刑，殺二個人也是死刑，殺十個人也是死刑，從懲罰來看是沒有區別的。但在有些國家（一般是沒有死刑或是限制死刑），假設殺乙個人是判100年，你殺3個人，就判300年。
你可以從刑期就可以看出誰罪過更大。
24樓：瑋瑋喵
就是終身監禁啊，關到死。
只不過，和中國的無期徒刑不同，無期徒刑是可以減刑的，就算被限制減刑，只要年紀不是很大，是能出的來的。
被判幾百年的，你盡量減，能活著出來算我輸。
25樓：守拙
我也是非法律專業，冒昧回答一下。
國外的法律中並沒有刑罰達到幾百年，而是數罪併罰，刑期累加後幾百年，法律沒有設定刑期上限，而中國設定有期徒刑最多25年，然後是無期徒刑。
國外刑期不設上限的很大原因是，歐美發達國家取消了死刑，所以如果犯人罪大惡極，那就關上百年，而不會像某些國家一樣，犯人不斷減刑，進而逃避法律制裁。
這一點很有借鑑意義。
26樓：海上白頭翁
主要是象徵性意義，一系列有期徒刑的疊加，表示這人犯的罪數量很多，但單件罪名的嚴重程度還不足以判無期。刑罰最重的是死刑，其次是終生監禁不得假釋，再其次是終生監禁可以假釋，再再其次就是這種超長期有期徒刑。雖然看起來很漫長，但可以假釋，實際服刑時間並沒有那麼久。
27樓：楊開
這是一種非常有前瞻性的立法手段，隨著社會的進步和科技的發展，人類的平均壽命正在不斷延長。如果若干年後人類的平均壽命達到了200歲甚至更高層次，那麼判100年恐怕你就不會覺得奇怪了吧？
28樓：xjRen
國外累積到幾百年的是數罪併罰的情況，就是採取疊加的情形稱為併科，而中國沒有這種幾百年的情況為什麼呢？因為沒有數罪併罰嗎，並不是。中國的數罪併罰採取的是折中原則，以限制加重為主，吸收原則和並科原則為補充。
這樣就決定了中國刑法是不會出現幾百年的期限徒刑，最多的就是無期徒刑和死刑了。
其外，雖然有減刑制度，但是有明確規定，無期徒刑實際服刑必須達到20年，死刑改無期，再減刑實際必須服刑達到25年。對於累犯或者其他情節嚴重態度惡劣的不允減刑等。
29樓：天行者老孟
當然有區別！
在中國，經常聽說過某罪犯，本來應該判處死刑的，但因為這樣那樣的原因，判成了死緩，兩年後因為在服刑期間未犯有新的罪行，於是就可以改為無期，再過兩年因為表現良好，減為二十年，......這樣子七減八減，實際服刑十五六年就出來了！
而如果判刑五百年，那麼，表現良好，減刑兩年，實際需要服刑四百九十八年，再過兩年，表現良好，再減刑兩年.....，慢慢地減吧！
為什麼國外的鹽不太鹹？在國外狂灑才能嚐出味，導致回國一不小心就鹹死人。是海水品質不同還是工藝不同？
Hao Zhang 這是國內進口的食用鹽，品牌是美國的牌子。鹽鹹不鹹和氯化鈉的含量有關係，關於氯化鈉含量國內有GB5461 相關標準做限定。另外還和比表面積有關係，這要看你在國外用的鹽是大顆粒的？還是精緻鹽？大顆粒的食用鹽比表面積小，於人體接觸的面積小。精製鹽，比表面積大，和舌頭接觸的也多。所以精製...
為什麼我國好的私企都選擇在國外上市？
代達羅斯 瀉藥，人在蒙古，剛下航母。另外也有非常多的優秀生物醫藥公司選擇在港股上市，比如因為新冠疫苗受到極大關注的康希諾生物 B，讓施一公財富自由的諾誠健華。2.中國優質企業選擇港股或美股上市的原因我認為主要是這麼幾點 2.1 允許非盈利企業或同股不同權企業上市 之前A股沒有更改上市標準的科創板之前...
為什麼在國外很火的大逃殺遊戲是Fortnite 堡壘之夜 而不是PUBG 絕地逃生 呢？
yeezus 沒聽說過過分了，絕地求生在全球的知名度相當高了 堡壘之夜和絕地求生完全是向兩個極端發展的 類大逃殺遊戲 前者注重的是趣味性，玩法，拆房子造房子挖寶造掩體登天巴拉巴拉，砍樹砍資源巴拉巴拉，堡壘之夜更偏向的是趣味。絕地求生明顯越發的向 純競技遊戲 發展，最近的毒圈改動巴拉巴拉也說明了隨著國...