1樓：嗯嗯
這裡面最符合事實的，其實就是外國那張圖，那張圖里在內蒙古西套附近和青海北部把明朝還給畫的大了不少。
其他的圖數蒙池督護的最靠譜，實控區和有影響力的勢力範圍基本準確。
2樓：alpha234
因為附庸部落，羈麋州，兩國爭議地區，還有只名義上宣稱統治的地區算不算領土是乙個很有爭議的問題，更有時間上的問題，當時又沒有明確的國境線。如果實在吃不準，就以中國官方地圖集或者譚圖為準吧。
清朝的領土為什麼比較清楚，就是因為從尼布楚開始和西方打交道劃了國界，雖然除去尼布楚以外多為喪權辱國，但是客觀上起到了劃定國界的作用。
不過在明朝官方看來都是需要收復的地區就不要硬是算領土了吧
3樓：程新皓
回到明代的地圖，按照廣輿圖（1541）或者以此為底本的大明輿地圖，那應該就是這樣來表示的：
這裡只貼出全圖，以及雲南的分圖。注意裡面的紅線只是用來區分行政區域，而並非邊界。
4樓：許郡珊
我覺得明王朝要說起明朝最著名的大臣，人們最先想起的，應該就是那位「北京保衛戰」中一戰成名，對明朝江山有著再造之功的大忠臣于謙。不過，赫赫有名的「於少保」最終卻沒能得到善終。「奪門之變」後，這個保住大明江山的人卻被以「謀反」罪名斬首。
要說于謙的死，原因歸根結底還是政治鬥爭。也就是說，在政治的核心圈裡，他已經被「OUT」了。雖然當時朝中於謙的位置首屈一指，但其為人光明磊落，絲毫沒有察覺乙個新的團夥已經產生。
5樓：
明朝的歷史地圖，水分非常大，各方面的原因吧，要體現自古以來之類的，而且明朝時現代國界和主權觀念還沒形成，很多藩屬，羈糜之類的都是說不清楚的，把藏地畫進去主要是為了政治正確。實際上明朝的控制力，尤其是到中後期，真正能覆蓋的也就是漢地十八省，其他的，看看就好。
6樓：牧奕君
有圖說麼？
畫歷史地圖是要搭配圖說的，沒有詳細的圖說對照，那最終成果是要大打折扣的。
圖與圖之間有不同很正常，把史料拿出來核對一下就可以了。
7樓：戈城
主要原因是，國界這種東西是到了近代才逐漸明確的，古時候的很多邊境是沒有明確界限的。所以用現代觀點去套古代疆域的時候，就會有大量的沒有標準答案的情況。
8樓：帶電的小飛熊
這其實就是標準不一的問題，每個人對古代國界的定義標準是不一樣的，畢竟古代不像現在一樣國家機器的觸手可以伸至國內每乙個角落。這時候，部分偏遠的地區到底算不算這個國家的領土就有爭議了，所以，題主列出來的圖不一樣也是正常的，但差別並不大，只是大同小異罷了。畢竟沒人丟了內地18省不是，也沒人跑去歐洲美洲圈地不是。
按製圖者各自的標準大多數是沒錯的。
如何評價明朝的數學？
明朝數學在前朝基礎上大幅倒退。一些數學學者連前朝的書看都看不懂，談何研究？而且明朝數學在引進西方數學之前，是隨著時間發展越來越倒退的。可以說如果不是西方科學知識傳來 這顯然是西方主動，並非明朝主動 中國傳統科學不說走上正規化 現代化了，連保持著宋元水平都不可能。 柴好夫司機 明朝的數學發展遠不如魏晉...
如何評價《只狼》的地圖設計？
多喝燙水 對於只狼萌新的我來說我全程路痴劍法賊菜想走下乙個地圖，找不到路，後去網上搜攻略 搜什麼地圖完事了去下乙個地圖怎麼走，結果網上各種答案就是沒有對的，然後現在已經乙個星期了打到了金剛寺內殿 死到吐了 發現去下乙個地圖找不到路了果真是打鬥五分鐘，找路兩小時？ 連星 沒玩過魂1，但只狼的難度跳躍確...
如何評價《仁王》的地圖設計？
不知道 仁王的地圖設計，最失敗也是最讓人蛋疼的地方就是超高的素材復用配上黑漆抹糊的光影。地圖設計的繞不是事兒，藏怪也還能接受，但是這些再配上上述的兩點，真TM災難。我初見一周目的推圖體驗好比在屎海中漫遊，看不見路，看不見怪，走哪都感覺是同乙個地方，每一關就想著趕緊找到boss打完算球。真的，路繞，還...