如何評價明朝的路引制度?

時間 2021-05-09 16:37:49

1樓:

我要說的一點是,路引並非我萌獨創,在之前就有了,各路不看正經史料光看地攤文的明黑速速退散

這玩意在唐代叫過所,在宋代叫憑由,在元代嗎——《元典章·刑部十三·路人驗引放行》如管民管軍官並其餘諸投下人員,若無上司文面勾喚,欲往他處勾當,亦聽以次人於本處官司告給文引。

所以拿這個黑明,只能證明自己的無知

2樓:馮勝

所謂「路引」,是封建社會為了限制人口流動,將人口束縛於土地上的一種措施。

要知道古代最重要的稅就是人頭稅和土地稅,人跑了,地荒了,那上哪兒收稅去?因此為了把農民束縛在土地上,就必須限制他們流動,但有時候又必須讓他們離開所屬地,比如外出經商,探親訪友什麼的,「路引」也就出現了。

按照《明會典》記載,凡是離開所屬地100裡就需要路引了,不然的話,士兵以逃兵論處,百姓以偷渡論處。偷渡最輕也是杖八十,打完不死也殘了。

若軍民出百里之外不給引者,軍以逃軍論,民以私渡關津論。凡無文引,私度關津者杖八十,若關不由門,津不由渡,而越度者,杖九十。若越度緣邊關塞者,杖一百徒三年。

因而外出境者絞,守把之人,知而故縱者,同罪。失去盤詰者,各減三等,罪止杖一百。——《明會典》

申請「路引」也很麻煩,先向本鄉里甲申請,再呈報州縣審核,核准之後發給「路引」,「路引」要註明姓名,年齡,住址,事項原因,起止地點還有返回期限。搞的這麼複雜的原因只有乙個,家裡地還等著你去種呢!趕緊回家玩去吧!

這種「路引」制度是所有封建王朝的必然選擇,只不過漢唐叫「符傳」「過所」,宋朝叫「憑由」,目的都是為了限制人身自由,把人束縛在土地上,穩定社會秩序,只不過換個名字叫法罷了。

而隨著「路引」制度的敗壞,流民的大量出現,農民起義爆發,也意味著乙個王朝的壽命開始走向盡頭。因此,「路引」制度維繫著封建王朝的穩定,是他們戶籍管理不可或缺的一部分,而戶籍管理則是乙個封建王朝賴以生存的基石。

如何看待明朝言官制度?

江江 初衷肯定是好的,以小制大。但隨著理學興盛下文官集團的膨脹,哪怕是看起來很小的言官,背後也有著黨派 清流 文官集團的撐腰。這個時候的言官就不再是 以小制大 的小,而是幾乎完全佔據道德高地的楷模典範了。沒有監督的言論自由,幾乎可以舉著主義的大旗掩飾自己的不負責任,並容易變成被他人操之於手的工具。這...

明朝的衛所制度是怎麼崩潰掉的?

阿拉克.喬巴 有些人自己是槓精,卻指責別人是槓精,笑死。歷史當然有歷史的侷限性,但是這種屯田兵在中國歷史上是新鮮事嗎?中國已經經歷了屯田式像僱傭式的轉變,土地兼併也上演無數回,這能用1368年建設社會主義來形容?明朝倒退的僅僅只是軍戶制嗎?人殉,賤籍,世襲職業戶籍,還有被明朝狂熱粉讚賞的錦衣衛特務政...

如何評價明朝的數學?

明朝數學在前朝基礎上大幅倒退。一些數學學者連前朝的書看都看不懂,談何研究?而且明朝數學在引進西方數學之前,是隨著時間發展越來越倒退的。可以說如果不是西方科學知識傳來 這顯然是西方主動,並非明朝主動 中國傳統科學不說走上正規化 現代化了,連保持著宋元水平都不可能。 柴好夫司機 明朝的數學發展遠不如魏晉...