1樓：王斌
明朝皇帝，太祖太宗都是有能力的。
其中朱元璋可稱為千古一帝（參考秦始皇，漢武帝，唐太宗）。
朱棣也是百年少有的英主（參考漢宣帝，唐宣宗，宋太祖）。
剩下來的皇帝可稱道者，仁宣孝也。
仁宗其實幹的事不多，因為登基沒幾個月就胖死了......
宣宗將明朝推向鼎盛，但是晚期也出現了一些問題（參考乾隆，唐玄宗）孝宗其實本身能力不強，但是符合儒家的口味，可謂是標準守成且不惹禍天子（參考宋仁宗，元仁宗）。
其他皇帝就都是平庸之輩了，偶爾幾個展現了在皇帝位子上所鍛鍊出來的心機城府，但是城府不等於能力，心機更不是成就。
把明朝皇帝綜合質量和其他朝代一比，大概就在中流偏上的水平吧…..
超一流：西漢。
一流的有：東漢，唐朝。
二流的有：清朝，明朝，北宋。
三流的有：南宋，元。
九流：晉。
2樓：
諡號和廟號是古代君王死後的總體評價。
第一任：朱元璋
廟號太祖，原諡「欽明啟運峻德成功統天大孝高皇帝」。永樂元年，加「神聖文武」四字於原諡之上。嘉靖十七年，加諡「開天行道肇紀立極大聖至神仁文義武俊德成功高皇帝」。
第二任：朱允炆
廟號惠宗，諡號「讓皇帝」。燕王得國後，隨其削帝號，以年號併入洪武，稱洪武三十五年。弘光初，追尊其為「惠宗讓皇帝」，入太廟，復其年號。
第三任：朱棣
廟號太宗，原諡「體天弘道高明廣運聖武神功純仁至孝文皇帝」。嘉靖十七年九月，進廟號為「成祖」，改諡號中「體」為「啟」字，改「廣」為「肇」字，故《明史》所用之諡號為「啟天弘道高明肇運聖武神功純仁至孝文皇帝」。
第四任：朱高熾
廟號仁宗,諡號「敬天體道純誠至德弘文欽武章聖達孝昭皇帝」。
第五任：朱瞻基
廟號宣宗，諡號「憲天崇道英明神聖欽文昭武寬仁純孝章皇帝」。
第六任：朱祁鎮
廟號英宗，諡號「法天立道仁明誠敬昭文憲武至德廣孝睿皇帝」。
第七任：朱祁鈺
廟號代宗，諡號「恭仁康定景皇帝」。南宮之變後，廢景為郕王。帝崩，英宗諡其曰「戾」，毀所營壽陵，以親王禮葬西山，給武成中衛軍二百戶守護。
成化十一年十二月戊子，憲宗下制復其帝號，上尊諡。
第八任：朱見深
廟號憲宗，諡號「繼天凝道誠明仁敬崇文肅武巨集德聖孝純皇帝」。初名見浚。英宗留瓦剌，皇太后命立為皇太子。景泰三年，廢為沂王。天順元年，復立為皇太子，改名見深。
第九任：朱祐樘
廟號孝宗,諡號「達天明道純誠中正聖文神武至仁大德敬皇帝」。
第十任：朱厚照
廟號武宗，諡號「承天達道英肅睿哲昭德顯功弘文思孝毅皇帝」。
第十一任：朱厚熜
廟號世宗，諡號「欽天履道英毅神聖宣文廣武洪仁大孝肅皇帝」。
第十二任：朱載垕
廟號穆宗，諡號「契天隆道淵懿寬仁顯文光武純德弘孝莊皇帝」。
第十三任：朱翊鈞
廟號神宗，諡號「範天合道哲肅敦簡光文章武安仁止孝顯皇帝」。
第十四任：朱常洛
廟號光宗，諡號「崇天契道英睿恭純憲文景武淵仁懿孝貞皇帝」。
第十五任：朱由校
廟號熹宗，諡號「達天闡道敦孝篤友章文襄武靖穆莊勤悊皇帝」。
第十六任：朱由檢
廟號毅宗，諡號「烈皇帝」。初，弘光帝於崇禎十七年五月諡曰「思宗烈皇帝」，以「思」非美諡，尋於弘光元年二月改廟號為毅宗。
現代人看來，都是一幫地主頭子。
3樓：「已登出」
媽耶，明朝的各個皇帝外帶幾個有名的大臣，有文言文寫都得幾十萬字吧。
如果只要簡單評價的話，可以看明史帝王本紀裡的讚詞。順便給你們看一下，網上流傳的滿清「抹黑」大明是怎麼個樣子。
太祖皇帝
成祖仁宗、宣宗
英宗、景帝
憲宗孝宗
武宗世宗
神宗熹宗、毅宗
4樓：EricWill
太祖神武開天下，雄才偉略奠定帝國基業~
建文優柔寡斷且少謀略~
成祖謀略過人，皇帝中的戰鬥機~
仁宣二帝使帝國走上鼎盛時刻~
英宗敗家子不足為談，埋下帝國覆滅的禍根~
代宗本不想當皇帝，卻當好了皇帝~
憲宗是個痴情郎，守成之主尚可~
孝宗是個好皇帝也是乙個好人，中興之主~
武宗能力超群，卻不願做中規中矩的皇帝~
世宗善謀略，但精力卻不在治國之上~
穆宗知人善用，力求革除弊政，然天不假年~
神宗操權有術但少雄才大略，種下滅國禍根~
光宗是個苦命的孩子~
熹宗是個木匠皇帝，但未有暴戾昏庸之氣~
思宗有心治國，無力回天，適得其反，痛哉~
總的來說，明朝整體皇帝素質尚可~
南明的皇帝就不講了，大臣值得講的有三個。
于謙:挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾~
王陽明:心學之大成者，千古奇才~
張居正:為挽救帝國作了最後的努力，一代權輔~
5樓：侍奉佛祖的桂
明太祖天縱奇才一千年出乙個～建文帝不懂事～明成祖和唐太宗並列的亂臣賊子用盡半生來建功立業證明自己～明仁宗憋屈了一輩子的胖子～明宣宗印象最深的就是喜歡搞娛樂活動治理能力夠但沒什麼進取精神～明英宗相當敗家 ～明代宗比哥哥強 ～明憲宗真性情合格的太平天子～明孝宗聽話是儒家心目中的標桿皇帝 ～明武宗符合現代世俗口味 ～明世宗權謀大師 ～明穆宗耍手掌櫃 ～明神宗背了乙個天大的黑鍋 ～明光宗比老祖宗仁宗還憋屈～明熹宗被誤會很深其實他懂政治 ～明朝完蛋你要負最大責任
如何評價明朝各代皇帝？
瀛寰 叔勤侄，四年神京終北顧 兄友弟，八載玉階到南陵。天子驅韃虜，五十萬鐵甲塵與土，臥薪嘗膽 君王豐國帑，六百里稻畝羽和雲，絲路重通。艨艟巨艦揚波紅海，口諭一言功成身退 寧遠經略私公尺清妖，聖旨一封扭轉乾坤。垂拱而治，中興好爺孫 迭御滿夷，貞烈親兄弟 小七 明朝，洪武，永樂以後的皇帝，包括朱允文在內...
明史對明朝皇帝的評價是怎樣的？
空我 越是離清朝遠評價越好 甚至有意大大避諱和褒揚 懶得找原文了大概憑記憶說一下吧部分原文可能有錯誤之處先來建文 說他 親賢好學，召用方孝孺等 差點改回井田制 典章制度銳意復古 胡亂改古地名 減軍衛單丁，除蘇松重賦 減稅裁軍 對英宗 無甚稗政 沒啥大毛病 玩殘二十萬明軍，自己被抓到北邊，冤殺於少保叫...
明朝皇帝的不好，能否代表明朝不好？
蘇八條 能建立政權說明還是有能耐。世人記住馬謖僅因為他失了街亭，卻很少關注他頭腦靈活的故事。明朝皇帝也有英明之時，只不過大錯釀成，而沒有戲劇性的解決，人們也僅記住了結果。 面壁者 第一，並不覺得明朝皇帝不好。明朝皇帝中並沒有太惡劣的昏君，並沒哪個皇帝故意做禍國殃民損傷國力的事情 類似於慈禧拿海軍軍費...