1樓：光陰消磨
初一看，還以為是細綱……
就比流水賬多了幾句話，看不出有情感帶入，感覺就是很多重生文套路的搬運。
掛知乎真不如直接放飛盧上看看，反正在飛盧掛一星期，就能看出效果咋樣，虛心接受書友評價，然後再看看吧。
2樓：你瞅啥
不太行，前面一直都是系統啥的，沒點情節……文筆……這個不是你強項，就不說了。
你前面沒有爽點，沒有期待感。
必撲！多看同型別的書，改改也許可以混口飯吃。
3樓：英俊小婊哥
突兀，什麼東西啊都是。
寫日記？
XX日，XX號，晴。
我吃了三碗飯。
一碗早飯，一碗午飯，一碗晚飯。
早飯吃的稀飯，午飯吃的面，晚飯吃的餃子。
稀飯配的是榨菜，午飯放了辣椒，晚飯就著蒜。
吃完早飯我放了個屁，午飯吃完沒放屁，但是拉稀了，晚飯我沒吃飽。
故事呢故事呢？
跟誰吃的，發生了什麼。
你不會寫爆點，你好歹寫點你父母吧。
乾巴巴的，啥都沒有。
就是我砍怪，我公升級。
我不會玩遊戲啊，要你說啊。
4樓：對焦失敗
唔，開篇第二句就觸了我的雷。
我呢，是個比較反感「無邏輯對白」的人。
究竟什麼樣的人才會一醒來就自言自語一句，「這是我的房間，我重生了，巴拉巴拉……」
不知道為什麼，我很難代入總喜歡跟空氣說話的角色，以及只為推進劇情而服務的人物。
中間還夾雜著一堆類似「戰鬥記錄」的文字。
你打遊戲的時候，會看「戰鬥記錄」嗎？
偶爾看看，比如「一刀爆了多少萬血」這種，在代入到某乙個場景中時，或許會爽。
但看到一大片「擊殺XX，獲得XX」這種，真的會爽嗎？
關鍵是我獲得的「這件東西」，它雖然有個厲害的名稱，但我卻完全不知道其用途。
這樣的情況下，我反正是爽不起來。
雖說飛盧的爽文呢，讀者也不要太較真就是。
但是，對於我來說，讀這種「無意義的文字」，可以說是真的很不爽。
不過，作者也請別因我個人的評價而有所顧慮，也許別人有其他看法也不定。
以下是個人給出的建議。
你的問題是「有用的資訊埋沒在一大堆無用的資訊裡，導致乾貨太少」。
飛盧的爽點要直接！簡單粗暴那種最好！
系統的作用寫直觀一點，比如「送了一本最強內功」之類的。
這個「最強」就很粗暴。
擊殺什麼，獲得什麼，並不是爽點。
我擊殺了這個東西，別人殺不殺的了，我殺了別人怎麼看我。
我獲得了這個東西，對我有什麼提公升。
這些才是爽點。
不要搞一大堆什麼25，30，15，這種看了讓人一頭霧水的數值。
還不如ABCD，簡單粗暴。
請問能評價一下我寫的詩嗎
忠實的心兒想念你 我知道你想說什麼但是我覺得題主可能表達錯了意思她不是人 確實能將語言變得更加沉重 但是與她很愛我 就只能組成乙個你不是人的樣子 用我們傳統的思維思考 黑球 詩發於情，難與共鳴，氣大者，雖他人未往，亦能向，氣小者，眾人亦享之。情和趣比技重要，詩乃情趣之器，技乃詩之器，以我樸素的價值觀...
大家能評價下我寫的這篇短文嗎？
不說話的二哈 故事除了三觀之外，通篇都很平淡。稍微改一下，設個伏筆。比如開篇不說阿花嫁的人是誰，只說他要嫁人，主角心裡不痛快。然後前面那些片段都可以改一下，留一些細節暗示主角要殺人。最後結尾炸出來。總的來說對文筆要求有點高，講道理你這題材共情能力其實還好，至少對男人來說。但你開篇就說要被戴綠帽子就有...
能評價一下我寫的這首詩歌嗎？
蒼群 全詩少雕琢，勝於質樸。在抒情的方向，比較成功。抒情沒有高貴與低賤之分，然而有詩技強弱高低的比較。詩技其實我也比較反對它 技術化 因為，現代詩歌其實根本上體現的是寫作者的本體論和認識論，或者說是一種強烈掙扎與求索的個體生命意識。這是一種思維，即詩性思維。當詩性思維達到語言時，經過文字化的處理，具...