1樓：
葉公好龍，掩耳盜鈴，自甘下流。匿名了被噴的還不是你。太多聖母，每乙個初學者都需要按在地上摩擦，爬得起來的可以繼續，爬不起來珍愛生命遠離詩詞。輕看詩詞的，其詩詞必被人輕看。
2樓：卻曾
詞的話我不太了解，但如果是詞的話，詞牌名還是要有的。最重要的一點是你所寫的東西想表達的東西大家能不能看得懂。看不懂的話就只能感動了自己，無法和其他人產生共鳴。
但是喜歡寫東西是個好事兒，不過是什麼都是從無到有的過程，多寫寫總會寫出令自己滿意的詩詞。
一首詩一首詞大抵是當時經歷或者看到了什麼的有感而發。很多事慢慢都會在光陰長河裡沉澱，你的詩詞卻是這些舊事的渡口，你在時光的船上，終究有一天會經過這些渡口，與舊事相逢，隔岸邊那個曾經的自己。
3樓：langan199907
個人觀點：喜歡古詩詞，多讀，從三百首到集，注。。。超級喜歡，多讀並且背誦。。。因為你想用這種文體表達的個人情感，古人都寫完了。
4樓：陟彼南山
有點晦澀，景物描寫還是可以的，但是不太符合詩歌的音律審美，我覺得真要學的話還是從五古開始練，寫一點自己的生活啊什麼的，然後再開始寫各種景物，寫一寫比較簡單的主題比如送別之類的，然後再去接觸詞還有那些生僻晦澀的詞語吧。
5樓：好一桿銀槍
寫的挺好，但比如打籃球，運球各種天秀，結果進不了球，不是說天秀不好，但要分清主次，如果目的不是進球，當然越秀越好。
曾幾何時我也喜歡華麗的運球，隨著年歲增長，越來越覺得自己主次不分，有夠沙雕。
辛棄疾的詞
少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。
而今識盡愁滋味，欲說還休。欲說還休，卻道天涼好個秋。
完全不必用生澀的詞句，平凡的詞句更能體現真情。注釋
6樓：在水一方
題主大概是想寫離愁相思吧？
看下我的
一點離愁兩斷腸
暖風薰得百花殤
斜陽已在三山外
故把相思寄月光
另外不知道題主聽沒聽過詞牌名這個東西……
7樓：Endymion
就知道有一群心比天高的「大佬」嘲笑你。其實作為初學者，最重要的是字裡行間表現出的積累量和掌控文字的天賦，這兩點你還是表現得可以的，多學一些格律知識，繼續加油！
8樓：徐子越
很巧，我本科也是學化學的。
寫詩寫詞，剛開始很容易掉入自己的情緒裡（其實就是無病呻吟），然後又會用一些很冷，寒，苦，愁的詞，古人都說了，為賦新詞強說愁嘛。
其實還是歸根結底還是多讀多寫。也別覺得難為情，大家都這麼過來的。加油。
9樓：之歸
首先，樓主知道自己寫的不好，這是有自知之明的，值得表揚。
其次，拋去其他答主的格律等問題，你這詩詞的標點符號都用句號，雖然我們都知道，但是基本的規範還是要有。
再次，畢竟首寫，難免假大空。我剛開始的時候，也喜歡用一些自以為很高妙的詞，但實際上對於感情詩意的表達毫無用處。
最後，雖然情感是現代人作詩詞很好的乙個切入點，但我們不得不承認我們都是處於古人創作的乙個標準線下，真正作出的又有玄思妙理的很少。所以，怎麼寫的話，還是自己開心就好。隨我們怎麼說吧，不必在意。
祝天天好心情
能評價一下我的詩詞嗎？
14567 本來覺得詩詞都還不錯，起碼作為愛好者來說，能寫到這種水平，可以了。可你非要說你的詩不做作，就讓人有點難受了。你這意思，別人都是做作，囿於格式？或者說你格律不行是因為你覺得那樣太做作不利於表達情感？快算了吧，這都是藉口。我就從來不找藉口，我寫詩就一般就只壓個大概的韻，因為嚴格的平仄啊什麼的...
請問能評價一下我寫的詩嗎
忠實的心兒想念你 我知道你想說什麼但是我覺得題主可能表達錯了意思她不是人 確實能將語言變得更加沉重 但是與她很愛我 就只能組成乙個你不是人的樣子 用我們傳統的思維思考 黑球 詩發於情，難與共鳴，氣大者，雖他人未往，亦能向，氣小者，眾人亦享之。情和趣比技重要，詩乃情趣之器，技乃詩之器，以我樸素的價值觀...
能評價一下我寫的這首詩歌嗎？
蒼群 全詩少雕琢，勝於質樸。在抒情的方向，比較成功。抒情沒有高貴與低賤之分，然而有詩技強弱高低的比較。詩技其實我也比較反對它 技術化 因為，現代詩歌其實根本上體現的是寫作者的本體論和認識論，或者說是一種強烈掙扎與求索的個體生命意識。這是一種思維，即詩性思維。當詩性思維達到語言時，經過文字化的處理，具...